曼城作弊后又“霸凌”——但鲁尼和罗伯逊在处罚问题上是正确的
· Football365
曼城“在同一个谎言上把赌注加到四倍，持续太久，以至于他们根本无法收手”——但他们那些遭到掠夺的对手们是对的。
他们一生中最美好的岁月
如果曼城受到最严厉的处罚，其所有者被迫出售，并且俱乐部被逐出。如果他们随后不得不以AFC曼城的名义，从北部超级联赛或更低级别开始一场冒险，也许事情进展不顺，让他们困在英冠，而不是最终回到英超（我认为这不太可能。他们大概会一路杀回来。）
如果这一切发生，我估计大多数真正的曼城球迷仍会把这些过去的20多个年头视为球迷生涯中最美好的时光。他们会说，而且有理由这么说，这一切值得。是的，即使他们知道那是作弊。是的，即使他们同意那些冠军应该被取消。那些“成就”都应该被加上星号。他们的俱乐部不得不被强制彻底重置，为所有者以及串通一气的管理层的罪行付出代价。
因为到最后，他们感受过那些情绪。他们有过那些高峰。他们如此多地体验了巅峰瓜式足球，以至于对他们来说都变得无聊。那句“不过是场足总杯决赛”的辩解被搬出来，回应他们没卖完分到的球票。尽管这让人恼火，但对那些球迷来说，在那个时期，这确实是（不去现场）的真实理由。
他们度过了世界上最美好的时光，即使其他球迷对他们所做的一切毫不在乎（因为所有人，包括他们自己的球迷，都知道这可疑。我的意思是，他们是世界上唯一在新冠期间商业收入增长的俱乐部。他们连假装自己没有作弊都懒得装。）
如果你支持的是一家升降机俱乐部，你当然会用十多年闪耀的快乐，换取无限期的无所作为。
另外，当然，如果他们真的承受终极惩罚（或各种较轻惩罚），他们会回来的。俱乐部不会消失，因为球迷群体不会消失。也许没那么大。希望也没那么爱作弊。但现在有了一群拥有金色回忆的球迷。
所以，是的，我不指望曼城球迷穿着马毛苦衣四处走动以示忏悔。但两件事可以同时成立：他们度过了一段美好时光，但他们的球队也并非无辜。谢天谢地，后者并不会否定前者。
安德鲁·M，伦敦
实际上，真心尊重尤尔根·克洛普以及他对曼城案子的评论，这话从我嘴里说出来可不寻常。
我怀疑这源于两点：1）他是个成年人，以及相关的是：2）他还没蠢到在一座至少可能由几块玻璃搭成的房子里开着灯脱衣服。在那些脑子不好使的人开始口吐白沫之前，我不是在暗示任何人都有和曼城一样可能很长的犯罪记录，我只是说，只有自以为是的蠢小孩才会蠢到认为其他每支球队幕后的事务都完全清白。
我敢打赌，比如博比两份合同这类事，这些年来肯定在其他地方或多或少发生过。
RHT/TS x（不过奥利塞对意大利那脚任意球，哦，等一下，考虑到是谢尔基给他做球，那球大概无效）
曼城最后的“死忠”阵地
随着事情继续推进，曼城“死忠”和管理层抛出这么多站不住脚的论点。从“一个穷小子还能怎么竞争”到“我们有无可辩驳的证据”，再到如果指控导致严厉惩罚就“想想英超会受到的声誉损害”。
有几点值得注意。曼城在向欧足联和CAS争论同样的观点时，站在他们清真寺宣礼塔的城堡城墙上大喊，说那全是合规的赞助收入，没有其他参与。现在，无可辩驳的证据是，阿布扎比政府补足了那些协议，所以不是赞助商，但也不是曼城。嗯。除了他们以前试过这一套并遭到拒绝之外，这确实表明，随着真相大白，自认有理的人意识到自己可能陷入危险，他们的说法正在改变。
他们的资金来源并非不会引人注目。在任何其他市场，广告商都不会为承载广告的载体支付过高价格。这总是关乎覆盖范围、眼球、粉丝数，无论你怎么衡量。换个角度看，2014年曼城的覆盖范围只有曼联的25%，怎么可能达到后者商业收入的88%？覆盖范围只有切尔西的43%，商业收入却是后者的146%，而那时的切尔西刚刚赢下一切。
但曼城继续咄咄逼人，攻击董事会、委员会，实际上攻击所有人。鉴于所有者还是一个伊斯兰国家的领导人，颇具讽刺意味的是，欺诈及其周边行为会完全违反他们的法律。这种宗教将高利贷视为罪恶（尽管这里情况并非如此），但仍将不诚实视为严重的道德败坏。
在一档播客中，一位评论员似乎在暗示，这一切都在损害英超的声誉，我们不应驱逐曼城，也不应对他们采取过于严厉的行动，因为那会加剧损害。我惊呆了。这件事有两种看法。那些赞助整个英超的人，或支付巨额转播权费用的人，会怎么想？有人可能会猜测，他们希望迅速解决，因为解决方案中的任何不确定性总会损害信任。另外，也可以说他们会希望把事情掩盖起来，以维持整体公信力。但他们将收到其他俱乐部球迷的剧烈反弹。他们也能起诉曼城吗？
最后，关于作弊是公平的，因为这是与现有大俱乐部竞争的唯一方式这种想法呢？这个论点显然是为了拉拢那些不被视为大俱乐部的其他俱乐部。我敢说，那三家“B”字头俱乐部一直在通过良好运营和管理持续进步，对此可能有一两句话要说。英超最近被许多较新的俱乐部打乱并颠覆。但这建立在英超相对公平地分配巨额转播权收入的基础上。以至于连英超中游俱乐部都能胜过世界上大多数其他俱乐部。这正是英超强大并令其他国家羡慕的原因。但这又得益于那些“大俱乐部”巨大的受众，最初是他们把眼球吸引到英超。你知道，水涨船高。但显然，这对曼城来说还不够好。哦，别忘了曼城还得到了一座免费球场的馈赠，建造成本超过£110m，如今价值翻倍。
但曼城在这条兔子洞里陷得太深，无法回头。那种特权心态、寡头式欺凌小人物，根本行不通。他们在同一个谎言上加倍、三倍、四倍下注，持续太久，已经无法抽身。曼城的所有死忠还要继续推行他们那套有缺陷且不诚实的叙事多久？要明白，造成这种局面的不是其他所有人，而是纯粹的贪婪、对成功的渴望，以及无法通过公平手段获得的所有权权力。
保罗·麦克德维特
解放亚亚
这事让我有点不安。
首先我要说：曼城作为一个机构，应该受到比这里或欧洲所见过的任何惩罚都更严厉的惩罚。而且所有者显然必须走人。
但是，我确实觉得这里有些不对劲。
难道亚亚·图雷、大卫·席尔瓦、德布劳内等人真的不配得到他们的奖牌吗？他们是同代最优秀的球员，无论在哪里踢球都会成为赢家。
我们生活在一个这样的时代：那个级别的绝大多数球员——如果不是全部——都有经纪人和财务顾问，所以我很难想象他们真的完全了解发生了什么。如果当权者花了这么长时间才明白发生了什么，球员们又能有什么指望？我无法想象球员和经纪人关于这些事的对话会超出“总包是每周x金额，外加y奖金，为期z年”多少。我从行业内一个朋友那里知道，合同会变得极其复杂。
鲁尼自己说过，他认为曼联不配那个冠军，在阿圭罗那个赛季，我认为在如何看待竞技成功这件事上，他比几乎任何人都更有可信度。
另一方面，我认为惩罚球员，以及在有些评论者那里把球员牵连进丑闻，非但不会拯救足球，反而会让足球更像一门生意。从鲁尼的话外之音来看，我觉得他是说，无论那些球队是如何组建的，场上都是11对11。
对我来说，那是这项运动最纯粹的表达，无论这团乱局背后的权贵如何试图干涉，我们都应该努力尊重它。
我等着挨一顿猛喷吧。
EJ，远方。
作弊有不同种类
晚上好，
长期读者，第一次写信，40年利物浦球迷。觉得这个话题值得来一段老派漫谈，那就开始吧。
曼城以工业规模作弊（有待上诉，等等等等），应该为此受到重罚。我会把他们踢出英超，但降到多低、多久，我留给更明智的人决定。
不过我这封信的重点是，和许多人不同，我并不觉得在球场上被欺骗了（也就是说，我赞同安迪·罗伯逊的看法）。如果他们贿赂官员或对方球员，那会不一样，但在球场上就是11对11，比赛本身是更好的球队获胜。
我这么觉得的原因是，场外竞争本来就不公平，过去从未公平，将来也不会，所以我坚持这一点：一旦踏上球场，我们就把这些放到一边，享受比赛。简单例子，皇家马德里只要眨眨眼，（大多数）球员就会跑过来。（是的，我想念阿诺德），这为什么公平？或者更相关的是，为什么利物浦仅仅因为收入更多，就能从纽卡斯尔联或布莱顿（比如说）挖走球员？假装场外是公平竞争环境，纯属胡说八道。自身利益，加上（很可能）出于好意的、阻止俱乐部把自己搞爆的尝试（财政公平法案、PSR等），使得闯入英超顶层变得非常困难/不可能（欧洲也一样，因为英超的财富）。
所以除非有人能想出一个更好的办法让场外一切变得“公平”，否则我会坚持：如果场上11对11，那就最好的球队获胜。
预计很多人会不同意，他们也应该不同意，但看着利物浦与一支伟大球队正面交锋，会永远留在我心里。
大家加油，继续保持出色工作
菲尔
读到杰克的来信很有意思——他是那种罕见的曼城球迷，理应对俱乐部高层的行径感到震惊。从人的层面，我对他有些同情。但是……并不是曼城所有者和高层蒙蔽了所有人，整件事才成了巨大冲击。我们所有人都知道这件事，几乎从它发生起就知道。曼城厚颜无耻地公布数字来证明他们的支出合理，要求全世界相信他们几乎立刻变成了比曼联、利物浦、巴萨、皇家马德里和拜仁商业上更成功的俱乐部。任何没有把头埋进沙子里的人都清楚，那是一派谎言。我至少要给曼城球迷记上三个脑细胞，所以，杰克……你知道的，老兄。当你看着阿圭罗在最后一分钟进球，罗德里对国际米兰进球时，你就知道你的俱乐部作弊了。所以，我的同情有点枯萎消亡了。
我鄙视 GlS。没有什么比看到他们离开我所爱的俱乐部更让我想要的了。但如果（而且当）另一个选择是成为一个国家所有的体育洗白项目，那就是“认识的吸血恶魔总比不认识的强”的情况。所以别告诉我任何球迷都会接受曼城这场骗局。我很抱歉你的俱乐部被变成了一个作弊空壳，唯一目的就是洗白一个专制统治家族的声誉，但是，你知道事情就是这样。那些在阿提哈德球场挂出“伦敦街头的潘尼克”横幅的球迷也知道。你说得对，足球是部落化的。而这把你们许多曼城球迷带上了同谋之路。抱歉，但这就是事实。周末愉快。
本
所以，英超处境艰难，曼城，作为实体的俱乐部作弊了，需要受到惩罚。
所有者威胁要撤出对英国基础设施和其他项目的投资（只是为了给自己赚钱），而伯纳姆迟迟不愿谴责他们，还在扮演魔鬼代言人。
如果没有顶级联赛的大牌球星，他们的品牌可能会陷入危险，所以出于金钱考虑，转播权和赞助需要得到保护。一切都是钱。
在我看来，这里该怪个人，因为正是他们掩盖、签字批准账目等等，所以这不就是首席运营官或首席财务官吗？那些命令又来自哪里？所有者本人？个人或所有者、董事会，已经有意决定做他们做过的事，以及具体输送什么钱、从哪里来。
在这些文章里已经说过，他们违反了英国法律，那为什么当局不追究个人指控，并逼问他们信息：这整个可悲局面的源头在哪里，那些命令又一直来自哪里。
个人？部门？这一切都必须有文件记录。我知道，如果被问到，而我又打算做这种事，我会在某个地方留下证据，以备这样的日子。“看，我是奉命行事”！！任何面临10年监禁的人都会像金丝雀一样唱歌。
他们的财务是否外包给会计师？我不知道具体细节，但在寻找该责怪的个人时，理解这些指标会很有用。
可能的惩罚可以包括；
- 所有者难道没有执照吗？吊销它们。 - 适格性测试？没通过。 - 你甚至可以驱逐所有者，迫使他们出售，把他们逐出联赛金字塔，但他们最终会去哪里？必须明确降级。 - 500m罚款——再投资于草根足球，我还要补充，资金花在哪里要有适当透明度，与地方议会合作建设新设施和球场，资助青少年级别的教练和裁判项目。 - 转会禁令。他们知道这会来，瓜迪奥拉抽身离开，他们花了一大笔钱整饬阵容。 - 也许禁止参加欧洲赛事？那是欧足联的决定吗？因为我认为他们也违反了欧足联的财务规则，如果我错了请纠正我。
在惩罚方面需要考虑两件事；
- 1：这项运动及其诚信。 - 2：政治。
通过允许国家所有权，英超给自己留下了一个巨大的困境，上述两点都会被考虑进去，我怀疑会举行秘密会议，敲定一项惩罚协议，以安抚所有者，并设法把那些$$$留在英国。
另外，英超需要一个每季度检查账目和财务的系统，这样任何不合规都能在当赛季处理，而不是3年调查后8年才处理，这太荒谬了。季度审计不合格——根据严重程度扣分、罚款、转会禁令。立即处理，而不是多年后。
这很难，因为规则规定允许3年期内出现亏损，所以也许这需要审视，我不知道我们在这里该怎么办。
最后，从18/19到现在，曼城的财务状况是什么样？那又是另一整出大戏吗？？
吉博（曼联——南半球）
一个稳赢之选
在预测市场上押注吧，不管它是怎么运作的。扣60分，2年球员注册禁令，如果他们保级成功或下次回到英超再扣30分。外加巨额罚款，显然。独家爆料，基于我脑子里和网上的亲密消息源。
JC，奥维耶多（就足球而言，那里是最蓝的城市）
不是一封政治邮件
我知道人们对曼城的违规有很多感受和情绪。我是阿森纳球迷，所以我肯定不是辩护者。我也希望实施尽可能最严厉的制裁。
不过，我想回应来自都柏林的肯尼思，并说伯纳姆所说的话绝对不像在纳粹问题上的“那又怎么说”主义。曼城所做的一切也不类似纳粹。那真是一封完全不涉及政治却荒谬透顶的邮件。我们当然可以在谴责体育作弊的同时保持一定分寸，对吧？
詹姆斯，肯特