曼城上诉的十大理由,以及它们为何站不住脚(周一上午)

· Football365

我们无需等待上诉程序结束。这里我们逐一梳理曼城上诉的十条理由,以及为何它们都无法让违规者摆脱……

曼城的上诉已经提交,现在——又一次——我们等待。

而且,我们又一次要等待一段不确定长度的时间,因为针对此类上诉程序的12周加30天裁决规则是在本赛季才引入的,当时独立委员会的程序已经进行到很后面;你完全可以打赌,曼城不会接受这条规则适用于他们。毕竟,这是一条规则。

但我们不必等待。我们知道他们注定完蛋。下面我们逐一梳理十条上诉理由——坦白说,其中一些若被提交到委员会面前,我们会感到惊讶——以及为什么这十条都没有希望让他们脱身。

红色卡特尔规则

对戴锡箔帽的曼城球迷来说,“红色卡特尔”理论的核心是这样一种信念——无论真诚还是编造——即阿森纳、利物浦和曼联这三大红色巨人,像操纵木偶的人一样利用他们的历史统治力和政治分量控制英超,制定出使相对小鱼腩依旧是相对小鱼腩的财务规则。

他们声称,这三家俱乐部积极游说制定严格的盈利与可持续性规则(PSR)和财政公平法案(FFP)指标,以保护自身的商业优势。你可以说,他们“抽掉了梯子”。

这些阴谋论者有没有停下来问过自己“为什么”?在曼城统治的这段时期,英超与其他欧洲顶级联赛相比已进入另一个财政层级。如果说不是因为曼城的卓越,那也肯定不是不顾曼城的卓越,英超才变得比以往任何时候都更强大。佩普·瓜迪奥拉时代带来了巨大利好。

这些规则公平吗?也许不公平。但各位,它们就是规则。

那切尔西呢?

当切尔西因74项违规被处以区区1000万英镑罚款——也被称为四分之一个加纳乔——以及两年缓期执行的转会禁令时,人们完全有理由感到不满。他们和曼城一样作弊了。

但他们作弊的方式不像曼城。

蓝军在埃登·阿扎尔、威廉和内马尼亚·马蒂奇等知名球员的转会中,向未注册经纪人和第三方支付了4700万英镑的隐藏、秘密款项。

公平地说,如果没有这些款项,切尔西可能不会赢得2014年和2016年的英超冠军,因为那两支球队阵容的核心是通过非法手段获得的。也可以公平地说,他们受到了轻罚。

但切尔西和曼城这两个案子有两个关键区别:1)BlueCo主动上报了违规行为,并全面配合了一项调查;英足总后来承认,如果切尔西没有承认,这项调查很可能根本不会发生;2)4700万英镑不是9亿英镑。

是政府干的

我们都屏息等待,想确切听到那位眼睛都不眨的首席执行官费兰·索里亚诺承诺会把此案彻底炸开的“不可辩驳的证据”到底是什么,各位,因为许多曼城球迷错误地认为,他们的硬真相尚未提交给独立委员会,而这a)毫无道理,b)字面上也不被允许。

所以,他们早已看过这份解释,并将其驳回为“在事情发生很久之后编造出来、试图模糊和掩盖伪装融资计划真相”的说法。

曼城将试图主张,是拥有阿提哈德的阿布扎比政府——而不是曼城所有者阿布扎比联合集团(ADUG)——在为赞助协议提供资金,因此没有违反任何规则。

一系列由曼城高管发送的被黑邮件实际上暴露了这份证据的本来面目,因为官员们讨论了资金从ADUG通过赞助商流向曼城的过程。

在2013年的一封邮件中,曼城时任首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯向西蒙·皮尔斯询问与长期主要赞助商阿提哈德航空所签协议的运作机制。

“我需要了解额外赞助资金通过ADUG流动的机制,”他写道。“是ADUG股东->ADUG->阿提哈德->曼城?还是ADUG股东->阿提哈德->曼城?”

这就像他在试图向小学生解释欺诈是如何运作的。

如果这还不够,曼城的说法早已被阿提哈德在2015年给美国政府的一封邮件中彻底驳斥。

当时,阿提哈德航空表示:“所谓阿布扎比政府为阿提哈德对英格兰英超足球俱乐部曼城的赞助买单的说法是错误的。

> “2011年,阿提哈德与曼城签订了一份为期10年的赞助协议,其中包括曼城球场的冠名权。阿提哈德用自身流动资金为这笔赞助提供了资金。”

阿提哈德补充说:“我们是政府所有,自成立以来一直如此。我们过去和现在都一直明确表示,我们不接受阿布扎比政府的任何补贴,我们的资金来自股权、股东和商业贷款的多种组合。

> “我们股东[阿布扎比政府]的股权和贷款在任何适用定义下都不是补贴;它们是阿布扎比政府明智地投资于一种成功商业模式的方式。”

曼城的案子被自己非法虚增的赞助商毁掉?那真是完美至极。

未联系阿提哈德

在阿提哈德航空抛出“重磅炸弹”,称“英超在与委员会意见相关的流程中从未联系或接触阿提哈德”之后,社交媒体上出现了“英超完蛋了”以及其他类似回应。

该小组在没有联系曼城主要赞助商的情况下,怎么可能作出裁决?

因为案件的核心是曼城是否准确报告了其财务数据并遵守了联赛规则,因此委员会评估的是俱乐部提供的证据,而不是审计其赞助商,后者根本没有任何意义。

曼苏尔酋长被蒙在鼓里

尽管他的名字被隐去,但报道称,独立小组认定,曼苏尔酋长——阿联酋王室成员兼曼城老板——对所谓的“虚假”交易并不知情。如果他现在确实知道这件事,那没人应该对他的惊讶感到惊讶。

在他作为老板的18年里,他只去看过两场比赛。很少有人比曼城老板更不关心曼城。

然而,俱乐部的律师计划把他的不知情用作辩护,公平地说,这更多是基于他没能注意到自己近10亿英镑的钱被花掉这件事不合情理,而不是基于他对自己所拥有俱乐部的热爱。

但这真的不合情理吗?

首先,我们怀疑曼苏尔并不会经常登录手机银行查看余额,并咒骂自己又一次忘了取消第二个多余的Netflix订阅。

其次,1亿英镑——平均而言是他每个赛季注入俱乐部的金额——大约是他200亿英镑净资产的0.5%。对年薪4万英镑的人来说,那就是200英镑。

“虚假”一词的误用

曼城对委员会使用“虚假”一词一点也不高兴,因为“它不只是一个形容某事物看起来可疑的词,而是一个法律术语,而在此案中,它被误用了”。

根据詹姆斯·凯斯勒1999年的一篇论文,“虚假”在法律术语中被定义为“为了就相关各方的真实法律权利和义务向法院或第三方制造虚假印象而故意创设的行为、文件或交易”。

用得完美。各位,你们不是“看起来可疑”;你们就是有罪。

2018年之后的赞助

我们不会去扯这条线,伙计们。我们怀疑曼城的律师也不打算这么做。

这是背水一战的曼城球迷在社交媒体上早先的一种辩护,他们提出,既然俱乐部在2018年之后维持甚至增加了赞助收入,那么在让他们被判定有罪的九年期间就不可能有不当行为。

但2009年至2018年这一时间范围是由《明镜周刊》在2018年底公布的泄露内部邮件所界定的。如果“足球解密”黑客鲁伊·平托去调查2018年至2023年,谁知道他会发现什么?我们大家都有个相当清楚的想法。

“英超委员会”

如果潘尼克勋爵 KC 作为最后一招拼命抓住最滑溜的救命稻草,我们只能想象,独立调查人员会对曼城及其伙伴在回应裁决时一直提出的偏见暗示给予何等精彩的冷遇。

“令我们以及我们的律师惊讶的是,将近两年后,英超委员会提出了一份支持英超阴谋论的意见,”索里亚诺在给曼城员工的留言中说道,随后阿提哈德航空也发表了类似言论。

> “阿提哈德航空已审阅了英超委员会公布的、涉及曼城纪律程序的意见,以及英超就其调查结果所作的公开通报。”

各位,那并不是“英超委员会”。那是一个由三位拥有丰富法律经验的人组成的独立小组。上诉委员会将由另外三位拥有丰富法律经验的人组成。他们与英超没有任何联系,也绝无任何偏向英超的立场。

成功“不是用钱买来的”

罗德里的辩护,本质上就是“但我们是优秀球员,在一名出色主教练麾下的一支伟大球队踢球”。

“我们所做到的事,他们无法从我们身上夺走,”他说。

> “这东西不是用钱买来的。它是用努力、用伤痛,用,你知道的,每天肩并肩换来的。”

也没有人质疑体育总监们打造阵容的工作。为曼城工作的绝大多数人都干得非常出色。但受到审视的不是他们的工作,而是俱乐部引进并留住他们的手段。那样一来——显然——成功就是“用钱买来的”。

如果说有什么不同,罗德里其实是在解释,为什么他以及任何对曼城作弊不知情的人都应该对俱乐部怒不可遏,因为俱乐部玷污了他们的成功,让他们的努力和实力变得毫无意义。

那利物浦呢?

那家高高在上、喊着“This Means More”、坐在神坛上的俱乐部——所有俱乐部中的那一家——到底在干什么?他们在多大程度上藐视了财政公平法案规则?以吝啬出名的约翰·W·亨利到底自掏腰包向俱乐部投入了多少钱?我们恳求有人去问问尤尔根·克洛普,他是否在安菲尔德持有双重合同。

但并没有,2013年,在这家阿提哈德俱乐部投诉其球探系统那个赛季遭到黑客入侵后,利物浦向曼城支付了100万英镑赔偿金。红军那次“间谍活动”带来的引援成果是马马杜·萨科、亚戈·阿斯帕斯、西蒙·米尼奥莱、路易斯·阿尔贝托和蒂亚戈·伊洛里,这已经是足够的惩罚了。

看原文

文中提到的人

相关报道