笨手笨脚的安迪·伯纳姆因试图澄清其曼城案声明时再犯错误而受批评，此前他因对失去阿布扎比老板的“担忧”作出“不合时宜”的回应而遭到抨击
· DailyMail
在曼城被认定严重违反英超财务规定后，伯纳姆声称，如果曼城老板要出售俱乐部，他会“非常担忧”。
首相安迪·伯纳姆在唐宁街10号试图澄清他就围绕曼城的财务案所作评论后，受到进一步抨击。
伯纳姆声称，在曼城被判严重违反英超财务规定后，如果曼城所有者出售俱乐部，他会“非常担忧”，这一说法遭到广泛批评。
首相是在英超确认曼城被认定制造了一系列“虚假”交易和合同、在九年期间就超过9亿英镑的赞助协议误导英超之后发表上述言论的。
> “正如首相明确表示的那样，初步判决是严肃的，不能有任何暗示任何人可以凌驾于规则之上，”一名发言人周四表示。“他还强调，这是一个正在进行的独立程序。必须允许它走完程序，并尊重结果。
> “如果确立了不当行为，责任人应面临相应后果。”
不过，球迷对最新表态并不买账。
> “不当行为已经确立，”一名球迷在X上发文称。“让他们走人。”
> 另一位网友分享道：“这同样是一份糟糕的声明。不当行为已经确立。”
> 第三个人发帖称：“伯纳姆是个笑话。我们都听到了他说的话。他是在退缩，不是澄清。”
安迪·伯纳姆（2019年与曼城主席哈勒敦·穆巴拉克在一起）因就自己“担忧”俱乐部所有权可能出售而发表的言论受到批评。
英超首席执行官理查德·马斯特斯表示，该俱乐部近十年来“系统性违反”规则，并称审理此案的独立委员会的决定是“英超历史上最重要的”。
自周二晚间判决得到确认以来，有人呼吁曼城面临降级、罚款，甚至被逐出顶级联赛，也有人主张阿布扎比所有权集团应该离开——但大曼彻斯特前市长伯纳姆语气更为犹豫，并反复谈及他们为俱乐部和这座城市所做的投资。
社交媒体用户迅速表示，伯纳姆的言论很可能干扰曼城的上诉程序，以及如果指控被维持可能实施的未来制裁。
> 一名球迷发帖称：“这是一次令人困惑、充其量是麻木不仁的干预。出自一位老练操盘手之口，这相当刺耳。”
斯坦·科利莫尔认为伯纳姆的“担忧”是“麻木不仁的”，并强调这些“笨拙”言论是体育洗白力量的例证。
> “作为首相，在一个受尊敬的小组作出判决后的第二天说‘我们不能失去城市集团，他们为曼彻斯特投入了很多’，这完全没抓住重点，以至于他现在会被贴上选边站队或极其天真的标签，”他在X上的一篇长文中写道。“这两件事都不是人们会轻易投票支持的。”
里奥·费迪南德补充说，他认为伯纳姆“提到曼城时处于被动”，但该网站其他评论者更为批评。
> “这是政治干预，”一人写道。“已经表明他视他们为积极影响，不想让他们离开。通过影响（政府的足球）监管机构进行不可接受的干预。”
> 另一人补充道：“首相的声明绝对令人作呕。他基本上是在说，只要付足够多的钱，你就可以随意欺骗系统。这恰恰暴露了他真正的道德水准。”
绿党副党魁莫辛·阿里也发表意见说：“安迪·伯纳姆的言论令人震惊，就在他说人民应置于利润之前的一天后，他却站在大资本一边，而不是维护一项属于人民的运动的诚信。
> “遗憾的是，首相似乎同意富人和其他人应适用不同规则。”
保守党议员、影子数字、文化、媒体和体育大臣路易·弗伦奇警告说：“伯纳姆笨拙的言论不仅损害了正在进行的法律程序和英超。他还让工党捐款人、将决定合适与恰当所有者测试的IFR负责人暴露于未来的法律挑战之中，正如我们此前警告会发生的那样。”
伯纳姆因自己的言论受到抨击，同时一份试图澄清他所言的声明已经发布。
伯纳姆的言论确实吸引了社交媒体一个角落的赞扬，曼城球迷、绿洲乐队主唱利亚姆·加拉格尔写道：“只有1个安迪·伯纳姆。”
伯纳姆的大曼彻斯特市长任期始于2014年曼彻斯特市议会与阿布扎比联合集团达成价值10亿英镑、承诺重建市中心新伊斯灵顿和安科茨区的协议三年之后；他在讲话中强调，自己无法“干预”正在进行的案件。
在他支持的球队埃弗顿的主场希尔·迪金森球场发表讲话时，他说：“如果真的失去（曼城的阿布扎比所有者），我会非常担忧。
> “他们在建设现代曼彻斯特、以及显然将曼城打造成如今这样的全球力量方面，一直是如此重要的伙伴。
> “我无法在该程序中进一步干预。我那样做是不对的。我认为，在真正研究所有细节之前就仓促下结论是不对的，但显然此事仍在进行中，而且因为曼城仍在抗辩，所以我认为我不再多说是正确的。”
> “我确实感谢城市足球集团和更广泛的所有权方，感谢他们不仅投入资金到伊蒂哈德球场及其周边园区，也投入到这座城市。”
2023年，当指控首次针对曼城提出时，阿布扎比警告英国，负面结果可能损害与该国的关系。
曼城必须在10月2日前对裁决提出上诉，身为埃弗顿球迷的伯纳姆补充说，他不想假定有罪，就像一些人在2023年太妃糖自身受到制裁后所做的那样。
> “埃弗顿几年前也曾处于这种境地，你可能记得我在那种情况下为埃弗顿抗争，因为我仍然非常坚定地认为，他们在那个过程中没有受到公平对待，”他继续说道。
> “我记得当时有人宣称埃弗顿有罪，事后看来，我认为更多人会说那不公平，处理方式不公平。”
> “所以，鉴于我在成为首相之前的经历，我跳到某一边是不对的。”
埃弗顿曾违反英超财务规定，被指控并被扣除10分，后来上诉后减为6分。但这似乎正是曼城在独立委员会审查的2009-18年期间想要避免的情况。
独立足球监管机构（IFR）主席大卫·科根表示，他有权“评估所有者、董事和高管的适当性”，该机构将寻求利用其权力保护“英格兰足球的可持续性、诚实和诚信”。
一旦制裁和上诉程序完成，IFR和英足总将评估调查结果。
曼城继续否认任何不当行为，首席执行官费兰·索里亚诺在分享给俱乐部员工的视频中表示，他们掌握能证明自己清白的“无可辩驳的证据”，可在上诉时驳斥英超的“阴谋论”。