"ALARMING!" Max Scott raises his CONCERN over Andy Burnham's behaviour amid Man City controversy!
talkSPORT 辩论曼城争议、伯纳姆表态与处罚尺度
节目围绕曼城案裁决后的各方反应展开，重点讨论恩佐、瓜迪奥拉和伯纳姆是否该公开站队，以及外界是否应理解他们的立场偏见。嘉宾最后主张重罚曼城，包括降级、逐出英超、转会禁令和强制易主。
- 恩佐在发布会上的表现从曼城角度很出色，他没有慌乱，也不像照着稿子念，曼城球迷和高层会满意。 — 他没有公开把雇主推下水，面对争议保持镇定。
- 恩佐多次说“当我们赢得上诉”是错误措辞，应该只说等待程序结果，等上诉结果出来再评论。 — 这种说法等于过早把立场押在曼城身上，一旦上诉失败会显得很愚蠢。
- 佩普·瓜迪奥拉本应保持沉默，不该公开说“我与你们同在、我相信你们”。 — 在裁决已出、程序未走完时急着捍卫俱乐部，会让人认为他在为一个很可能做错的俱乐部站台。
- 佩普和恩佐的表态会给曼城球迷制造虚假信心，而球迷最终会是最大受害者。 — 球迷可能误以为他们掌握了不可辩驳的证据，实际上他们只是对关系密切、长期有利益往来的人说话，存在偏见。
- 伯纳姆在这件事上的表现令人遗憾，他本应保持中立，却选择忠于那些重金投资曼彻斯特的人。 — 他把自己塑造成“人民的人”，但在俱乐部被判违规后仍不愿与投资方切割。
- 伯纳姆最令人警觉的是他没说的话，尤其是他说如果曼城老板出售俱乐部他会非常担忧。 — 在俱乐部被判有虚假合同问题后，他仍为投资方站台；结合有报道称阿联酋曾威胁若上诉失败就撤资，这开了危险先例。
- 伯纳姆说那番话是错的，但他的偏见可以理解，佩普、恩佐和文森特等人也一样。 — 没人愿意相信自己参与的成功建立在骗局上，所以关系越近越难保持中立。
- 对曼城的处罚应反映他们多年获得的不当优势，并应把现有所有权赶出俱乐部，包括降级、逐出英超、转会禁令和强制易主。 — 只要这套所有权还在，联赛和英国体育的诚信就会一直受到质疑。
Max Scott was joined by Arsenal fan & broadcaster Harry Symeou to preview Manchester City's trip to Anfield to face Liverpool in the Premier League. Subscribe: https://youtube.com/c/talkSPORT?subconfirmation=1 Enjoyed this YouTube video? 😍 🖥️ talkSPORT's Website: https://talksport.com/ 📲 talkSPORT's X/Twitter: https://x.com/talkSPORT 📷 talkSPORT's Instagram: https://www.instagram.com/talksport/?hl=en 👤 talkSPORT's Facebook: https://www.facebook.com/talkSPORT/ 📱 talkSPORT's Tik Tok: https://www.tiktok.com/@talksport ? 🔴 Download the talkSPORT app HERE! - https://talksport.com/apps/ 🔎 Want to see if you feature on our YouTube channel? Check out our Best talkSPORT callers playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLFVMnSsi04LGLa9pS9xDvme-Gjmlu2 talkSPORT PremierLeague
字幕
哈里，曼城，不是古今传奇，而是曼城过去和现在的关键人物，就恩佐·马雷斯卡而言。你看，他绝不可能出来说：“是啊，这太震惊了。让我离开这地方。”嗯，但我觉得从曼城的角度看，他令人印象深刻，因为他没有，你知道，他显得毫不慌乱。他看起来不像 慌了。他不像是在照稿念。而且，嗯，我觉得曼城球迷和曼城老板会对他那场新闻发布会上的表现感到满意。>> 是的，他们会。你看，我同意你的看法。他绝不可能出来把雇主推出去背锅。生活中很少有人会那样做。所以我觉得我们坐 在这里指望他出来做那种事。>> 不过我觉得奇怪的是，刚才那段片段里的文森特·孔帕尼避开了这么做，这就是文森特·孔帕尼更让我多几分尊重的地方。>> 就是，你知道，文森特·孔帕尼说，作为球员，我们跟那事没有 任何关系。他与此保持距离，但没有找借口。对。他没有开始说，这事毫无疑义，你知道，我们什么都没做错。这甚至没什么可争的。>> 在我看来，恩佐·马雷斯卡错就错在他用了“当我们赢得上诉”这个说法。而且他用过这个说法 在那场发布会上用了好几次。别用。你就说，你知道，守住统一口径。我们得等程序走完，如果我们上诉赢了，或者上诉输了，不管上诉结果是什么，到那时我们才能谈这个，才能进行这些对话。我我理解不了为什么 这么多和曼城有关联的人，想把自己的旗帜钉死在这根桅杆上，钉在这艘沉船上。我我我理解不了。佩普·瓜迪奥拉也一样，本该闭嘴。这些都已经发生了。别说什么“我支持你。我相信你。”那些话都别说，瓜迪奥拉，闭上嘴就行。等这个程序走完。你完全 有权拿“这个程序还在进行中”当理由先不表态，>> 但别急着去辩护一家根据那个裁决很可能已经做错了事的足球俱乐部。>> 嗯，我们经常看到这种情况，我觉得，因为瓜迪奥拉和马雷斯卡的那些反应，会制造出一种，我觉得，虚假的 信心，给曼城球迷，而他们最终会是这一切最大的受害者。>> 百分之百。而且因为我觉得曼城球迷自然会，也许下意识地想，好吧，如果马雷斯卡和瓜迪奥拉这么有信心，他们肯定见过那些无可辩驳的证据。我觉得事情比那简单得多。我觉得是 马雷斯卡和瓜迪奥拉是在对他们极其亲近、而且一直非常亲近的人说话，那些人数年来给他们塞满腰包，也和他们建立了感情纽带。所以我不觉得这能说明曼城球迷该有多有信心。这世界上到处都是偏见，你往哪儿看都有，对吧？ 很多人曾狠批安迪·伯纳姆，他第一次谈这件事时，在这件事上不够强硬，也许他本该更强硬。但再说一次，我喜欢公平地看事情，好吗？在整个过程中，你知道，他们被指控，而我们等待裁决。我从来没有每周上电台、上播客或在任何地方没完没了地谈那 115项。我就是没这么做。我足够尊重，明白不是那些球员，不是那个主教练，而是俱乐部似乎做错了事。让程序走完。现在我们有了裁决。人们会谈论它。而裁决结果完全走到了曼城所 期待的相反方向，或者也许他们没预想到，但也许是他们所希望的结果的相反方向。我我我就是就是不明白。比如我们得接受这些偏见存在。所以我不会因为佩普·瓜迪奥拉说了那些话就谴责他，也不会对恩佐·马雷斯卡或甚至安迪·伯纳姆太苛刻。你知道为什么吗？因为他作为一个 政治家，他的很多成功来自重建曼彻斯特，而这在一定程度上是由那些人出资的。当你和某些人有关系时，在这种情形下，有时候你很难做到。所以，我理解这一点。但我同意，不过我在伯纳姆这件事上不同意。>> 我不同意的原因是，他把自己塑造成这样一个爱喝啤酒的 埃弗顿球迷，一个“人民的人”，嗯，作为一名工党首相，你知道。我觉得很遗憾的是，他仍然忠于一群人，他们大举投资曼彻斯特、重建了曼彻斯特的大片区域，而这是 件好事。我昨天说过这个，我愿意把作品和艺术家分开。对吧。所以我不是在批评那笔外国投资，但就安迪·伯纳姆而言，在他本可以说的所有话里，我觉得真正令人警觉的是他没说的那些。他在那一刻决定说，他会真的 如果他們决定卖俱乐部，他会很担心。 >> 对，而且是在他们被判虚假合同罪名成立之后。他确实支持过，我觉得那……所以对我来说，知道彭博社和《金融时报》多次报道，阿联酋有一项政策，威胁要撤回在这个 国家的资金，如果裁决——如果上诉结果不符合他们的意愿。我认为这是个危险的先例；而安迪·伯纳姆，我觉得他躺下来让人挠肚皮，说“是啊，那会很糟糕”，这表明也许在政治层面有一种倾向，要在 黑暗的权力走廊里做某些事，把它扭曲成对曼城有利。作为首相，他的职责是保持中立，他现在是中立，但对我来说，他已经铺好了床，也躺进去了。我有点觉得，你知道，足球对我很重要，所以它很重要，而且 公平对我也很重要，所以首相不应该像他那样发表笨拙的评论，这很重要。 >> 我同意，他说那些话是错的，我的观点是 >> 我能理解 >> 他的偏见 >> 那种偏见会存在，就像我能理解它会存在于瓜迪奥拉身上，也会存在于 恩佐·马雷斯卡身上，也会存在于文森特·孔帕尼和所有与那相关的人身上。因为作为瓜迪奥拉，你不想相信自己所有的成功都建立在一个骗局上；作为球员，你不想回顾自己的职业生涯时无法带着自豪去看它，因为本质上它 是建立在骗局上的。所以我的意思不是说这些人是对的，而是 >> 我觉得如果我是他们，我愿意认为自己能稍微更中立一点。同意 >> 并且对曼城的清白少说一点信誓旦旦的话 >> 因为害怕接下来会发生什么，因为你会显得非常 愚蠢，如果恩佐·马雷斯卡、瓜迪奥拉等人上诉失败的话。但我想说的是，在所有这一切刚爆出来的时候，我理解人们有偏见，我觉得有时我们会因为他们说这些话而猛烈抨击他们，但我觉得实际上在那个当下，首先当他们 第一次听到这个消息时，他们会被它打个措手不及。对我来说，他们在之后怎么做才是更大的问题。所以瓜迪奥拉出来说他说过的话，我觉得那是错的。如果上诉失败，他出来说“我错了，他们骗了我，你知道，我真的很失望”，我会尊重他，也不会拿他最初说的话 来对付他。 >> 是啊。不，有道理。在我们休息前，因为我想更详细地聊聊呃 Mikarta 的新合同。我还没真正听到你觉得处罚应该是什么。 >> 对我来说，处罚必须反映出他们多年来获得的那种优势程度。现在，他们会辩称这 只和他们作弊的那段时期有关。对我来说，必须超出那个范围。我不知道是否有法律先例能让它延伸到那之后，这大概会让事情有点困难。 >> 但我认为处罚必须把现在这个所有权方赶出曼城。我就是这么看的。你知道，是不是他们不能获得 那些测试所要求的“合适且适当人选”执照？这是个选项吗？然后他们会不会只是另找一种方式，也许通过一家公司来运营俱乐部？我不知道。呃，我认为他们需要被降级。他们需要被踢出英超。他们会一路降到金字塔底层吗？也许吧。呃，但话又说回来， 这也取决于英格兰足球联赛怎么想。他们和英超立场一致吗？这里头有很多东西。但我认为处罚必须包括降级、转会禁令，还必须包括强制更换所有权。因为只要那个所有权还参与我们的联赛、我们的比赛、我们的体育 在这个国家的整体层面，总会存在那种怀疑，也总会有关于我们国家体育诚信的质疑，这不能被允许……