Steve Nicol says the recruiters at Man United are ‘MAKING A MESS’ | ESPN FC
史蒂夫·尼科尔：曼联引援一团糟，球队最多中游且缺乏清晰身份
ESPN FC 的嘉宾讨论曼联1-1战平利兹联后的处境，认为球队没有起色、最多只是中游，并批评主教练的乐观说法和引援工作。节目还围绕曼联是否仍有吸引力、切尔西的转会操作是否更好，以及摩根·罗杰斯会选哪家俱乐部展开争论。
- 曼联现在最多是中游球队，而且比上赛季更弱，看不到任何进步 — 整个赛季一场接一场踢得糟糕，主教练还在说球队处在好位置、做着正确的事，这骗不了人。
- 迈克尔·卡里克在糟糕表现后还谈“重新开始”和“看到希望”，这只会帮倒忙；他应该向球迷说实话 — 刚踢完一场糟糕比赛就说重启和希望，没人会信；如果球员被告知自己踢得不错，他们就不会进步。
- 曼联缺少饥饿感和工作率，费尔南德斯与蒂勒曼斯角色重叠，对手已经不再害怕曼联 — 上赛季的饥饿感把球队带进欧冠，现在没有；两名核心都想要球，需要明确分工；部分球员不够努力。
- 负责引援的人把曼联的引援搞得一团糟，必须改变引援思路，因为布鲁诺·费尔南德斯身边的人不够好 — 引进的球员达不到争冠球队的标准；利物浦靠稳定签下有上升空间的年轻球员、再补顶级球星完成重建，而曼联还在阶梯底部。
- 曼联的问题不只是“谁愿意来”，切尔西的夏季转会窗操作都比曼联更好 — 切尔西上赛季排名更低，曼联则排名第三并拿到欧冠资格，但切尔西仍完成了更好的引援；布伦特福德和布莱顿不断被挖走球员却仍踢得更好。
- 曼联没有清晰的身份和可建队的基础，说不清他们到底擅长什么 — 亚历克斯·弗格森时代靠强大青训持续供血，再叠加明星引援；现在青训没有持续产出，球队失去了这个根基。
- 如果切尔西和曼联提供相同的钱和条件，摩根·罗杰斯会选切尔西 — 切尔西这个夏季转会窗的引援比曼联更好，因此该嘉宾认为这是更合理的选择。
- 如果工资等条件完全相同，摩根·罗杰斯会选曼联 — 曼联上赛季排名第三，并能提供欧冠资格，所以体育层面的吸引力应该更强。
- 曼联有钱也不够，关键是钱怎么花；他们在年龄结构和质量上关注错了重点 — 球迷现在来看曼联只是看他们1-1战平利兹联，而利兹联虽是重要对手却并非最难踢的球队，说明球队的发展和策略都不对。
ESPN FC’s Alexis Nunes is joined by Steve Nicol, Shaka Hislop and Mario Melchiot to discus the state of Manchester United who are currently 13th on the Premier League table. ✔️ Subscribe to ESPN Unlimited: https://plus.espn.com/ ESPN ESPNFC
字幕
我们来聊聊曼联吧，好吗？这是昨天1比1平局后报纸的标题：“曼联战车又熄火了。”卡里克这一周从L到该死的L，沙卡刚才还给我们秀了他最拿手的口音。好吧，一点也不意外，克雷格和团队真的 在昨天的节目里对曼联开炮了。我们来听听。>> 曼联连一支过去几个赛季都在为保级而战的球队都压不住。他们这场输不起，结果还是输了。但完全看不出有任何转机。真的没有什么能 让你兴奋起来。>> 那是一场质量很低的足球比赛。>> 那还不够。对曼联来说，那真的远远不够。就像你说的，也许他们没法做得更好了。>> 我没法说谁踢得好。我也没法说曼联有谁踢得特别烂。他们大概就是这个水平了。 >> 如果这支球队不是穿红色、不是叫曼联，我们根本不会聊它。>> 对。好吧，我们进入正题。史蒂维，我觉得说到曼联，大家都知道我是什么立场。史蒂维，现在就连球迷里仍然有一种信念，觉得这就是曼联。他们肯定能反弹，甚至下一场就反弹。 他们肯定还是豪门之一。但就像伙计们说的、克雷格说的那样，他们现在充其量只是中游球队，这话对吗？>> 百分之百对。而且我觉得不幸的是，只要主教练还继续告诉球队和其他所有人，他们 其实在做一些好事、处境很好，那他骗不了任何人。[音乐] 你知道，说到底，你会因为很多不同原因拿到对你不利的结果。你知道，你会碰上糟糕的运气，你会得不到裁判的哨子， >> 可你踢得好、创造了机会，也许只是中锋今天状态差。>> 这话你不能用在整个赛季的曼联身上。他们是一个糟糕的日子接一个糟糕的日子，再接一个。而且我肯定看不到任何进步。我只能代表我自己说话。 除了比上赛季结束时更弱的曼联，我看不到别的。他们这赛季不如上赛季好。>> 所以迈克尔·卡里克出来说那些话，只会让情况更糟。你知道，我会 更希望如果我是曼联球迷，主教练能跟我说实话。前几天这场赛前我就说过，告诉我们球队需要踢得更好，我们想做得更好，我们想做这个、想做那个，我们想赢球。但别出来，尤其是在你刚刚经历了一场 糟糕的表现之后，还想告诉我们今天是重新开始。今天像是全新的一天。你就爱听这个 >> 而且有很多——我看到很多让我对未来抱有希望的东西。我是说，拜托，谁会真的会 >> 你信吗？不信。 >> 你看比赛就知道了。不。>> 所以，迈克尔·卡里克既帮不了自己，也肯定帮不了球队。因为如果我是曼联球员，我踢出那种表现，主教练却告诉我我做得很好，那他们不会，他们不会变得更好。 >> 好吧，马里奥，要是真的就是这样呢？因为我们可以挑迈克尔·卡里克话里的毛病，但很多人认为真相就是这些球员不够好。可到了这个地步，曼联怎么吸引顶级球员？因为现在谁愿意去那儿？>> 是啊。但你知道，这不只是—— 你看，如果你看这些个体，你会明白，来到你俱乐部的球员，你可以说，好吧，他们没达到你希望他们达到的标准。这有可能，但你是想要他们的，是你去追他们的。第二部分是，那种为球队、为俱乐部踢球的渴望，已经不一样 现在和上赛季相比不一样了，呃。上赛季到了你知道，到了最后，那股渴望把他们带到了最终的位置，最终踢上了欧冠。现在你有像……你明白，好吧也许你知道，巴莱巴的求胜欲，你明白，我一直觉得，好吧，他能为球队带来改变 但像桑托斯这样的孩子，之前在切尔西慢慢适应节奏、比赛速度和一切，现在他来到曼联，这是一支连稳定都谈不上的球队，你明白，费尔南德斯是球队里那个亮点，但对他们来说非常难，因为如果你有费尔南德斯和蒂勒曼斯，几乎 这俩人啊，都想回撤拿球，所以如果你队里有两个人都想拿球，你就得找到解决办法，跟两个人都谈谈，比如说“听着，也许一个人去这块区域拿球，你去那块区域拿球”。等他们能一起配合时，那就完全是另一回事了。所以对 我来说，现在相似之处太多了，有些球员不符合我的要求，努力程度不够；有时候你也得照照镜子想想，如果你总想谈自己的历史，你就得确保在球场上拿出历史级的表现，我的意思是，就像我以前上场踢球、在 曼联踢球时，会起鸡皮疙瘩，不是因为我害怕，而是因为我知道自己必须提升比赛水平、踢得非常好。我觉得现在人们去面对曼联时没有这种感觉了。当然，我们知道重建必须进行，史蒂维，利物浦也经历过类似的事情。花了大概25、30年才真正回到你认为利物浦该属于的位置。我们现在是不是 在看着曼联以现在这种势头，走上同样的时间线？>> 嗯，从争冠角度来说，很难看到隧道尽头的光。呃，而对利物浦来说，关键是引援。>> 是的。你知道，说到底，是的，尤尔根·克洛普起了巨大的 作用，但之后关键在引援，稳定、出色地引进年轻球员，他们会变得更好，也能拿出表现。然后当然，到最后，你再用接近1亿的范戴克和接近1亿的门将阿利松来补强。 所以你再用这些补强，把球队提升到争冠水平。所以这就是曼联现在的处境。他们在阶梯的最底层，引援必须改变；而说实话，现在负责引援的人正把这事搞得一团糟， 没有别的说法，因为他们引进的任何人，都没有拿出球队想要前进并赢得冠军所需的标准表现。是的，布鲁诺·费尔南德斯也许是你的人，但他身边的人不够好。所以最终，尽管他在上赛季下半程 赛季表现那么好，他最终也会像任何人一样受苦。我们上周末就看到了。>> 所以是的，关键全在引援，而引援需要时间。所以是的，这还得再来多少个转会窗？如果搞对了，至少也得四个转会窗，前提是你搞对了。但曼联的 近年来的历史就是搞错。所以这会让难度翻倍。今天曼联和利物浦，以及他们从80年代到……不管那是什么时候经历的那段低迷期，之间有什么重大区别吗？区别是不是在于英格兰足球的差距——现在英格兰 足球里的钱比当年利物浦不得不经历那段低迷期时多得多。现在说回你的问题，亚历克西斯，关于谁会加盟曼联。>> 是的。就算……好吧，我们把皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑，甚至巴黎圣日耳曼这些先放一边，嗯，在 英格兰足球里，曼联仍然是个大名字。你有阿森纳，你有曼城——现在曼城还背着那些指控，他们还能不能继续吸引人才，时间会证明——但现在先把这放一边。之后，如果是切尔西或曼联追同一个球员，他会考虑一下；如果是利物浦和 曼联追同一个球员，他会考虑一下。那些都不是理所当然的。现在，虽然我曾批评利桑德罗·马丁内斯和他所说的话，呃，但作为那个更衣室里的球员，他在很多方面是对的。>> 是的。>> 你也可以说切尔西有一个更好的夏季转会 窗，引进了摩根·吉布斯-怀特等人。嗯，比曼联的更好。切尔西上赛季最终排第几？第10、第8、第10，差不多就是那样。曼联最终第三，还拿到了欧冠资格。可不知怎么，切尔西却有更好的转会窗。所以这不只是“谁会去……” 曼联的问题，因为嗯，那不是问题所在。我们看到布伦特福德被挖走了所有球员，他们却强得多。布莱顿被挖走了所有球员，他们却继续强得多。>> 我的（清嗓子）问题是，曼联是谁？他们擅长什么？我我我不确定他们有没有一个 可以依靠的基础。现在，很多年前，我和亚历克斯·弗格森聊过他在曼联的早年经历。>> 炫耀人脉。>> 对，没错。我就是干这个的。我这一手炫耀人脉真到位。但他……他提出了一个观点，>> 他觉得曼联是建立在强大的青训之上，培养出 出色的才华，然后再靠花钱补强，把不同位置的球星引进来。但你必须有一个强大的青训，每年都能产出球员。曼联不是这么做的。你有科比·梅努、马库斯·拉什福德。嗯，但你看不到青训 源源不断地产出球员。所以，如果你不走这条路，行。我要问曼联的问题是：你是谁？你把自己的成功建立在什么之上？>> 你看，像摩根·罗杰斯去切尔西这种事。>> 他可是个成品球员。>> 对。我觉得曼联现在 正处于这样一个位置：他们能得到的成品球员只有蒂勒曼斯这类不会在最高水平踢球的人，但 >> 所以这就是为什么引援必须放在年轻球员身上，那些球员有一定水平，能再上一个台阶，会愿意 去曼联的。但那些成品球员，伊萨克、像伊萨克和维尔茨这么强的，以及其他这些人，不管在利物浦还是在英格兰各地表现多好，他们都不会去曼联。>> 可那就是我的问题啊，史蒂维。好吧，伊萨克和维尔茨去利物浦，是在利物浦是冠军的时候。 我说的是吉布斯。摩根·吉布斯，对吧。抱歉，是摩根·罗杰斯。我本来想说的是[笑]。但说实话，>> 切尔西和曼联今年夏天追摩根·罗杰斯。>> 对。>> 开同样的钱，其他都一样。摩根·罗杰斯会选谁？>> 切尔西。>> 切尔西。而且理所当然。>> 切尔西？真的吗？夏天的时候，曼联可是排第三—— 我不……我不这么认为。曼联可是能给你欧冠资格。如果其他条件都一样，>> 其他一切，工资待遇，所有东西都一样。我觉得他会去曼联。>> 不，>> 马里奥。>> 不，我不同意。>> 对。但你知道，就像，你也会说曼联，当我们谈到—— 这不是说……不是说你有了钱就行，关键一直在于你怎么花钱。而且我觉得现在你看，就像我们强调的，好吧，钱在财务上肯定有，我不觉得英格兰有哪家俱乐部会遇到这种困难——好吧，也许那些刚升上来的—— 可能没有那些长期踢英超的球队那样的预算，好吧，我理解，但他们也会得到一些扶持，或者说至少能引援点什么，因为这是你进入英超时的红利；他们给你一个刺激，意思是你有一两个赛季可以应付，然后你就得自己想办法创新了。 但你看曼联，他们是有历程的。他们有长期处在顶级行列的历史。可如果你创造了那么多，为什么换个节奏突破要这么久，为什么重新打造要这么久？因为你关注的东西不对。你关注的是你引进的球员—— 还有，你得看看年龄段。你明白吗？如果你看年龄段，你就明白了？我们强调一下，比如说我们聊到蒂勒曼斯。你明白吗？我已经说过了。我说了两个相似之处。你得小心。你得小心，首先你引进的球员要有质量。他们能为你赢下比赛，在比赛里做出决定，让你忍不住想：哇，为什么—— 人们来球场看曼联，现在来看曼联，是因为他们想看曼联打平，1比1踢平利兹联。好吧，利兹联是他们的一大死敌，但利兹联并不是最难对付的球队之一。所以这就是为什么对我来说，我对曼联有意见的地方在于，当我去—— 那座球场，我看了只觉得可悲，发展和战略都没达到应有的水平。>> 对，为了我的心理健康。我们继续吧？[笑] >> 不。