特巴斯回应皇家马德里要求其辞职：“他们正试图摧毁全国性赛事”
· MadridUniversal
哈维尔·特巴斯与皇家马德里之间持续争执的最新一章进一步升级，此前这位西甲主席将皇家马德里电视台与约瑟夫·戈培尔使用的纳粹宣传手法进行了颇具争议的比较。皇家马德里以一份措辞强烈的官方声明作出回应，要求特巴斯辞职，并终结俱乐部所认为的[…] 标题为“特巴斯回应皇家马德里要求其辞职：‘他们正试图摧毁全国性赛事’”的这篇帖子最先出现在马德里环球。
哈维尔·特巴斯与皇家马德里之间持续争端的最新一章升级了，此前这位西甲主席将皇家马德里电视台与约瑟夫·戈培尔使用的纳粹宣传手法进行了引发争议的比较。
皇家马德里以一份措辞强烈的官方声明作出回应，要求特巴斯辞职，并结束俱乐部认为他对其一再表现出的敌意。
然而，特巴斯拒绝就此罢休。他在社交媒体上以一条长文回应，为自己的立场辩护，并对俱乐部领导层发起新一轮攻击。
“过去13年里，皇家马德里的董事们已经无数次要求我辞职，或试图取消我的任职资格：直接或通过第三方向西班牙体育高级理事会投诉、刑事诉讼等等，我已经数不清了，”他开头写道。
他接着补充道：“今天的要求不过是又一次而已。仍未到来的是答案。他们把中立与独立混为一谈。
> “我的职位要求独立，而不是面对不公时消极被动，也不是对皇家马德里电视台及其发言人对我们赛事持续、过度且侮辱性的攻击保持沉默。
> “西甲主席必须捍卫赛事，包括对抗皇家马德里的董事们。”
> 过去十三年里，皇家马德里的领导人已经无数次要求我辞职，或试图取消我的任职资格：直接或通过第三方向西班牙体育高级理事会提出投诉、刑事控告……今天这一次，不过是又一次。仍未到来的，是答案。
> 他们把中立与独立混为一谈。我的职位要求独立，而不是面对不公时消极被动，也不是对皇家马德里电视台及其发言人对我们赛事持续、过度且侮辱性的攻击保持沉默。西甲主席必须捍卫西甲。也要对抗皇家马德里的领导人。
> 西甲从内格雷拉案一开始就采取了行动。反复说我们消极被动，并不会让它变成事实。让我们谈谈你们的消极被动：出庭应诉并不是永久有效的行动证明。弗洛伦蒂诺在西班牙皇家足球协会的领导机构中待了数月。据 Relevo 报道，他辞去管理委员会职务和拉波尔塔的辞呈是在同一天提交的：2023年10月30日。
> 而在2024年11月24日的会员代表大会上，当被问及是否与巴萨断绝关系时，他回答说：“巴萨和皇家马德里必须互相帮助。”他还补充道：“我们为什么要闹翻？”是的，是的，还不到两年。和巴萨闹翻？无可奉告。
> 什么变了？为什么这一升级恰好发生在巴萨与欧洲超级联赛决裂之际？是事件的严重性变了，还是他们的利益变了？皇家马德里电视台的愤怒之前在哪里？
> 如果他们在付款结束八年后仍如此确信那些裁判继续受内格雷拉影响，他们针对每个人都有什么证据？他们向国内机构、欧足联或国际足联提出了哪些针对个人的投诉？要求巴萨承担责任，并不能证明对每一名裁判的指控成立。一段视频不能取代证据。把个人置于靶心，极其严重且极不负责任。
> 关于裁判改革，已经取得进展，但仍有事情要做。我本希望走得更快、更远。但机构不能按照皇家马德里领导人的利益、情绪、竞技处境，或他们与巴萨在每个时刻的关系，来做他们想做的事。也不能抛开其他参与者以及绝大多数俱乐部的支持。改革不是服从他们。
> 我的结论是：他们试图摧毁国内赛事。他们目前尚未通过欧洲超级联赛实现的目标，正试图通过其媒体和发言人扭曲的叙事来实现。他们一边攻击自己所参加赛事的声望，一边称之为革新。
> 让我们回到问题。如果那名记者归因于俱乐部消息人士的特巴斯与内格雷拉之间的比较是假的，就否认它。如果那些消息人士告诉他西甲在赛程时间上损害他们利益的说法是假的，就否认它。我不是问谁给他发工资。我是问，他是否把你们告诉他的内容报道出来。
> 公布你们申请了多少次更改比赛日期和时间，其中有多少得到满足，又有多少是为了让赛程配合伯纳乌的其他活动。被接受的申请也算数，即使它们破坏了你们的叙事。
> 如果你们出于善意行事，就否认虚假内容，解释真实内容，并公布所有数据。
> 然后继续要求我辞职、取消我的任职资格，或让我社会性“死亡”。我已经知道这套流程。我也记得那句话：“我会让所有皇家马德里球迷都反对你，你将无法上街。”
> 不要再把个人置于靶心，也不要把对其领导人的批评与对俱乐部及其球迷的攻击混为一谈。
> 这一切有个名字：恐吓。把它包装进一份官方声明，并不会让它变成革新。
特巴斯就内格雷拉案向皇家马德里发难
随后，特巴斯把注意力转向内格雷拉案，驳斥了有关西甲在涉及巴塞罗那向与何塞·马里亚·恩里克斯·内格雷拉有关联的公司付款的指控出现时未能采取行动的指责。
“西甲从内格雷拉案一开始就采取了行动。反复说我们消极被动，并不会让它变成事实，”他坚称。
随后他质疑皇家马德里自身的行为，指出弗洛伦蒂诺·佩雷斯在相关时期的一部分时间内仍留在西班牙皇家足球协会的领导机构中。
> “弗洛伦蒂诺在西班牙皇家足球协会的领导机构中待了数月。据 Relevo 报道，他辞去管理委员会职务和拉波尔塔的辞呈是在同一天提交的：2023年10月30日。
> “在2024年11月24日的会员代表大会上，当被问及是否与巴塞罗那断绝关系时，他回答说：‘巴塞罗那和皇家马德里必须互相帮助。’
他还补充道：‘我们为什么要闹翻？’是的，那还不到两年。和巴塞罗那闹翻？无可奉告。
“什么变了？为什么这一升级恰好发生在巴塞罗那与欧洲超级联赛决裂之际？是事件的严重性变了，还是他们的利益变了？皇家马德里电视台的愤怒之前在哪里？”特巴斯问道。
一段视频并不代表证据
这位西甲主席接着质疑，在付款结束多年后，有关裁判仍受内格雷拉影响的指控有何证据。
> “如果他们在付款结束八年后仍如此确信那些裁判继续受内格雷拉影响，他们有什么证据？他们向国内机构、欧足联或国际足联提出了哪些针对个人的投诉？
> “要求巴塞罗那承担责任，并不能证实对每一名裁判的指控。一段视频不能取代证据。以这种方式把个人当作目标，极其严重且不负责任。”
特巴斯承认裁判改革已经取得进展，尽管他坦言自己本希望改革更快、更深入。
> “关于裁判改革，已经取得进展，但仍有更多事情要做。我本希望我们走得更快、更远。
> “但机构不能仅仅根据皇家马德里领导人的利益、情绪、竞技处境，或他们在任何特定时刻与巴塞罗那的关系，就做他们想做的事。
> “也不能无视其他利益相关者以及绝大多数俱乐部的支持。改革并不意味着服从他们。”
随后，他对皇家马德里领导层发出了最强烈的指责。
> “我的结论是，他们试图摧毁国内赛事。他们目前尚未通过欧洲超级联赛实现的目标，正试图通过其媒体和发言人推动的扭曲叙事来实现。
“他们一边攻击自己所参加赛事的声望，一边称之为革新，”他写道。
特巴斯就皇家马德里的投诉提出新的指控
随后，特巴斯要求皇家马德里回应几项他称被归因于接近俱乐部消息人士的说法，包括将他与内格雷拉作比较，以及有关西甲通过赛程安排故意让他们处于不利地位的指控。
“如果一名记者归因于俱乐部消息人士的特巴斯与内格雷拉之间的比较是假的，就否认它。如果那些消息人士告诉他西甲通过赛程安排让他们处于不利地位的说法是假的，就否认它，”他写道。
> “我不是问谁给他发工资。我是问，他是否把你们告诉他的内容报道出来。”
这位西甲主席还呼吁公布皇家马德里所有更改比赛日期和开球时间的请求，包括那些为了配合圣地亚哥·伯纳乌其他活动而提出的请求。
> “公布你们申请了多少次更改比赛日期和开球时间，其中有多少得到批准，又有多少是为了让赛程配合伯纳乌的其他活动。
> “被接受的请求也算数，即使它们破坏了你们的叙事。如果你们出于善意行事，就否认虚假内容，解释真实内容，并公布全部事实。”
特巴斯最后主张，皇家马德里一再要求他辞职和免职，构成了一场更广泛恐吓运动的一部分。
他还提到他所说的此前一次涉及他在俱乐部球迷中公众形象的威胁。
> “然后继续要求我辞职、取消我的任职资格，或让我社会性‘死亡’。我已经知道这套流程。我也记得那句话：‘我会让整个皇家马德里球迷群体都反对你，你将无法上街。’
> “不要再把个人置于靶心，也不要把对其领导人的批评与对俱乐部及其球迷的攻击混为一谈。
“这一切有个名字：恐吓。把它包装进一份官方声明，并不会让它变成革新，”特巴斯总结道。
这场交锋标志着西甲与皇家马德里之间日益公开的冲突再次升级，内格雷拉案、裁判改革、欧洲超级联赛以及赛程安排继续助长这场争端。