特巴斯对皇家马德里发起新攻击：“他们的手段让人想起戈培尔的宣传技巧”
· MadridUniversal
西甲主席哈维尔·特巴斯在涉及这家西班牙俱乐部、裁判界、西班牙皇家足球协会（RFEF）纪律机构以及西甲联盟的最新争议之后，再次攻击皇家马德里电视台。紧张焦点集中在维尼修斯的红牌、对这位巴西球员处以的四场停赛，以及……的时机。这篇文章“特巴斯对皇家马德里发起新攻击：‘他们的手段让人想起戈培尔的宣传技巧’”最初出现在马德里环球。
西甲主席哈维尔·特巴斯在涉及这家西班牙俱乐部、裁判界、西班牙皇家足球协会（RFEF）和西甲纪律机构的最新争议之后，再次对皇家马德里电视台发起攻击。
紧张焦点在于维尼修斯的红牌、对这位巴西球员处以的四场停赛及其宣布时机，以及皇家马德里对即将对阵瓦伦西亚的赛程安排的不满。
在一系列评论中，特巴斯指责皇家马德里领导层协调了一场将俱乐部描绘成不公平对待受害者的运动。
他还将皇家马德里电视台使用的方法与纳粹德国宣传部长约瑟夫·戈培尔采用的宣传手法进行了有争议的类比。
> “皇家马德里的管理层指挥着一支由发言人组成的管弦乐队，而皇家马德里电视台带头。乐谱总是一样：挑选符合自身利益的事件，反复诉说不满，煽动猜疑，并锁定敌人，”他写道。
他接着补充说：“这种方法让人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传手法：系统性地重复、制造敌人，以及让事实服从于某种叙事。
> “这种比较针对的是那些宣传手法，而不是某种意识形态，当然也不是针对皇家马德里支持者。”
特巴斯指责皇家马德里电视台呈现片面叙事
这位西甲主席接着将皇家马德里电视台描述为他眼中该俱乐部策略的核心组成部分。
> “皇家马德里电视台是那套机器的核心部分。每周每场比赛的全面分析在哪里？那些可能伤害其他俱乐部或有利于皇家马德里的错误又在哪里？”
他继续写道：“如果他们对每场比赛都进行同样的审视，也许结果会破坏他们的剧本。但剧本要求皇家马德里始终以受害者形象出现。
> “同样的手法现在正被用于赛程安排：他们突出那些助长不满的内容，并隐瞒可供核实的背景。”
特巴斯还质疑皇家马德里对分配给他们比赛的日期和开球时间的不满，认为该俱乐部过去曾从多次赛程调整中受益。
> “皇家马德里提交了多少次更改开球时间和日期的请求，其中有多少次获得批准？在这个类别中，他们位居榜首。
> “那些获批的请求也应公布。在制造最新争议时，他们不应只报道对自己有利的那一个，”他说。
伯纳乌活动与赛程安排受到审视
特巴斯还把圣地亚哥·伯纳乌的活动日程带入争论，认为皇家马德里关于调整足球赛历的请求，应与该俱乐部已获得的便利一并考虑。
> “而且，为便利圣地亚哥·伯纳乌在‘超级许可证’下获准举办的活动而提出的与赛历相关的请求，也应包括在内，”西甲主席表示。
> “在要求赛事为他们的需求提供便利时，他们表现得很有主动性。在承认已获批的请求时，他们的记忆就没那么可靠了，”他说。
特巴斯坚持认为，对情况的完整说明应包括皇家马德里提出的每一项请求、所作决定及其背后的理由。
> “需要公布的就是这份记录：皇家马德里请求了什么、什么获得了批准、什么无法满足，以及原因。
> “开球时间也会影响对手、其他俱乐部、支持者以及赛事的转播承诺。
> “一项请求不会仅仅因为它来自皇家马德里就变成权利，正如一次拒绝并不证明受到迫害。西甲是在捍卫自己的赛事，”他解释道。
他最后批评该俱乐部把赛程安排上的分歧说成受到不公平对待的证据。
> “不可信的是，一边要求调整比赛日、开球时间和赛历，一边又把每一次分歧都说成西甲在损害该俱乐部的证据。如果他们想讨论自己受到的对待，就应该讲述完整的故事。”