😳 特巴斯因宣传问题将皇家马德里比作纳粹德国
· YahooSoccer
西甲主席哈维尔·特巴斯与皇家马德里之间的冲突又添新篇章。这一次，一切都源于《辩论报》的两篇文章，这两篇文章详细介绍了皇家马德里电视台对……的抱怨。
这一次，一切都源于《辩论报》的两篇文章，它们详细讲述了皇家马德里电视台对球队开球时间的抱怨。
他们还发表了另一篇文章，其中皇家马德里就内格雷拉案把巴塞罗那、西班牙皇家足球协会和西甲混为一谈。
作为回应，特巴斯将他眼中的皇家马德里媒体策略比作纳粹德国宣传部长戈培尔使用的宣传手段。他这样说：“那种方法让人想起戈培尔——纳粹德国宣传部长——所使用的宣传技巧：系统性重复、构建敌人，以及让事实服从叙事。这个比较针对的是那些宣传技巧，不是某种意识形态，当然也不是皇家马德里的球迷。”
以下是哈维尔·特巴斯在社交媒体上发布的内容……
特巴斯的话
> “托马斯·冈萨雷斯·马丁和热苏斯·乌尔迪奥拉，如今越来越难把你们的文章和皇家马德里管理层发布的声明区分开来。托马斯，你尤其成了他们的官方攻击喉舌，甚至使用我在瓦尔德贝巴斯从一位高管那里听到的一模一样的措辞。大量提及‘俱乐部消息人士’，却与那些消息人士想推动的路线几乎没有距离。你就像一只鹦鹉，只不过带着键盘。
> 免得有人把相关人员搞混：你复述其措辞的那位高管，并不是那个打电话给媒体编辑部、要求解雇记者、向公司施压要求撤换高管的人。他们是不同的人。而且那些电话和那种施压不是过去的事。它们正在发生。就是现在。他不会给@eldebatecom的编辑部打电话，除非是为了……皇家马德里管理层指挥着一支攻击喉舌的交响乐团，皇家马德里电视台领奏。他们的乐谱总是一样：挑选对他们有利的事件，反复诉说委屈，煽动怀疑，并锁定敌人。
> 那种方法让人想起戈培尔——纳粹德国宣传部长——所使用的宣传技巧：系统性重复、构建敌人，以及让事实服从叙事。这个比较针对的是那些宣传技巧，不是某种意识形态，当然也不是皇家马德里的球迷。皇家马德里电视台是这套机器中的核心部分。每一轮每场比赛的完整分析在哪里？那些伤害其他俱乐部或让皇家马德里受益的潜在错误在哪里？如果他们对每场比赛都施加同样的审视，结果可能会破坏他们的剧本。但剧本要求皇家马德里永远以受害者形象出现。
> 这甚至走到把并非错误的事情也说成错误的地步，并把内格雷拉案当作对任何他们不喜欢的决定的永久解释。怀疑被当作已证实的事实，结论在比赛开始前就写好了。同样的手法现在被用在开球时间上：他们只告诉你哪些内容会助长委屈，却隐藏可以用来核实的背景。那我们就谈谈赛程安排吧，托马斯。让那位给攻击喉舌提供素材的高管解释一下，皇家马德里提交了多少次更改比赛时间和日期的申请，其中有多少获批。（在这个问题上，他们排名第一。）也把获批的申请包括进去。不要只提那个适合他制造最新争议的申请。还要包括那些为了在圣地亚哥·伯纳乌举办“超级许可证”允许他们举办的活动而涉及赛程安排的申请。因为当涉及要求赛事调整以满足他们的需要时，他们表现出十足的主动性；当涉及承认已经获批的申请时，他们的记忆力就相当不怎么样。
> 这才是需要公布的完整情况：皇家马德里申请了什么，获得了什么批准，哪些无法被满足，以及原因是什么。开球时间也会影响他们的对手、其他俱乐部、球迷以及赛事的转播承诺。一项申请不会因为来自皇家马德里就变成一项权利，一次拒绝也不能证明受到迫害。西甲捍卫自己的赛事。不可信的是：要求更改比赛日期、开球时间和赛程安排，然后把每一次分歧都说成西甲在损害这家俱乐部。如果你想讨论你受到的对待，就把全部情况告诉大家。托马斯，这里有一些具体问题要问你的消息源。皇家马德里电视台也有做一档节目的素材：俱乐部的申请以及收到的回复。看看他们对这些记录是否像对控诉视频那样有热情。然后其他攻击喉舌放大这一信息。皇家马德里电视台提供画面，其他人提供标题，而他们都重复同样的指控。”