曼城对巴黎圣日耳曼：处罚之争中未走的那条路
· Guardian-Football
海湾资本拥有的俱乐部都曾受到欧足联审查——此后它们采取的不同做法使一家跻身顶层，另一家则怒斥现有体制。两周前，纳赛尔·阿尔赫莱菲是对英超公布曼城有罪裁决时机感到不满的人之一，尽管周三他随巴黎圣日耳曼前往伊蒂哈德球场参加欧冠比赛，这及时提醒人们，情况本可能糟糕得多。这两家俱乐部的联系不止在于同由海湾国家资本拥有；它们都是2014年首批被认定违反欧足联财政公平法案的俱乐部，而且违规规模之大令后来的违规者相形见绌。
纳赛尔·阿尔-赫莱菲是那些对英超两周前公布曼城有罪裁决的时机感到不满的人之一，尽管他周三随巴黎圣日耳曼造访伊蒂哈德球场参加欧冠比赛，及时提醒人们，情况本可能糟糕得多。
这两家俱乐部的联系不仅在于它们都由海湾国家拥有，还在于它们是在2014年最早被认定违反欧足联财政公平法案的俱乐部之一，而且违规规模之大，令后来的违规者相形见绌。
欧足联调查人员发现，在2011年至2013年间，参加欧洲赛事的俱乐部最大允许亏损为€45m（£38m），而巴黎圣日耳曼的赤字为€218m，曼城为€188m，但两家俱乐部都通过签署和解协议避免了指控。
事后看来，这些条款至少可以说是宽厚的，制裁仅限于各罚款€20m，外加随后几年对其支出更严苛的限制。如果曼城和巴黎圣日耳曼违反和解条款，还需再支付€40m。
欧足联在2017年4月表示，两家俱乐部都“完全遵守了所有要求”，但曼城是否遵守了那些支出限制仍存争议。2020年，在欧足联调查庭调查后，该俱乐部因在2012年至2016年间“夸大赞助收入”而被禁止参加欧冠两年，随后这一处罚经向国际体育仲裁法庭上诉后被推翻，该法庭认定：“大多数被指控的违规行为要么不成立，要么已过时效。”
然后，上个月，英超宣布，一个为审查针对曼城100多项指控而召集的独立委员会认定，在2009-10赛季至2017-18赛季之间，该俱乐部“严重违反”欧足联的支出限制，并“提交了虚假账目，隐瞒了其真实财务状况”。曼城已对该委员会的裁决提出上诉。
巴黎圣日耳曼——自2011年以来，阿尔-赫莱菲一直担任其主席，也是卡塔尔所有权的门面——因自2018年以来未遵守财务规则，于2022年被欧足联再罚款€10m，另有€50m暂缓执行。
阿尔-赫莱菲上个月对英超的不满，部分源于独立委员会关于曼城的核心裁决的公布，抢了在哥本哈根举行的欧洲足球俱乐部大会的风头，包括他的主旨演讲；当时曼城首席执行官费兰·索里亚诺坐在前排，随后匆匆躲开电视镜头。
作为欧洲足球俱乐部主席，阿尔-赫莱菲在演讲中概述了将其打造为全球组织的计划，并就良好治理的重要性对国际足联主席詹尼·因凡蒂诺发出了一些讥讽，这与他十年前对因凡蒂诺的态度相去甚远。
德国刊物《明镜周刊》2018年的一项调查称，时任欧足联秘书长因凡蒂诺在确保巴黎圣日耳曼和曼城于2014年避免更严厉制裁方面发挥了关键作用，包括与两家俱乐部官员会面进行“秘密会谈，甚至向他们提供机密材料”，其中提出了他“无权提出的妥协方案”。
《明镜周刊》还公布了因凡蒂诺于2014年5月2日发给曼城主席哈勒敦·穆巴拉克的一封电子邮件，其中概述了一项拟议和解协议的条款。因凡蒂诺写道：“你会看到，我有时选择的措辞‘看起来’更‘强硬’。请本着这种精神阅读这份文件。”
与两家俱乐部的和解协议在那个月达成，尽管在此之前，欧足联调查庭负责人、英格兰银行前高级官员布赖恩·奎因已经辞职，有报道称他认为这些协议过于宽松。
> “在俱乐部超支且仅靠资金注入才能平衡账目的情况下，和解协议一直是首选方案，”欧足联当时表示。“在这类情况下，重点是限制来自足球以外的收入。”
因凡蒂诺表示，他的“工作包括讨论、交谈、交换文件、草案和想法”，并称他一直在“以诚实、专业的方式履行职责，并努力捍卫足球的利益”。
巴黎圣日耳曼坚称，他们“始终完全遵守体育机构颁布的法律法规”，而曼城对自身清白的坚称也由来已久，但两家俱乐部如今发现自己站在了分界线的不同一侧。
阿尔-赫莱菲将以当权派代表的身份抵达曼彻斯特，欧洲足球俱乐部与欧足联共同持有运营欧冠的商业公司的股份，而曼城仍是叛逆者，继续怒斥体制。
许多曼城球迷将继续通过嘘欧冠主题曲来表达对欧足联的不屑，但一些人或许在暗自思忖，他们的阿布扎比领导层是否本可以走巴黎圣日耳曼采取的那条更圆通的道路。