规则专家指出瑞安·赫拉芬贝赫红牌中被“Missed”的部分
· GiveMeSport
规则专家指出瑞安·赫拉芬贝赫在利物浦对阵曼城一役中吃到红牌时被“missed”的关键点。
在他们被判有罪的判决消息传出后，曼城回归后的首场比赛就出现争议时刻，这再合适不过了。恩佐·马雷斯卡的球队从与利物浦的比赛中带走一场胜利，但比赛的转折点是瑞安·赫拉芬贝赫的红牌。
克里斯·卡瓦纳在第62分钟因两次可判黄牌的犯规将这名荷兰中场罚下。当时比分是0-0，但曼城很快利用多一人的优势，在随后六分钟内由埃尔林·哈兰德和杰里米·多库连入两球。拉扬·谢尔基随后锦上添花，利物浦在主场被3-0痛击。
然而，许多人质疑裁判罚下赫拉芬贝赫的决定。尤其是第一张黄牌被认定为偏软。不过，规则专家戴尔·约翰逊指出了某些可能改变一些人看法的事情。
赫拉芬贝赫在第47分钟绊倒曼城中场埃利奥特·安德森，吃到第一张黄牌。在质疑这张黄牌的人中，前PGMOL主管基思·哈克特表示：
> “裁判没有理想的观察角度，错误地向瑞安·赫拉芬贝赫出示了黄牌。坦率地说，我不认为这是一次犯规，因为那名曼城球员身体失去平衡，正在倒地。”
天空体育评论员米卡·理查兹也对这次黄牌警告表示困惑，问道：“那怎么会是黄牌？”
不过，BBC体育的规则专家约翰逊在社交媒体上澄清了情况，指出为什么这是正确的判罚。他指出，赫拉芬贝赫起初可能没有太多接触，但随后在转动左腿时，似乎在后续动作中绊倒了安德森：
> “我认为，关于第一张黄牌，这里被忽略的一点是，在埃利奥特·安德森已经过他之后，瑞安·赫拉芬贝赫把左腿扫了过去，故意绊倒了他。这才使它成为一次黄牌警告。”
如果你把注意力放在赫拉芬贝赫的左腿上，确实看起来他碰到了安德森，这或许可以解释为什么安德森延迟倒地。
和理查兹一样，丹尼尔·斯图里奇也觉得那不该是黄牌。在天空体育上，他坚定地说：“那从来都不是黄牌。这一张[第二张黄牌]，你可以说，那是一次反击中的战术犯规。但第一张简直是个笑话。那不是黄牌，绝对不是。”
罗伊·基恩同意这一看法，补充道：“我同意，我不认为那是黄牌。我看不出他怎么会因为那个动作吃到黄牌。”
前英超裁判格雷厄姆·巴伯在接受GIVEMESPORT独家采访时声称，卡瓦纳判对了，尽管他承认第一次犯规是两次中“最廉价”的。
现在，看看是否有任何评论员会因约翰逊最新指出的内容而改变看法，将会非常有趣。