维尔茨究竟给利物浦带来了什么？
· Sky-PL
“我觉得他可以成为那个有时能帮助曼城越过终点线的凯文·德布劳内。”
> “我觉得他可能成为凯文·德布劳内那种有时能帮助曼城冲过终点线的人。”
这些是杰米·卡拉格对弗洛里安·维尔茨本可能成为利物浦何种球员的期望。紧接着他又说：“他需要被移出阵容。”
说他在安菲尔德的起步不尽如人意，都算是轻描淡写。£116m的转会费、期望，以及把他与德布劳内这类球员相比较，肯定都没有帮上忙。
如果摆在维尔茨面前的挑战如同攀登珠穆朗玛峰，那么在他人的历史地位已经奠定之时，把他与英超现在拥有或曾经拥有的最佳球员相比，并不会让事情变得更容易。
问题在于，这些名字中的大多数人从一开始就产生了更大的影响。到目前为止，自去年夏天高价转会以来，维尔茨已踢了39场英超比赛。在此期间，他平均每90分钟有0.18次助攻、0.16个进球，并创造2.2次机会。
脱离背景，这些数字毫无意义。把它们与其他球员相比，问题就开始放大。在德布劳内代表曼城的前39场英超比赛中，他在这三项数据上都远超维尔茨。而且不只是这位比利时人。
切尔西的科尔·帕尔默，甚至阿森纳的马丁·厄德高也是如此，后者同样曾因在酋长球场的起步缓慢而受到指责。
为维尔茨辩护的人可能会说，这不全是他的错。助攻取决于他喂球的对象能否完成终结。没错，自上赛季开始以来，在欧洲五大联赛所有进攻型中场中，他的创造机会数处于第90百分位。尽管如此，他的助攻数据甚至没能让他进入第50百分位。
然而，他的预期助攻数与厄德高和帕尔默，尤其是这两人，在新俱乐部前39场比赛中的表现相比，仍然相形见绌。
本赛季在利物浦队内，他每90分钟创造机会数甚至排不进前三。
在你期望一名10号位球员达到顶尖水准的方面，维尔茨并没有达标。他在其他方面有价值吗？他显然不是一名抢球型中场，所以这不在考虑范围内。那么球权推进呢？
在这四人中，维尔茨每90分钟总带球次数最低，在带球距离和带球推进方面仅高于厄德高。上赛季，他在自己俱乐部内的推进带球也勉强进入前八。所以，也不是这一点。
这不断引出一个问题：维尔茨对利物浦来说到底是什么？他既不是高产射手，也不是高产组织核心。球队并不依赖他把球队向前推进。而最大的担忧是什么？他似乎实际上正在变得更糟。
维尔茨在伊拉奥拉手下真的变得更差了吗？
维尔茨上赛季所设定的标准被认为低于应有水平。然而，这些标准仍好于他在伊拉奥拉手下交出的表现。
本赛季在英超，他的创造机会和对方禁区内触球已跌至前30%和前40%。上赛季，他这两项都处于前10%。
他在助攻方面有所提升，但恕我直言，那只是因为他的1次助攻是上赛季总计3次的三分之一。他在推进带球方面也略有提升，但那并非他的强项，似乎更能说明伊拉奥拉的比赛风格。
现实似乎是，维尔茨在自己的第一个赛季并未适应英格兰足球。进入第二个赛季后，情况依然如此。
如今的差别在于，他的主教练所采用的足球风格只会让维尔茨更难绽放。从创造力角度看，伊拉奥拉一直以来的特点都是机会通过他使用边锋来创造。如果以对阵曼城的首发十一人为例，这一责任就落在布拉德利·巴尔科拉和维克托·穆尼奥斯身上。
维尔茨在其中扮演什么角色？把球输送给那些球员。
花了£116.5m，你本期待更多。这就是批评如此之多的原因。如果他的角色如今真的被缩减到这种程度，卡拉格也许是对的。
到了某个时候，伊拉奥拉将不得不考虑，是否有人能完成维尔茨正在做的事，同时至少提供多一点防守稳定性。基于创造力来评判似乎没什么意义，因为在这个体系中，创造力的空间看起来更小。