裁判观察：赫拉芬贝赫因首张黄牌“非常严厉”被罚下有些不走运
· Sky-PL
前英超裁判德莫特·加拉格尔表示，瑞安·赫拉芬贝赫在对阵曼城时吃到首张黄牌有些不走运，但他认为第二张黄牌是合理的。
前英超裁判德莫特·加拉格尔表示，瑞安·赫拉芬贝赫在对阵曼城时领到第一张黄牌很不走运，但他认为赫拉芬贝赫的第二张黄牌是合理的。
在比赛仍无进球时，赫拉芬贝赫放倒杰雷米·多库后被罚下，这一争议时刻使势头变得对曼城有利。这位利物浦中场在被罚下前的一个小时里一直是表现最突出的球员之一。
在天空体育新闻的《裁判观察》中，加拉格尔说，裁判克里斯·卡瓦纳最初的判罚过于严厉，他认为这位裁判误以为赫拉芬贝赫踢到了多库的膝盖，而不是鞋面顶部。
> “这真的很严厉 [第一张黄牌]，”加拉格尔说。
> “我认为克里斯 [卡瓦纳] 的问题在于，在他看来，他以为赫拉芬贝赫踢到了多库的膝盖。
> “如果再看一遍，他并没有。他以为他踢到了膝盖，所以认为这是抬脚过高，该出黄牌。
> “他踢到的是鞋面顶部。他非常不走运。”
前托特纳姆热刺和阿斯顿维拉主教练蒂姆·舍伍德也认为第一张黄牌不应出示，理由是赫拉芬贝赫尝试赢球并收住了动作。
> “我认为那次抢断不该是黄牌。那是一次试图赢得球权的动作，”舍伍德说。
> “他收住了任何形式的拼抢。这不是黄牌。你希望你的球队有侵略性，并且压上进攻。”
然而，加拉格尔坚称赫拉芬贝赫的第二张黄牌是正确的，指出关键在于这次拼抢的影响，而不是其严重程度。
> “毫无疑问 [黄牌]。这与抢断的严重程度无关，而是与影响有关。我认为他不可能赢到那个球，”他说。
> “他不必做出那次抢断。他已经有一张黄牌，他知道这一点，裁判也知道这一点。
> “裁判会认为这破坏了一次有威胁的进攻。裁判要吸取的教训是，不要让自己陷入承受压力的境地。
> “第一张黄牌让赫拉芬贝赫和他自己 [裁判] 都承受了压力。”
舍伍德也承认，这位利物浦中场试图阻止多库，却让自己陷入危险，因为多库能够把球带离拼抢范围。
关于第二张黄牌，舍伍德补充说：“他太快了，把球捅走了。那是一次真正尝试踢球，但他已经有一张黄牌，还让自己陷入风险。”
前英超前锋杰伊·博斯罗伊德也认为第一张黄牌过于牵强，认为这最终破坏了原本势均力敌的较量，但同意第二次拼抢可以被判罚。
> “这很牵强 [第一张黄牌]。那甚至不该是黄牌问题，在我看来不是。它最终破坏了比赛，”博斯罗伊德说。
> “第二张黄牌，我认为是 [一次黄牌]。他本来还可以留在场上。
> “那种情况下，我们说的是多库。他速度飞快，爆发力十足。
> “赫拉芬贝赫以为他能赶到那里，然后他做不到了。这是一次有威胁的进攻。这就是他被出示黄牌的原因。
> “单独来看，我不知道那是否算一次该出黄牌的拼抢，但因为它是一次有威胁的反击机会，所以黄牌被出示了。”
哈兰德是否给赫拉芬贝赫的判罚决定增加了压力？
埃尔林·哈兰德在赫拉芬贝赫对杰雷米·多库的拼抢后立即走向裁判克里斯·卡瓦纳，这次拼抢导致这位利物浦中场领到第二张黄牌。
这一事件引发了疑问：这位曼城前锋的反应是否给裁判施加了额外压力，尽管前英超裁判加拉格尔认为卡瓦纳已经拿定主意。
> “到那时他已经拿定主意。他并没有到处掏黄牌，第一张是因为一次技术性事件，”加拉格尔说。
> “第一次因犯规出示黄牌是在第47分钟。不幸的是，他选错了 [赫拉芬贝赫的第一张]。”
前英超前锋杰伊·博斯罗伊德暗示，哈兰德的立即反应是试图影响判罚。
> “在这种情况下，哈兰德立刻跑过来。他显然是在说他需要被罚下，”博斯罗伊德说。
> “当这种情况发生时，那和做那个 [掏牌手势] 不是一样吗？”
蒂姆·舍伍德也强调了哈兰德在拼抢后多快走近卡瓦纳，质疑这位前锋的介入是否可能影响了裁判。
> “他一做出那次拼抢，哈兰德就很快来到裁判身边。他径直走向他，几乎是在说，做正确的事，”舍伍德说。
> “那会增加压力吗？”