瑞安·赫拉芬贝赫红牌判罚达成一致，利物浦获一致裁决
· Mirror
瑞安·赫拉芬贝赫在周日利物浦0-3负于曼城的比赛末段被红牌罚下，这一事件可能让比赛形势发生逆转。
众多评论员都表示，在周日于安菲尔德遭遇对曼城的3-0英超失利后，瑞安·赫拉芬贝赫本不该被罚下。尽管队中一些最有天赋的球员受到伤病困扰，红军在科普看台下这片神圣草坪上将近一个小时里表现不俗。
由于亚历山大·伊萨克和雨果·埃基蒂克缺阵，刘易斯·库马斯被委以重任，为安多尼·伊拉奥拉的球队领衔锋线。与此同时，多米尼克·索博斯洛伊和科迪·加克波等人所受的更多伤病，也进一步限制了利物浦在禁区内及周边的进攻威胁。
然而，在让客队62分钟未能打破僵局后，赫拉芬贝赫因第二张黄牌被提前罚下，比赛形势随之彻底逆转。这位荷兰人此前已经因为看似踩到埃利奥特·安德森的脚、而这位英格兰球员倒在地上，领到一张偏软的黄牌，这让他不得不小心行事。
不过，第二张黄牌要恶劣得多，也更该判——赫拉芬贝赫在反击中放倒杰里米·多库，此前他已被这位比利时边锋用速度甩开。结果，利物浦被迫在将近30分钟里与恩佐·马雷斯卡的球队苦战，比赛很快就不受他们掌控。
在赫拉芬贝赫被罚下仅三分钟后，埃尔林·哈兰德首开纪录，随后不久多库将曼城的领先优势扩大为两球。随后，在比赛还剩大约10分钟时，拉扬·谢尔基将比分改写为3-0；对于安多尼·伊拉奥拉的一线队来说，这是一座难以逾越的大山。
然而，此后多位评论员一致认为，考虑到他第一张黄牌的严厉程度，赫拉芬贝赫被提前罚下有些不幸。蒂姆·舍伍德在天空体育表示：“我认为那次拼抢不该是黄牌。”
> “那是一次试图赢得球权的动作。他收脚避开了任何形式的拼抢。那不是黄牌。你希望你的球队富有侵略性，并占据主动。”
不过，谈到第二张黄牌，舍伍德对克里斯·卡瓦纳的判罚更为尊重。他补充道：“他速度太快，把球捅走了。那是一次真正试图踢球的动作，但他在已经有一张黄牌的情况下让自己陷入了风险。”
德莫特·加拉格尔则补充道：“这真的很严厉[第一张黄牌]。我认为对克里斯来说，问题在于，从他的视角看，他认为他碰到了对方的膝盖。”
> “如果你再看一遍，他并没有。裁判认为他碰到了对方的膝盖，所以认为那是抬脚过高，该给黄牌。其实他只是碰到了对方球鞋顶部。他非常不走运。”
杰伊·博斯罗伊德也解释道：“这很轻微[第一张黄牌]。那甚至根本不该成为是否给黄牌的问题，对我来说不是。它最终毁掉了比赛。第二张黄牌，我认为是[一张黄牌]。他本来仍可能留在场上。”
> “在那样的情形下，我们说的是多库。他速度飞快、极具爆发力。赫拉芬贝赫以为自己能赶到那里，但随后发现自己做不到。那是一次有威胁的进攻。这就是他吃到黄牌的原因。单独来看，我不知道那是否算一次该吃黄牌的拼抢，但因为那是一次有威胁的反击机会，所以裁判给了黄牌。”