尤尔根·克洛普因公开处理基米希争议持续受到批评
· GetGermanFN
国家队主帅尤尔根·克洛普因公开处理球队队长约书亚·基米希未来的争议方式而持续受到外界批评。
争议并非始于基米希被弃用，而是始于克洛普在德国队规模异常庞大的十月集训营进行到一半时，刻意把队长送回家。基米希在按计划离队前，曾出战欧国联开局对阵荷兰和希腊的赛程。但这位拜仁慕尼黑中场毫不掩饰自己想留下的事实。
克洛普随后透露，基米希曾多次问他能否留下。
> “他实际上问了好几次，”克洛普告诉BR24。“但我可以这样告诉乔：你问得越频繁，就越不可能得到你想要的结果。我们想做出这个取舍，我也想在那些大牌不在时看看这些小伙子。我也需要看到这一点。未来可能会有伤病，也可能发生其他事情。”
> “他给人留下了很好的印象，他是一位出色的队长，”克洛普继续说道。“一切都很好。[这个决定]不是针对任何人。我们只是必须为一切可能情况做好准备，我们也想给每个人应得的机会。这就是为什么基米希一家现在正在家庭度假。老实说，我希望他能好好利用这段时间。”
问题在于，这场争论并没有就此结束。
克洛普试图平息基米希争论的尝试反而延长了争论
随后，德国队在克洛普执教的前三场比赛中，于缺少基米希的情况下踢出了最具说服力的表现。亚历山大·帕夫洛维奇、汤姆·比朔夫和弗洛里安·维尔茨在2-0战胜塞尔维亚的比赛中配合出色，立即引发了疑问：这套新面貌的中场是否最终可能证明更适合克洛普的足球。战胜塞尔维亚后，克洛普强烈反驳了这种解读。
> “是啊，然后我们就给自己搞出了个乔·基米希的故事，”克洛普在被问及队长缺席时说道。“你们这些人就爱搞这一套。”
克洛普强调，他的目标是打造一支能在不同人员配置下运转的德国队，而不是变得依赖任何一名中场。然而，这个话题一天后又回来了。在塞萨洛尼基再次被问及基米希时，克洛普最终开玩笑说，他“正式”放弃试图控制这场讨论。
> “我根本没法应付那个问题而不让你们从中做文章，”克洛普说。“我放弃。说真的。正式地。关于那个话题，我放弃。你们想怎么处理就怎么处理。我对这场比赛很满意，我也很高兴约书亚·基米希是德国队的一名领军球员。”
那些试图淡化争议的尝试，现在本身也成了争议的一部分。
《踢球者》评论呼吁克洛普支持基米希
《踢球者》首席记者奥利弗·哈特曼周末辩称，这一情况的沟通方式造成了某种类似于对德国队队长“逐步瓦解”的效果。哈特曼承认，克洛普完全有权在集训后半段将基米希排除在外，并考察其他中场。他的批评反而集中在公开表态上。
据哈特曼所说，克洛普关于想在队中既有“大牌”不在时考察球队的言论，再加上关于基米希反复请求留下的玩笑，帮助把一个计划中的阵容轮换变成了大得多的争论：这位已代表国家队出场116次的国脚是否仍适合德国的未来。哈特曼认为，克洛普现在应该在公开和私下场合都力挺他的队长。
前德国队队长奥利弗·卡恩现在也提出了类似批评。
卡恩认为克洛普的言论可能损害基米希声誉
在接受天空体育/RTL采访时，卡恩特别对克洛普的解释提出异议，即他想在缺少一位领军人物的情况下评估德国队。卡恩将这句话解读为暗示，克洛普想确定基米希的影响力是否实际上可能限制球队。
> “我个人认为，从约书亚·基米希的角度看，那句话并不特别积极，”卡恩说。“因为这说明什么？他想看看某个特定人物是否可能抑制一支球队。你不应该公开说这样的话，因为从某种方式上说，你是在损害这名球员的声誉。”
这些批评未必能否定克洛普想要得到答案的竞技问题。德国需要弄清楚替代的中场组合如何运转，尤其是考虑到伤病和缺阵的可能性。帕夫洛维奇和比朔夫随后令人印象深刻地抓住了机会。
围绕基米希的角色也存在真正的战术问题。
GGFN对克洛普前三场比赛的详细回顾发现，德国队早期的一些中场问题涉及结构和间距，而不仅仅是基米希个人表现不佳。
对阵荷兰时，一旦德国队的第一道逼抢线被突破，作为单后腰的基米希就屡屡被留下负责覆盖巨大的空间。对阵希腊时，他自己的失误造成了一场毫无疑问糟糕的个人表现，但在克洛普指示队长位置更靠前、而不是不断回撤到中后卫身边之后，德国队的进攻实际上有一段时间有所改善。
因此，基米希是否是克洛普麾下每一种版本的德国队的理想中场，仍然是一个完全合理的足球问题。
这位德国队主帅处理围绕其队长的公开讨论时是否已经尽可能谨慎，正在成为另一个完全不同的问题。