谁拥有英超最有深度的阵容？
· Sky-PL
在一个越来越受伤病、轮换和密集赛程影响的英超赛季里，当首选球员无法出场时会发生什么，可能极其重要。
在一个越来越受伤病、轮换和密集赛程影响的英超赛季中，当首选球员无法出场时会发生什么，可能极其重要。
除了每支球队既定的首发十一人之外，还有多少质量可用？当首发球员被替换时，还能保留多少？各队阵容哪里最强、哪里最弱，主教练们实际使用替代球员的频率有多高？
当前阵容中的球员从替补席被召唤上场时能产生什么影响，各俱乐部的资源与其预期水平、即将到来的赛程要求和近期伤病记录相比如何？我们试图回答所有这些问题。
我们的 总体阵容深度指数 将以上所有因素纳入考量，阿森纳 排名第一。枪手在单独的 竞争深度指数 中也位居榜首。这并不令人意外，但究竟是什么让米克尔·阿尔特塔的阵容相比英格兰顶级联赛其他球队如此强大而可靠？
我们如何计算阵容深度
天空体育将 Opta 的出场时间和比赛数据与 德国转会市场 当前的球员估计市场价值相结合，以确定每支俱乐部既定的首发十一人和可用的最强替代人选。
该模型衡量首发十一人到第二阵容的质量保留度、替补质量、位置覆盖、实际轮换和球员准备度。
替补进攻影响基于当前阵容在此前两个完整赛季和本赛季的英超表现，并根据样本量对比率进行调整。
竞争深度还考虑了每支俱乐部预计需要维持的标准，使用天空体育的超级计算机预测，并结合德国转会市场的阵容价值。
准备度模型将阵容深度与已知的即将到来的赛程、短暂休整时间以及每支俱乐部上赛季和本赛季的伤病记录进行比较。
阿尔特塔在酋长球场投资阵容深度
阿森纳在夏季转会窗专注于增加阵容深度。虽然俱乐部曾与维尼修斯·儒尼奥尔和胡利安·阿尔瓦雷斯的重磅转会传闻联系在一起，但布鲁诺·吉马良斯和埃兹里·孔萨的加盟已经补强了一条天赋云集的后卫四人组和中场。米克尔·阿尔特塔上赛季也不得不应对一长串伤病名单，他们希望这一次不会再受到伤病困扰。
本赛季英超比赛中，阿森纳报名替补球员的当前总市场价值平均为 £367m。没有其他俱乐部能特别接近这一数字。
需要注意的是，这些数字基于 德国转会市场 的挂牌估值——而英超俱乐部今年夏天平均 通常支付了比这些估值高 36% 的费用。因此，基于这一点，£367m 更接近 £500m。
三支升班马 赫尔城、考文垂 和 伊普斯维奇 的平均替补席价值最低，但再看积分榜更靠上的位置，布伦特福德 的排名很有意思。他们平均替补席价值为 £129m，刚好位于传统“六大豪门”之外。
对阿森纳来说，首发阵容之外的人才储备非同寻常。但仅凭市场价值无法告诉我们这些替代人选是否有用。
所以，我们还考察了他们实际做到了什么……
阿森纳的替补席也能改变比赛
对于目前效力于英超俱乐部的每一名球员，我们衡量了他们在此前两个完整赛季和本赛季作为替补进入联赛比赛时的产出。
为了避免一名球员在 10 分钟短暂出场中打进一球就冲到排名榜首，每 90 分钟进球和助攻会根据该球员替补样本的大小向联赛平均水平调整。
在每 90 分钟参与进球方面，阿森纳仅次于 布莱顿。按原始总数计算，米克尔·阿尔特塔的球队排名第一。
自上赛季开始以来，阿森纳当前阵容在 4,340 分钟替补出场时间里合计贡献了 27 个进球和助攻，调整后的每 90 分钟参与进球率约为 0.54。
国际比赛日后，枪手将需要他们的整套阵容，因为他们的赛程已经苛刻到极点。
拥有阵容深度是一回事——信任它又是另一回事
仅仅拥有足够人数来覆盖球队赛程固然很好，但如果主教练或教练不使用它，那就意义不大。每支俱乐部的球员都按英超上场时间排名，然后被分为三组：
- 1-11：核心球员 - 12-16：第一轮换组 - 17-22：深度轮换组
托特纳姆热刺 尽管没有在多条战线竞争，却已经将相对高比例的联赛上场时间分配给了核心十一人之外的球员。也许罗伯托·德泽尔比还没有弄清楚谁进入他的最强阵容。
有趣的是，曼联的 核心球员占了他们上场时间的 88% 以上，只有 伯恩茅斯 和 埃弗顿 比他们更高。尽管我们的数据表明他们是最有能力应对赛程的球队之一，迈克尔·卡里克尚未信任轮换选项。
相比之下，阿森纳 和 曼城的 排名第 12 到第 22 位的球员占了他们上场时间的约 15%。
如果换掉整个首发十一人会怎样？
如果一场真正的伤病危机袭来，并令你的整支一线队都缺席，会怎样？我们利用英超上场时间来确定目前被信任为首发的球员，为每支俱乐部构建了一套标准化的首发十一人，然后基于剩余球员组建了第二阵容。
阿森纳的 模拟首发十一人价值 £580m，而他们的第二阵容价值约 £536m。这意味着即便全部十一名球员都被替换，他们仍保留了首发阵容估计价值的约 92%。
相比之下，曼城的 第二阵容比首发十一人少价值 £428.2m。这在很大程度上归因于埃尔林·哈兰德被排除在外时锋线价值的下降，但这仍然是一个惊人的对比。
有两家俱乐部，阿斯顿维拉 和 赫尔城，其第二阵容比基于使用情况的首发十一人更有价值。由于两家俱乐部都在转会市场上做了大量后期操作，预计随着新援融入和调整，乌奈·埃梅里和谢尔盖·亚基罗维奇的球队会发生变化。
你的俱乐部哪里最强——哪里最弱？
现实中，当某个单独区域变得薄弱时，阵容深度往往会成为问题。即使最好的俱乐部也有明显弱点。
我们如何划分球员角色
我们将每套阵容划分为 10 个角色：门将、右后卫、中后卫、左后卫、防守型中场、中前卫、攻击型中场、左边锋、右边锋和中锋。
我们评估了每个位置上最强的两个可信选项，并在有两个首发位置的中后卫位置上评估了四个选项。
尽管质量很高，阿森纳 在出售加布里埃尔·马丁内利和莱安德罗·特罗萨德后，左边锋位置严重匮乏。利物浦 在出售穆罕默德·萨拉赫后，另一侧边路的情况更糟。
整个联赛中质量和覆盖最差的位置出现在 布莱顿、水晶宫 和 纽卡斯尔联 的攻击型中场区域，尽管这三队往往在没有明确 10 号球员的情况下比赛。
在试图引进弗拉林·巴洛贡的行动失败后，埃弗顿 的中锋深度排名第 20，得分为 36.1。这并不意味着埃弗顿的首发前锋——蒂尔诺·巴里——是联赛中最差的。这意味着首发球员身后替代人选的既定质量与其他球队可用的人选相比很差。
就整体阵容而言，英超冠军是最均衡的球队之一。在纯粹的 阵容深度得分 上，只有 阿斯顿维拉 排在他们之上，该得分衡量的是替代人选相对于一线队的实力。
这受到了摩根·罗杰斯、奥利·沃特金斯、尤里·蒂勒曼斯、埃兹里·孔萨和埃米·马丁内斯等球员离队的影响。因此，新首发球员和轮换选项之间的差距没有那么大了。
谁给年轻球员的机会最多？
虽然许多人可能还没有准备好适应这个水平，但年轻球员可以提供真正的一线队替代人选。我们的模型纳入了那些已经确立市场价值或已经获得英超上场时间的发展球员。
切尔西 拥有英超最有价值的年轻一线队球员群体，七名 21 岁或以下球员的总价值为 £229.5m。在这种情况下，他们都是俱乐部买来的球员，例如埃斯特旺·威廉和热奥瓦尼·昆达。
曼城 以 £190.9m 排名第二，随后是 布莱顿（£179.1m）、曼联（£177.1m）和 伯恩茅斯（£159.5m）。但是，价值和机会并不一定齐头并进。在这五支球队中，只有布莱顿（第 1）和曼联（第 5）在上场时间方面排名前五。
这与曼城形成对比，他们的年轻球员群体只踢了 257 分钟；而 阿森纳 两名总价值 £72.7m 的年轻一线队球员累计踢了 282 分钟。不过请注意，这仍然好于 利兹联的 唯一 1 分钟。
谁离麻烦只差一次伤病？
最后，我们模拟了每支俱乐部首发十一人中每一名球员缺阵的情况。被选中的球员被移除，然后模型从剩余阵容中重建尽可能最强的一套阵容。
这使我们能够确定哪些球员和位置的缺阵会造成最大的潜在结构性问题。
正如你所料，这些球员中大多数是门将。布莱顿的巴特·费布鲁亨 被认为是不出场时整个联赛最大的损失。
不过，其他一些俱乐部最大的损失出现在外场球员。年轻球员 乔治·海明斯 已经成为 阿斯顿维拉的 最大损失。阿德里安·特吕费尔 是 伯恩茅斯的 最大损失，亚当·沃顿 是 水晶宫的 最大损失。
你的俱乐部阵容有多深？
在下方选择一家俱乐部，查看其阵容深度概况，包括第二阵容价值、最强和最弱位置、替补席影响以及对未来要求的准备度。