曼城球迷应记住，“支持你的俱乐部”从来不含“盲目地”的隐含意思
· Football365
对曼城作弊最该感到愤怒的球迷，恰恰是那些拼命坚称这件事没有发生、或说这是别人的错的人。
足球俱乐部老板们耍过的最大的把戏，就是如此彻底地说服了那么多球迷，让他们相信“你应该永远支持你的俱乐部”这一说法，开头附近隐含着一个“盲目地”。
这显然是胡说八道，但我们一次次看到这种事。归根结底，这与“部落主义”在指代足球支持者时含义发生的转变有关。
往回追溯得足够远，它曾是非足球支持者用来描述足球支持者的方式；在那个年代，把足球支持者当作渣滓对待，正是普通投机政客的日常做派，而不是如今显赫政客纷纷假装自己是球迷、一旦真要谈足球就显得荒唐可笑的潮流。（或者像基尔·斯塔默那样，其实是个铁杆球迷，但谈起这项运动时，仍然像个荒唐的投机政客，仿佛一个刚发现足球存在的外星人。）
如今，这种“我们对他们”的部落主义不再是足球迷对非足球迷，而是球迷对球迷。竞争始终存在。足球迷群体从来不是无私、没有玩笑的净土。但我们确信，它曾经是一种更具集体性的体验。
足球迷正在失去那种共同体验，越来越深地退缩进以自己俱乐部为基础的部落中。我们确信，传统媒体的衰落，以及精心筛选——要么由本人，要么由算法——的俱乐部专属内容的兴起，是其中一部分原因。但并非全部原因。
而且这绝对不是新事。有时它仍能被反制。例如，在反对欧洲超级联赛的运动中，就存在真正的团结，直接涉及其中的俱乐部即便不是比任何人都更大声，也至少同样大声。这似乎让那六家俱乐部多么措手不及，很能说明问题。
因为这完全违背了我们屡屡见到的球迷行为。它从来不是#AllFans，但已经足够。无论是利物浦球迷跟风接受官方口径，认为“种族主义利物浦球员”这个说法中最重要的部分是“利物浦球员”，还是纽卡斯尔联球迷兴高采烈地欢迎他们的沙特主子。
无论当下最热的是哪场乏味的VAR争论，我们都屡见不鲜。阿森纳和利物浦偶尔喜欢说服自己，他们唯一关心的是足球运动的大局，但我们都清楚真相。球迷在所有事情上都完全不一致，除了希望更多判罚偏向自己的球队。这正是“我们只想要一致性，直到我们只想要常识”以及“那你们呢”式转移话题的核心，它们毒害着每一场VAR争论。
但我们认为，这一点从未像自曼城被证实于漫长时期里进行了规模巨大的作弊以来，知名曼城球迷、评论员和前球员的行为那样，被更清楚地展现出来。
俱乐部老板作弊、撒谎，然后又就作弊撒谎，并就撒谎作弊。只要他们还抱有希望，能设法逃脱责任、逃避正义，他们就会尽可能长久地继续这么做。
而在这场追求中，他们得到了大批人的支持，而这些人本该是最厌恶、最该大声愤怒谴责那些以曼城之名、为曼城服务而犯下的肆意行径的人。
曼城球迷自己。当我们审视受曼城丑闻影响最大的10家俱乐部时，我们理所当然地认为，那是受影响最大的10家其他俱乐部，因为这份名单的第一名显然是曼城。
人们普遍对曼城通过长期协同行动、企图在最高层面上欺诈这项运动而对英格兰足球造成的损害感到愤怒。但这种愤怒最该由那家被用来实施这些损害的俱乐部的支持者最痛切地感受到。
其他俱乐部的球迷觉得自己最重要的、最美好的时刻被骗走了。我们已在别处谈过这一点；你们那些毛里西奥·波切蒂诺们和托尼·普利斯们那种绝望愤怒的正当性。不是因为他们失去的冠军，而是那些机会。斯托克城在足总杯决赛中输给了曼城，那是他们几十年来最重要的一场比赛。问题不在于他们没赢得奖杯，而在于他们甚至没有机会在公平的赛场上竞争。这才是真正失去的东西。
但曼城将是最大的输家。惩罚带来的表面痛苦显而易见，其规模似乎必将史无前例。如果处理得当，这会让曼城在赛场上倒退数年。他们在近20年里赢得的一切，都将被正式或非正式地从记录中抹去；即便他们没有被正式剥夺各项冠军，如今也不会再有人把它们视为正当。
而曼城还将面临更深层的痛苦。他们俱乐部的名声如今已彻底臭了。而英格兰足球史上最大丑闻的污点，也许永远不会真正消失。这就是曼城的面目，也是他们将被世人知晓和记住的原因。
他们的球迷本该为此怒不可遏。暴跳如雷。他们确实如此。但大多数人的怒火，并没有指向那些应对这一切负责的人。
对他们的庞大支持群体而言，所感到的愤怒并未指向那些利用和滥用他们俱乐部的人，而是指向其他任何地方、所有地方。指向英超。指向“红色卡特尔”（想象一下毫无讽刺意味地用这个词，还能不因尴尬得无地自容而把肺都咳出来）。指向规则本身。
任何地方，就是不向内。
更有甚者，那些正在主导曼城那套愚蠢至极的辩护和否认不当行为之举的人，完全知道他们可以依靠这种支持。这是他们辩护和上诉的核心，因为归根结底，他们只有这个。只要利亚姆·加拉格尔还在他们这边，他们就能继续打这场仗。
要痛斥这种本能并不容易。这绝非曼城独有。每个足球迷都该停下来，诚实地想想如果身处相反境地自己会作何感受。我们想象，对曼城球迷来说，在这里承认自己会追求正义和复仇会更容易些。而对他们大多数咆哮的对手来说，要完全诚实地承认，在同样情况下自己会多么痛快地接受自己的俱乐部被射进太阳里，则更难。
即便是我们见过那些哪怕稍微偏向曼城一边的“中立者”，也都是阿斯顿维拉或纽卡斯尔联的球迷；而在这里，同样的部落主义仍在作祟，因为他们真正奔走呼号的，并不是曼城像某种踢tiki-taka的罗宾汉那样打乱红色卡特尔算盘的罗宾汉式正义，而是他们自己的俱乐部也有权以同样方式受益，拜托，谢谢。
对足球俱乐部那些居心不良的老板、CEO和主席来说，球迷独特的受困性质——他们并不真的能像在生活其他方面换品牌那样随便换足球俱乐部——正是其吸引力的一大部分。一家俱乐部的球迷是宝贵的资源，是几乎取之不尽的摇钱树，每次挨打之后都会回来继续送钱。
例如，已经有可能至少一家豪门——很可能是曼联——会协同行动，试图取消，或至少大幅限制季票数量。因为从一年来一次的游客身上能赚到更多钱，而这才是唯一重要的。
而会有足够多的球迷配合，让它行得通。就像他们在任何其他地方也会做的那样。
利用和滥用球迷的做法达到顶峰——关于曼城，我们已从外部听到大量这类说法，而一旦他们接受这里几乎可以肯定没有可行途径成功上诉，我们就会开始从内部听到这种说法——那就是，让无辜的球迷因不属于他们的不当行为而受苦，会是一场悲剧，是严重不公。
不过有趣的是，当不当行为实际发生时，这些老板从来不会对球迷有同样的关切。
这是愤世嫉俗地把球迷当作人肉盾牌。更令人恼火的是，这招还非常管用，而且太多太多人乐于在没有被要求的情况下主动把自己投入这个角色。