利物浦是“我们都能支持”的球队，曼城处罚中有人提出“格雷泽家族式所有权2.0”
· Football365
曼城似乎铁了心要“无限期瘫痪英格兰足球”，因此由利物浦牵头的抵制以及迫使格雷泽家族出售，应该会奏效。
将你的想法发送至 theeditor@football365.com。
越来越离奇
这真的正在变成一场高筹码扑克牌局，不是吗！所以现在曼城声称这些钱来自合法渠道。鉴于一个民族国家拥有庞大资源，他们绝不可能伪造这些信息，对吧？然后，他们的主要赞助商暗示英超在玷污他们的名称和声誉，暗示他们可能起诉英超！这简直编都编不出来！
如果我是曼城球迷，我肯定会问，既然他们知道自己无辜，为什么在调查期间不配合并提供这些证据，从而为所有人省下大量时间、精力和诉讼？相反，俱乐部的声誉已被玷污得几乎无法修复，球迷，甚至在一定程度上包括球员，都在媒体上受到严厉指责。
当一群穿着西装外套、喝着皮姆酒的糟老头子去对抗一个民族国家时，结果只会有一个，不是吗？所以无论结果如何，整个所有权和融资结构都需要彻底改革。也许是时候引入德国“50% +1”模式，同时要求每家俱乐部像任何上市公司一样公布财务状况。透明是唯一的前进道路。
Adidasmufc（与此同时，没人问他们的女足怎么突然也势不可挡了？）
关联方派对
我想为感兴趣的人总结一下曼城事件的最新情况，因为这一切相当令人困惑。
首先，阿布扎比政府在英超公布独立委员会调查结果后，威胁要对英超采取法律行动。他们坚称，他们，阿布扎比政府，与阿布扎比政府实施的大规模作弊没有任何关系。
接下来，阿布扎比政府对有罪裁决的上诉很可能围绕这一点：给曼城 £1bn 的是阿布扎比政府，而实际上并不是阿布扎比政府。任何暗示并非如此的人，都可能接到阿布扎比政府律师的电话。
爱你们的 西蒙·科克伦
是时候利物浦行动了
在我看来，关于处罚的谈判即将变得更加政治化。我们力所能及、能迫使迅速解决的办法，就是抵制曼城的比赛。
但真正有力、我们都能支持的做法，会是利物浦在下一场比赛中直接离场，而联赛其余球队拒绝与曼城比赛，直到制裁落实。到了这个地步，对阵他们的任何场上努力都可能在1月或赛季结束时被判定无效，所以作为球队，你还不如把腿力留到其余比赛。我觉得我们都可以在这里支持利物浦，尽管这感觉可能很肮脏。
如果我们不迫使他们迅速行动，他们就会轻松脱身。
强制出售最终将是这场闹剧最可能的结局，但鉴于他们以 300m 买下俱乐部，无论怎样，他们很可能仍会从所有权中获得可观利润。如果他们能带着一大笔现金离开，这真的算惩罚吗？ Jdb
这只是资本主义的终局
就像 Meta、OpenAI、摩根大通、埃克森美孚，以及你最喜欢的其他寡头关联公司一样，资本主义游戏的伟大玩家并不真的相信自由市场、竞争以及任何基于规则的秩序。他们相信自己拥有坐在顶端的神授权利，并会使用一切可用机制来行使这一权利。这不是市场的看不见的手；这是曼苏尔的神秘之手。
这就是资本主义退化成的样子：寡头、卡特尔和封建领主肆无忌惮地行事，而我们其余人只能强忍苦笑。如果强权即公理，作弊是“不惜一切代价”的同义词，那么“公平竞争”就是矛盾修辞。这种弊病远比足球广泛，但足球确实有机会下点药，反击那种只要目的正当就可以不择手段的逐底竞赛，并表明有些东西，比如竞赛的诚信，比在我们面前晃动的钱包/胡萝卜/大棒的大小更重要。
我们会临阵怯场吗？ 安德烈·E
接下来会发生什么？
我不会再为曼城欺诈行为应受何种处罚的猜测添砖加瓦，因为这事已经被说烂了。我现在更感兴趣的是球迷反应，既包括曼城球迷，更重要的是其他俱乐部的球迷。
先说曼城球迷。我认识几个，既有这里的，也有曼彻斯特老家的。曼彻斯特的那些伙计是长期曼城支持者，确实去过缅因路，见过他们的好日子和坏日子，也知道维尔港在哪里。这些伙计很安静——他们难过，但也醒悟了，因为他们的俱乐部这么长时间一直把他们引入歧途。那种失望正慢慢变成愤怒。我在加拿大认识的曼城球迷更新，显然是被荣耀吸引来的。我不是在批评这一点（天知道追随曼联的人够多了），但这些新球迷要么否认，要么反驳新闻，说规则不公平，还有更多关于红色卡特尔的胡扯（顺便说一句，按卡特尔的定义——任何认为曼联和利物浦同属一个卡特尔的人，明明这两队 60 多年都不互相转会，都是妄想）。
其次——其他球迷，尤其是他们接下来 3 场联赛比赛现场。显然我不是利物浦球迷，但我预计科普看台会在 90 分钟里狠狠羞辱曼城。全力、响亮、愤怒，直呼他们的本质。他们下一场英超主场比赛是对伊普斯维奇。反正那些比赛他们都卖不完，如今俱乐部被玷污，那些荣耀猎手会留下多少空座。然后他们客场对阿斯顿维拉，我们已经见过维拉一些球迷对多年来出售关键球员有多愤怒。预计那又会是响亮而愤怒的观众。这会很吸引人，电视公司应该原汁原味地呈现。
然后呢——这种辱骂会如何影响表现（而且这会是辱骂，因为球员可能是无辜的，我说可能，但他们代表着那栋被玷污的大厦）？一些曼城球员要打多少场比赛，才会因为必须在数千人面前踢球、而这些人对他们和他们代表的俱乐部喷出刻薄愤怒而压力巨大？至少所有人都会嘲笑他们。我不认为这里能建立围城心态——它压倒一切，而且在俱乐部声誉方面，他们本来也没什么可捍卫的。我预计许多人面对这一切时表现都会低于 100%。我本以为，过去一两年在调查期间签约曼城的任何球员，合同里都会有退出条款——如果俱乐部被判有罪，那就是违约，他们可以离开。如果这是真的，那么接下来几周和几个月里的后果会非常值得关注。
反正我一点也不在乎。去他们的 祝好 史蒂夫（前弗利克斯顿红军），安大略
好吧，现在认真说，本赛季余下时间会发生什么？
一家已被判 114 项违规的俱乐部，怎么能被允许像什么都没发生一样继续比赛？
通常，在正常法庭上，有罪一方要么被监禁等待宣判，要么至少在此期间被禁止继续行事。
为了讨论起见，假设判决结果是逐出联赛，那么大概所有俱乐部无论已经踢过什么比赛，都会被判两场胜利？在联赛里很棒，但在杯赛里毫无用处。
为了讨论起见，假设最终只是扣分（80 项指控，每项 6-10 分，分散在几年里），那就意味着各俱乐部必须派队对阵一支已知作弊的球队。你如何在心理上为此准备？
老实说，这种缺乏明确性让我头疼。 Badwolf
我一直在想这一切可能带来的后果。
假设我以前是一名足球运动员。生活不再像以前那么容易。账单要付。孩子要养，等等。
在我的前一份人生里，曼城让我因为涉及他们的比赛结果而错失了赢球奖金、赛季末奖金，以及可能更好的职业生涯。
他们现在被判作弊。他们的行为造成了实际损失和潜在损失。从法律上讲，我现在可以起诉他们，要求赔偿错失的收入和错失的潜在收入。
这样的球员有多少？
有多少俱乐部会起诉？
看看伯利和 Blueco 在切尔西遭遇罗曼的处罚时发生了什么，哪个心智正常的人会收购曼城？
有没有一种可能，城市足球集团决定这不值得了，直接让俱乐部解散？ 巴里
嗨
据称曼城非法向俱乐部投入了 £900m，你问，要是有办法把那笔钱从俱乐部拿出来呢？隆重推出格雷泽所有权 2.0。如果格雷泽家族接管曼城（当然是杠杆收购，不需要个人资本），把债务压到俱乐部身上呢。我唯一附加条件是他们的利润必须捐给慈善机构。 戴尔（我就知道格雷泽家族总有点用处）登顿。
工人阶级英雄
亲爱的埃德，
英超目前正梦游般走进一场自己制造的危机。关于曼城财务违规的无休止辩论被困在一个虚假的二元选择中，而这实际上正合“那些有钱的混蛋”的意：要么用巨额当前赛季扣分打击他们，要么剥夺他们过去的冠军。金钱利益只想要仅仅扣分。
如果英超选择当前赛季扣分，他们就把整个 38 轮赛程变成一场彻头彻尾的闹剧。每场比赛都变成无意义的官僚程序，摧毁当前赛事的诚信，同时不公平地伤害一支现代阵容中无可指责的球员，他们与十年前管理层欺诈毫无关系。
但如果英超只是剥夺冠军，曼城的律师大军会让他们陷入多年高等法院禁令战，无限期瘫痪英格兰足球。
解决办法是法律上的“加倍下注”——不把扣分当作即时处罚，而是当作残酷的合规执行器。独立小组需要长出脊梁，作出“服从，否则解散”的裁决：
实质性制裁（历史抹除）：英超立即剥夺曼城 2011/12、2013/14 和 2017/18 赛季冠军。历史书必须明确改写：要么冠军栏完全留为无效（空白），以反映一个被玷污的十年竞争；要么奖杯直接重新分配给亚军——把应得的银器交给曼联和利物浦。这直接打击所有权政权试图买来的骄傲、遗产和全球品牌影响力。
执行触发机制（暂缓扣分）：英超判罚巨额 100 分扣分，但以绝对服从为条件全部暂缓。就在曼城律师提交高等法院禁令以阻止剥夺冠军，或董事会拒绝实际交出奖杯的那一刻，100 分扣罚立即在当前活跃赛季触发。
这个框架会彻底瘫痪曼城的法律团队。它让董事室里那些富有的足球操纵者坐立不安。他们面临一个灾难性的最后通牒：吞下失去过去奖杯的历史耻辱，还是扣动自己当前竞技毁灭的扳机，迫使立即降级和球员大逃亡。
如果英超想要迅速、确定的解决方案，针对这场丑闻真正的企业策划者，而不是草地上的球员，这就是如何在不毒害当今球员职业生涯和希望的情况下，带来无价丢脸的方式。 此致， 丹·麦格 LFC