曼城财政公平法案：处罚裁决后可能出现的另外五个后果包括球员撕毁合同
· Football365
曼城面临被逐出，但在财政公平法案有罪裁决之后，这可能只是冰山一角，另有五个后果有待出现……
对于与曼城相关的人来说，这是令人难过的一周：在多年被欺骗后，球迷和旧将却进入哀伤过程的否认阶段，盲目支持所有权方和董事。
而在本周确认曼城在其几乎所有财政公平法案指控中被判有罪后，感觉对曼城来说只会变得更糟。
作为回应，曼城厚颜无耻地继续坚称自己无罪，同时持有所谓“无可辩驳的证据”，而这些证据一开始就未能洗清他们的名声。他们所谓的无罪证据现已披露，但这只表明，为了拿到一张免罪金牌，他们正抓住最细的救命稻草；如今上诉失败看起来已不可避免。
而潜在上诉失败的可能后果对曼城来说十分黯淡；在通过多笔“虚假”交易节省约 £900m、而且毫无悔意，同时还似乎用尽一切肮脏手段尽可能拖延案件之后，他们肯定会面临最严厉的处罚。
据广泛报道，英超及其俱乐部已准备严惩曼城；曼城可能面临的处罚包括罚款、转会禁令、扣分、逐出联赛和/或被剥夺英超冠军。
关于处罚的裁决预计将在“接下来几个月内”公布；这可能只是冰山一角，他们行为的更广泛后果可能还在后面。以下是五种可能的连锁反应……
被英超对手俱乐部和/或个人起诉
曼城高层想必已经知道，在财政公平法案有罪裁决之后，至少四家英超对手俱乐部正准备以潜在合计 £200m 起诉恩佐·马雷斯卡的球队。
据称，涉事俱乐部是曼城部分六大豪门对手，但其他球队也有权寻求赔偿，因为曼城的行为可能被认定导致一些球队未能获得冠军、欧洲赛事资格和/或留在英超。
这还波及可能觉得被曼城冤屈的个人；前曼联主教练路易·范加尔已被告知，在曼城可能于 2016 年导致他被解雇后，要起诉曼城，让他们“万劫不复”。
如今，有些索赔会比另一些更牵强，而且很难看出像范加尔这样的案件会判曼城败诉，但在未来几个月/几年里，他们仍将面临向对手开出不少大额支票。
现任和/或前任董事会成员遭禁足
目前，关于潜在处罚的大多数讨论都涉及曼城作为俱乐部将受到怎样的影响，这可以理解。
但如果/当曼城的有罪裁决被维持，还会有数名知名董事和其他俱乐部官员被发现牵涉此案，他们也会遭到严惩。
如果这场风波以曼城可能遭遇的最坏方式结束，很难看出像现任俱乐部 CEO 费兰·索里亚诺这样的人，如何在未受到某种程度足球禁足的情况下继续在伊蒂哈德球场或其他地方任职。
而当时在曼城但后来已离开的人也可能被拖回泥潭，包括现任曼联首席执行官奥马尔·贝拉达，他此前从 2016 年起担任伊蒂哈德球场的首席运营官。
曼城所有者被迫出售
这也许是所有可能处罚中最严厉的，而且在独立足球监管机构最近成立后，这肯定已被摆上桌面。
杰米·卡拉格就是那些大声疾呼的人之一，认为在有罪裁决后，曼城所有者不能继续经营这家英超俱乐部；而 IFR 主席大卫·科根已向阿布扎比所有权方发出严厉警告，称在财政公平法案案件“引发严重担忧”后，他们确实打算“评估伊蒂哈德球场所有者、董事和高管的适当性”。
如果曼城上诉失败，IFR 可能有权介入俱乐部，并认定其所有者“不适合”经营一家英格兰俱乐部，从而可能强制执行出售令，使俱乐部重新进入市场供收购。
我们最近在切尔西和前老板罗曼·阿布拉莫维奇身上有过类似情况，曼城及其阿布扎比所有者身上重演也并非不可想象。尽管与俱乐部关系密切的人目前会说并非如此，但这肯定会是因祸得福。
恩佐·马雷斯卡辞职
在球场上，曼城带着一波高潮进入国际比赛日，他们赢下前五场比赛，在英超积分榜上独自领跑。
但鉴于过去几天发生的事情，他们极不可能在未来几个月保持这种状态来推动争冠，不过可能的扣分无论如何也可能让这不由他们掌控。
曼城的球员和教练组至少会对财政公平法案的处境感到困惑，而且他们有理由觉得自己被幕后发生的事情欺骗了。
尽管马雷斯卡和他的球员未来几周肯定会在公开场合发言支持曼城，但信任已不复存在，他们如果不开始考虑从这场烂摊子中脱身的可能出路，那就太愚蠢了。
就马雷斯卡而言，已有报道称，如果曼城从英超降级，他无意留在曼城；而如果他真的选择递交辞呈，也不会缺少欧洲各地顶级俱乐部的兴趣。
球员合同被撕毁
如果曼城被迫在英冠或更低级别比赛，大规模球员流失将是不可避免的后果，他们阵容中的绝大多数人肯定不打算在顶级联赛之外继续职业生涯。
即便遭遇降级或逐出，曼城也会觉得自己可以通过变现最有价值的资产赚取数亿英镑，这可以在一定程度上减轻打击。
但曼城甚至可能连这一点都做不到；体育律师保罗·吉尔罗伊在 The Overlap 上表示，如果俱乐部在上诉后仍被判有罪，球员们有理由“撕毁他们的合同”，因为可以主张他们合同中的“默示信任与信心条款”已被违反。
考虑到曼城球员如何被拖入这种恶劣处境（而且考虑到他们可能在这个过程中失去英超冠军），他们如果把自己放在第一位，并让俱乐部无法从他们的服务中获得费用，也不应受到指责。