曼城为欺骗英超编织的错综复杂关系网
· BBC-Football
这份40页文件阐述了曼城如何被认定虚增赞助收入，读来引人入胜。以下是其列出的内容。
“以虚假借口进行欺骗、哄骗、蒙骗、迷惑；施骗于，哄骗，戏弄。”
这就是牛津英语对“sham”一词的定义。
而这个词在周二公布的独立委员会裁决中出现了八次，该裁决认定曼城在所有涉及严重违反财务规则的指控上有罪，并且在未能配合调查的相关指控中除一项外全部有罪。
这份40页的文件读来引人入胜。
它记录了俱乐部所有者阿布扎比联合集团如何从2009-10赛季起就知道，如果俱乐部要达到他们想要的水平，就会出现巨额超支。
裁决称，于是曼城找到了一种提高赞助收入的方法。一个赛季接一个赛季，一个赛季接一个赛季。事实上，连续九个赛季。
报告显示，俱乐部所有者如何补足交易价值。
所谓的“伪装资助计划”是英超认定曼城有罪的一系列指控的核心支柱。
该计划成功隐藏了超过8.3亿英镑的赞助资金，而其他手段隐藏了9000万英镑的费用。
我们梳理文件中的关键发现。
问题很快就对新所有者变得显而易见
曼城于2008年被阿布扎比投资者收购，但文件称，从2009-10赛季开始，他们的困境就已变得清晰。
这些是雄心勃勃的新所有者，他们不仅希望俱乐部有竞争力。他们想拥有最好的球员并成为赢家。
如果不花更多钱，而且是大笔钱，这不可能实现。
2009-10赛季的总亏损将超过当时英超成员俱乐部单赛季财务亏损纪录。那是由切尔西在2006年创下的1.4亿英镑。
根据裁决，曼城所有者坚称俱乐部不应打破这一纪录。
不仅如此。
俱乐部知道，他们很可能至少在未来五个赛季继续遭受巨额亏损。
当时欧足联和英超都即将引入财政公平法案规则。
这显然会成为一个问题。
要解决这个问题，唯一选择是大幅增加商业收入——并减少对所有者们的依赖。
虚假合同与伪装资助计划
2010年初，曼城迈出第一步，将额外资金注入俱乐部。
曼城会签订创纪录金额且远高于公允市场价值的赞助协议。
这被称为“伪装资助计划”。
根据裁决，其运作方式如下。
赞助交易被分成两部分：基础费用和标记金额。
赞助商支付基础费用。
俱乐部所有者支付标记金额。
因此，赞助商不必支付合同全部价值。俱乐部所有者支付绝大部分，这使他们能够投资球员。
文件称，这在财务报表以及任何要求的财政公平法案申报中“给第三方（包括监管机构和审计机构）造成了误导性印象，即其来自赞助协议的商业收入远远、远远高于实际情况”。
但俱乐部也知道他们必须灵活。
有时，伪装资助计划会被调整，以“协助继续隐瞒”并“降低被提出棘手问题的可能性”。
这一切在现实中意味着什么？
从2009-10赛季到2017-18赛季，来自赞助商的商业收入总计9.4994亿英镑。
裁决称，只有1.1925亿英镑属于基础费用。
总计8.3069亿英镑属于标记金额——由俱乐部所有者支付。
曼城否认这些说法，并表示英超误解了赞助协议。
然而，该小组表示，“拒绝接受这一解释，认为其不属实”。
它称该解释是“在事件发生很久后才编造出来的，试图模糊和掩盖伪装资助计划的现实”。
给出的一个伪装资助计划实际运作的例子：2013年5月填补意外缺口。
在2012-13财年结束前不到一周，俱乐部知道他们距离遵守欧足联财务规则还差990万英镑。
在几天内，甚至没有联系赞助商，就生成了一些修改后的赞助协议，提高了记录的赞助费用，用于支付已经发生事件的奖金以及支付美国行费用。
欧足联财政公平法案担心的缺口就这样被“填补”了。
长弓计划
2012年，曼城启动了所谓的“长弓计划”。
裁决确实表示，长弓计划的许多分支都是真实的，并且是为实现提高收入和减少运营亏损目标的正当尝试。
根据裁决，其中一个分支并不真实：福德姆安排。
这是曼城与名为福德姆的第三方之间的一项协议，根据裁决，该协议“不过是一个幌子”。
来自俱乐部所有者的资金“将（且确实）被用于让福德姆以大幅人为抬高的价格从俱乐部收购俱乐部从其球员肖像权中获取经济利益的权利”。
这是一种“进一步的手段，使资金能以隐瞒真实来源的方式支付给俱乐部”。
而这“使俱乐部能够假装这些资金代表营业收入”。
在财务报表中，2450万英镑被错误记录为营业收入，4941.4万英镑被错误排除在运营费用之外。
裁决称，福德姆安排是在若干姓名被隐去的人士“知情并批准”的情况下运作的。
以其他方式支付的合同
俱乐部试图通过财务规则的另一方式，是将球员和主教练的昂贵合同移出账目。
这是通过第三方支付报酬或工资来实现的。实际上，这些钱由所有者支付。
这“反而被记录在一份咨询协议中”，并“隐瞒了俱乐部负债的真实规模”。
有三起独立案件与此有关，文件中所有姓名均被隐去。当完整书面理由公布时，这些姓名可能会被公开。
曼城使用这一方法支付了886.6万英镑、740万英镑和50万英镑。
曼城的证人在调查中“明知故犯地撒谎”
> “从其行为来看，俱乐部显然意图规避英超规则。 > > “俱乐部作出了协同努力，以阻止并阻挠英超的调查。”
这是另一个极具谴责性的部分，令人质疑与曼城有关联但未披露身份人士的诚信。
曼城提交了24人的证人陈述或书面证据，其中大多数人在听证会上作证。
这在日后可能成为问题，因为新的独立足球监管机构能够审查董事和所有者的诚实与诚信。
目前没有人被点名，所以我们不知道裁决所指人员的身份。
裁决称，若干重要事实证人的证据“在多个关键方面是虚假的”。
它补充说，某些事实证人提供的证据“是他们知道不真实的，因此是不诚实的”。
裁决还说，曼城知道年度账目“没有真实而公允地反映财务状况”，并且俱乐部“罔顾这些年度账目是否真实而公允地反映财务状况”。
据说，所有这些都表明曼城未能“以最大诚信”行事，并“违反了其对英超所负的合作义务”。
裁决如何细分
以下是俱乐部2009-10赛季至2017-18赛季的财务报表未能真实而公允地反映财务状况的方式：
赞助
- 收入被夸大超过8.3亿英镑
合同与肖像权
- 错误排除费用886.6万英镑 - 错误排除费用740万英镑 - 错误排除费用50万英镑
福德姆安排：
- 错误记录为营业收入2450万英镑 - 错误排除费用总计4941.4万英镑
总计：9.2068亿英镑