曼城丑闻可能如何收场 | 读者来信
· Guardian-PL
读者回应这家足球俱乐部因违反英超财政公平法案而被裁定有罪的裁决。36年前，我支持的球队斯温登镇因财务违规受到严厉处罚，这些违规与曼城的行为相比简直相形见绌（曼城因违反英超财政公平法案被裁定有罪，9月25日）。我们最初被判处降两级，但上诉后，被拒绝进入甲级联赛。作为球迷，这对我们是一段极其痛苦的经历；我也同情那些曼城球迷：他们过去这些年尽情享受，如今却看到这一切在并非自身过错的情况下蒙上污点。当时，许多记者提出，既然场外违规带来了场上成功，这样的处罚是合适的。这次不同之处在于违规的规模和场上成功的程度。一旦上诉程序结束，如果曼城仍面临处罚，从我们1990年经历的那些后果按比例升级，可能意味着这家俱乐部面临降级和剥夺冠军头衔。
36年前，我支持的球队斯温登镇因财务违规受到严厉处罚，但与曼城相比，那些违规简直不值一提（曼城被判定违反英超财政公平法案，25 September）。我们最初被判降级两个级别，但上诉后，被拒绝进入甲级联赛。对我们球迷来说，这是一段极其痛苦的经历，我也同情那些曼城球迷：他们过去这些年曾尽情享受，如今却看到这一切蒙上污点，而这并非他们的过错。
当时，一些记者提出，既然场外违规带来了场上成功，那么处罚是恰当的。这次的不同之处在于违规的规模和场上成功的程度。一旦上诉程序结束，如果曼城仍面临处罚，那么在我们1990年经历的基础上按比例加重后果，可能意味着这家俱乐部面临降级并被剥夺冠军头衔。
问题在于，足球管理机构是否愿意以36年前对待我们时那种冷静无情的态度，来对待他们的一块金字招牌。 蒂姆·博蒙特 利物浦
我很少对出色的巴尼·罗奈写的任何东西挑毛病，但我必须在两点上质疑他关于曼城的文章（《星号时代：曼城辉煌的成功年代如今蒙上污点》，25 September）。
作为一名有50年资历的支持者，看到我心爱的俱乐部降级，或受到任何其他完全合理的处罚，我并不会不高兴。但如果仅凭金钱就能确保成功，那么过去10年或20年里，许多英格兰俱乐部本会赢得多得多的奖杯。
金钱并没有让曼城球员训练得更刻苦或跑得更快，更不用说汇集所有那些多样而复杂的特质——正是这些特质造就了他们在不同时期那支非凡的球队。
正如了不起的罗德里所说，曼城的胜利是用努力、用团队合作、用日复一日的并肩作战换来的。此外，所谓没有某位球员曼城就赢不了这座或那座奖杯的说法，根本无法证明。 理查德·布莱恩特 伦敦
作为一名终身利物浦支持者，人们或许会以为我会对曼城正遭受的打击幸灾乐祸，但很明显，在过去15年左右，这家俱乐部给曼彻斯特带来的远不止足球荣耀。数千万英镑被用于成功改造一大片衰败城区，俱乐部的“曼城在社区”计划也通过在学校开展训练课程，以及在公园里精心规划的多功能游乐区，让大量儿童受益。 玛丽莲·罗利 曼彻斯特迪兹伯里
巴尼·罗奈对曼城球迷感到一些同情或许没错。但这肯定应该仅限于孩子，以及那些经历过多年令人痛苦的成绩不佳的长期支持者。对于那些在金钱从一个由君主国组成、没有政党、人权记录糟糕的联邦涌入之后才爱上这家俱乐部的人，很难为他们落泪。 约翰·惠特克罗夫特 《足球的离奇死亡》作者
如果有关曼城违反了许多足球财政公平法案规则的报道结论在任何上诉后得到确认和维持，那么仍会有一个难题：对于俱乐部及其球员以牺牲其他俱乐部、教练和球员为代价赢得的所有荣誉，怎样处理才最公平？我认为，从体育角度来看，最公平的解决方案是允许曼城球员和教练组成员保留他们的奖牌，但剥夺俱乐部（即“有罪”一方）的奖杯。
获得第二名的俱乐部及其球员和教练应该获得冠军奖杯和奖牌。这是个混乱的解决方案，但考虑到具体情况，可以说这是最公平的。财务方面的处理也可以遵循类似原则。 艾伦·墨菲 伦敦