奥利德治下曼联战术遭遇初期阵痛

· BBC-Football

埃娃·奥利德曾承诺在曼联推行高控球率的攻势足球,那么为何目前尚未见效?

埃娃·奥利德接手曼联帅位时,以擅长高控球率的进攻型足球而闻名,她在哈茨令人印象深刻的执教经历也展现了这些理念。

然而,在女足英超的最初几周里,她一直在努力让球队踢出这种统治力十足的足球,尽管周三在联赛杯中客场 10-1 大胜谢菲尔德联的抢眼表现表明她正在取得进展。

在女足英超首轮比赛中,曼联以 2-1 不敌伦敦城雌狮,随后又以 5-0 惨败给切尔西。此后他们以 1-1 战平阿森纳作为回应,表现远比许多人预期的要务实得多。

那么,究竟发生了什么?

在动荡的开局之后,我们分析了奥利德治下的曼联,剖析了她的战术打法以及相比前任马克·斯金纳所作出的调整。

斯金纳与奥利德的区别

在奥利德麾下,曼联力求从后场发起进攻。对于一支最终希望掌控球权的球队而言,短传有助于减少长传球带来的五五开不确定性。

他们的后场组织通常从 4-2 或 3-2 的站位构架开始,两名中场站位收紧形成双中场组合。

有球一侧的边锋往往压得更靠上、拉得更开,而弱侧边锋则回撤更深,与 10 号位球员并排,在中场形成一个箱形结构。

虽然斯金纳执教的曼联也使用 4-2 或 3-2 构架,但他们的战术原则截然不同。

他的阵型通常是拉得更开、更为对称的 3-2-2-3,球员们被赋予了更加固定的站位职责。

他的 10 号位球员通常被要求高位驻留在肋部空当区域,要么在危险区域接球,要么拉走防守球员为其他区域创造空间。

奥利德则放弃了这种做法。

她的中路球员获得了更大的自由度回撤接应球权,以期在中场区域形成人数过载。

例如,如果帕克从边路切入中场,对方边后卫是否应该跟防?如果不跟,曼联就应该在球权周围获得局部人数优势。

这反映在曼联如今的进攻重心上。

这是因为当对手采用区域防守时,在中路堆积人数能让曼联在中场占据人数优势。如果防线通过收缩来进行弥补,外侧就会给无人盯防的球员留出空间。

相比之下,斯金纳在中路布置的人手较少。结果就是控球被导向边路,边后卫、中场和边锋在边路通过三角配合进行推进。

与所有战术体系一样,凡事皆有利弊权衡。

斯金纳较为固定的结构让敢打敢拼的对手更容易进行人盯人限制。在这种情况下,奥利德的球队会通过调动另一名球员向球靠拢来形成人数优势进行应对。

另一方面,由于专注于中路狭小空间的配合,奥利德治下的曼联更容易在危险区域丢失球权,从而更容易遭到对手的反击——这一点在她执教期间已经显露无遗。

为什么目前还没见成效?

三场联赛过后,曼联的平均控球率仅为 37%,奥利德在上周末指出了两个问题:“我们在简单传球上频频失误,而且无法识别出处于空位的球员。”

门将法隆·图利斯-乔伊斯在脚下控球方面显得很挣扎,缺乏这套体系所要求的一些特质。切尔西的人盯人逼抢暴露了这一点,并阻止了曼联建立持久的控球权。

她并不是唯一一个在适应这种更复杂打法时感到吃力的人。

奥利德的战术旨在通过制造人数优势为球员创造空间,但即使跑位良好,曼联也并不总能把球传到这些空间中的球员脚下。

她的风格要求球员具备更出色的技术和更快速的思维认知。

通过拥挤的中路推进意味着要在压力下接球、在狭小空间内配合并识别出空当球员。这些动作依赖于默契与比赛阅读能力,而不仅仅是按部就班地执行预设套路。

宫泽日向和茱莉亚·齐吉奥蒂-奥尔梅看起来最为适应,但建立全队的整体默契并消除犹豫仍需时日。

切尔西的第四粒进球清楚地体现了这种战术利弊:曼联试图从后场中路推进时丢失球权,在攻防转换中受到了惩罚。

奥利德做出的战术调整

值得称赞的是,奥利德已经调整了她的战术打法。

最近有迹象表明图利斯-乔伊斯更多地选择长传,而在对阵阿森纳的比赛中,重回首发的阿乌霍相比埃拉·图恩为这些长传提供了更具竞争力的接应点。

这也让前锋伊丽莎白·特兰能够留在更靠前的位置,而不是频繁回撤进行争顶或背身策应。

她还解释了球队在无球状态下的打法,并告诉天空体育:“我们是一支需要进行高位逼抢的球队。”

然而在对阵切尔西时,这种逼抢屡屡被对手破解。

在莫妮卡·朱苏·巴首发左路、特兰领衔逼抢的情况下,当球转移到边路时,前者向内线移动试图限制切尔西中场凯拉·沃尔什。

这让蓝军右边后卫埃莉·卡彭特获得了自由前插的空间,而在另一侧,维克·卡普坦则压制住了曼联左边后卫安德烈娅·梅迪纳。

下半场,奥利德做出了调整。特兰与图恩一起放缓逼抢节奏,两人共同屏障切尔西的中场。

这让朱苏·巴能够站得更靠外,阻止对手轻易将球传给卡彭特。

在周三对阵谢菲尔德联的大胜中,曼联的第三和第四粒进球正来自于积极且协同的高位逼抢,迫使对手在己方球门附近出现失误丢球。

虽三轮仅积一分但初现曙光

贯彻一种新风格需要时间,尤其是当球员被要求以不习惯的方式利用空间并承担风险时。

拥有宏大比赛理念的教练常犯的一个毛病是过于执着于其终极形态,而忽略了现有阵容的实际需求。

奥利德似乎并没有落入这个陷阱。

> “(对阵阿森纳时)重点是防守阵型,”她说,“这是为了让他们树立更多信心。”

踢出这种更加流畅的进攻型足球可能是终极目标,但奥利德似乎愿意循序渐进地向其迈进。

在哈茨担任主教练初期,她就展现出类似的灵活性,这为她赢得了积分、球员的信任,以及打造精彩足球的平台。

> “(进攻)会到来的,”奥利德曾说,“但我们需要保持这种(防守结构),然后以此为基础,一步一步成为一支进攻型球队,创造机会,打进更多球。”

联赛杯的胜利确实展现了这一趋势的苗头,尽管在赛季初的几周里,谢菲尔德联在女足英超二级联赛中垫底。

关键在于,看看他们能否在周日对阵西汉姆联的周末女足英超比赛中延续这一势头。

看原文

文中提到的人

相关报道