关于曼城听证会和指控你需要知道的一切
· Guardian-PL
该俱乐部在100多项指控中几乎全部被判有罪，但打算对裁决提出上诉。一个独立小组认定曼城在2009-10赛季至2022-23赛季期间违反英超竞赛规则，100多项指控中几乎全部有罪。该小组认定他们存在恶意行为，并违反了多项与财政公平法案有关的规则。与此同时，曼城表示相关程序仍在进行中，据了解该俱乐部打算对有罪裁决提出上诉。
发生了什么？
一个独立委员会认定，曼城在2009-10赛季至2022-23赛季期间违反英超竞赛规则的100多项指控中，几乎全部成立。该委员会认定，曼城恶意行事，并违反了多项财政公平法案规则。与此同时，曼城表示程序仍在进行中，据悉俱乐部打算对罪名成立的裁决提出上诉。
这是“足球解密”的结果吗？
欧足联曾在2014年认定曼城违反其财政公平法案规定，但双方达成和解，曼城支付了2000万欧元（1700万英镑）罚款，并在欧冠中提交了缩减后的阵容。对涉嫌违规行为的重新审视，是在2015年被称为“足球解密”的文件黑客事件曝光之后发生的；该事件泄露了看似来自曼城内部以及若干其他足球组织的官方文件和电子邮件通信。针对曼城的指控于2018年公布。据悉，这些文件也促使英超展开调查，这场历时四年的调查最终带来了这些指控。曼城此前曾将“足球解密”描述为一场“有组织的运动”，是“无休止地试图损害我们”的一部分。
指控是什么？
2023年2月，英超在自2019年起调查曼城后，指控该俱乐部违反规则100多项。指控涵盖四个方面：未能“真实而公允地反映俱乐部的财务状况”；未能“完整披露”球员和主教练的薪酬细节；违反本国及欧洲大陆的财政公平法案规定；以及未能“配合并协助英超进行调查”。这些指控由一个三人独立委员会审理，程序于2024年9月开始。
我们有具体细节吗？
英超只公布了一份加长的指控清单，没有细节。不过，时间范围表明，这些指控与已经公开的说法相符。第一，曼城夸大了赞助协议的价值，以此将更多来自所有者的资金输送给俱乐部。第二，向主教练罗伯托·曼奇尼以及亚亚·图雷当时的经纪人迪米特里·塞卢克支付了秘密款项。塞卢克在2023年说：“一切都是透明的，没有任何幕后操作。我很想看看会发生什么，因为这很令人意外。亚亚支付了一切——税款和所有东西。一切都是透明的。”第三，这些行为使俱乐部违反了财务规则。第四，当英超试图调查这些说法时，曼城予以阻挠。曼城一直否认有任何不当行为。
为什么这些指控重要？
因为其震撼性质与影响。因为它们在英格兰国内足球中史无前例。也因为曼城的统治地位。在这些指控涵盖的14个赛季中，曼城赢得了7个英超冠军、6个联赛杯、3个足总杯和欧冠。自那以后，他们又赢得了一个英超冠军、欧足联超级杯和国际足联世俱杯。从2011-12赛季开始，他们每个赛季都参加欧冠。这推动了英超在全球的领先地位以及不断上涨的转会费（曼城的阵容价值超过10亿英镑）。也有观点认为，这影响了这里以及整个欧洲的竞争平衡，促成了几乎成形的另立门户的超级联赛（曼城也是其中一员），并加快了对英格兰足球进行独立监管的必要性。当这些指控被提出时，西甲主席哈维尔·特巴斯表示，英格兰顶级联赛是一个“被喂了兴奋剂的市场”。
接下来发生了什么？
在英超指示下，穆雷·罗森御用大律师选出了三人组成独立委员会，负责审理这些指控，其中一名委员会成员必须是金融专家。听证会非公开进行。裁决公布后，任何一方都可以向上诉委员会提出上诉，此后还可进行仲裁。如果一切都失败，任何一方都可以尝试寻找理由诉诸高等法院。根据英超的协会规则，任何一方都没有机会向位于瑞士的国际体育仲裁法庭（CAS）提出申请。
可能受到什么处罚？
根据英超手册中的规则W.51，委员会有权对任何被认定违反规则的俱乐部处以一系列广泛的制裁。这些制裁包括罚款、扣分、禁赛，甚至逐出赛事。事实上，第W.51.7条指出，委员会可以“对被指控方施加上述任何组合的处罚，或其认为合适的其他处罚”。这甚至为曼城被剥夺冠军头衔留下了可能。
曼城说了什么？
俱乐部从一开始就态度强硬。他们“欢迎审查”，并欢迎有机会“公正地审视支持其立场的全面且不可辩驳的证据体系”。周五，随着裁决消息传出，一位发言人表示：“英超的程序仍在进行中，仍有重要部分有待完成，并且受到严格保密。因此，曼城足球俱乐部的立场与俱乐部2023年2月的声明保持一致。俱乐部八年来一直勤勉地尊重正当程序，前提是英超董事会和管理层会作为一个独立、公正、公平、不受派系影响的监管者行事。”
我们不是已经在欧足联那里经历过这个了吗？
2020年，欧足联因曼城在2012年至2016年间“在账目中夸大赞助收入”而禁止其参加欧冠两年，这段时间也属于英超指控所涵盖时期的一部分。然而，该处罚经上诉被CAS推翻。CAS在裁决中发现，欧足联提出的若干主张已超出五年的“时效期限”，该期限阻止了对历史行为的指控。但仲裁庭还认为，一项关于与阿提哈德航空赞助相关的付款的关键指控“不成立”。该委员会表示，欧足联提交的证据不足，而且如果欧足联的说法正确，那么向CAS作证的曼城员工就必须是在撒谎。