英超就桑德兰对阿森纳点球事件发布新声明后 VAR失误暴露无遗
· FootballLondon
英超关键比赛事件（KMI）小组已明确表示，9月12日桑德兰对阵阿森纳时不应获得点球。
英超已公布第四轮关键比赛事件小组的判罚结果，不出所料，桑德兰对阵阿森纳获得的点球已成为主要讨论话题。埃兹里·孔萨被裁判约翰·布鲁克斯判定在禁区内缠斗中对丹·巴拉德犯规，米克尔·阿尔特塔随后称这一判罚“不可接受”。KMI小组一致同意（投票结果为5-0）该事件不应导致点球，但对于它是否达到VAR介入并推翻判罚的门槛，仍存在争议（3-2支持不介入）。可以说，KMI小组的结论引发了轩然大波，足球伦敦网记者汤姆·坎顿（阿森纳首席跟队记者）和瑞安·泰勒对调查结果及其实际意义进行了评估。
汤姆·坎顿
本赛季至今的四次小组审议显示，在两个不同的比赛周里，阿森纳都遇到了一项KMI一致认为判罚错误的决定。幸运的是，这两次枪手都克服了这一情况并获胜，尽管他们的主要争冠对手曼城从中受益，并以三分优势领跑。
但可以理解的是，许多人对桑德兰点球复核结果的不满在于，尽管一致同意这是一次错误，五位小组成员中有三位认为VAR没有介入是正确的，且该事件未达到“清晰且明显的错误”门槛。
给出的理由是两名球员都在缠斗，但这里似乎存在一些矛盾。五位都同意裁判判罚错误，但其中三位又说VAR不应该推翻它，这怎么可能？这就引出一个问题：如果有些人认为VAR不应纠正错误，那VAR存在的意义是什么？又是在疯人院里度过的平常一天。
瑞安·泰勒
老实说，我就是不明白，一个事件怎么会被认为是错误，却又达不到VAR介入的门槛。
VAR的整个目的就是推翻错误，而KMI小组以5-0投票，显然得出结论：桑德兰本不应获得点球。
事实上，更糟糕的是，只要看几段简短回放，裁判布鲁克斯就能确认这一点。
根据英超比赛中心的信息，当时担任VAR的是斯图尔特·阿特维尔，他在事件发生时表示：“我对这是一次拉拽犯规没有异议。犯规已确认。确认场上点球判罚。”
他在几秒钟内就得出了这一结论，而没有认真查看回放。虽然我完全支持让裁判执法并控制比赛，但我们应在必要时设法使用VAR，而这显然就是其中之一。
在我看来，这整件事又是VAR的另一个污点。我们在提高裁判水平方面丝毫没有更接近，而职业裁判机构只是把事情搞得过于复杂。