加里·内维尔如何误解了曼联的跑动数据，为什么迈克尔·卡里克不担心 'lack of effort'，他如何效仿亚历克斯·弗格森爵士，以及揭示故事另一面的数字
· DailyMail
内森·索尔特：事实是，早在周日于富勒姆面对媒体之前，卡里克就已明确表达了自己对跑动数据的看法。
事实是，早在周日晚在富勒姆直面媒体之前，迈克尔·卡里克就已对跑动数据表明了自己的态度。
在加里·内维尔等人对曼联踢得无精打采（内维尔称之为“缺乏努力”）怒不可遏时——他把上半场的一段时间描述为他45年来见过的曼联最糟糕的15分钟——卡里克却没有。
球员时期，他并不关注跑动数据，现在当然也不。
“大卫·莫耶斯说得对，就‘跑动距离’而言，我们并不是英超最顶尖的球队之一，”卡里克在2018年出版的《字里行间》中写道，回忆起莫耶斯接替弗格森爵士后与阵容的首次会面之一，当时莫耶斯誓言要让他们跑得更多。
> “但如果你回顾这些年来，回顾所有那些好年份，球队可能会来到老特拉福德，跑得比我们多得多，但很多时候我们最终以2-0、3-0或4-0取胜。在弗格森爵士麾下，我们处理球非常高效。”
不过，在米德尔斯堡，如果问他们的球迷，卡里克执教的米堡最大的弱点是什么，他们会一致指出压迫强度不足，以及由此产生的防守问题。
当时他的中场组合是乔尼·豪森和海登·哈克尼，如今是科比·梅努和尤里·蒂勒曼斯。有球时，两对组合都很出色。无球时，短板却惊人地相似。
问题在于，只要赢球，就没人谈论跑动数据。赢下比赛，高强度跑动的分钟数很可能就会从讨论中被抹去。赢下比赛，你体系和信念的利弊就会被留到另一天再说。
但曼联没在赢球。他们在赫尔城惨淡失利。他们输给了10人应战的曼城。他们在埃弗顿战平，又在富勒姆战平。
即便有一场5-2战胜伊普斯维奇的胜利，这仍是曼联自2013-14赛季以来最差的英超开局。如果不能击败托特纳姆热刺，卡里克将正式成为曼联队史最差英超开局的主教练。
从根本上说，一方是想要看到强度和努力的球迷群体——强度这个热词已经纠缠曼联多年——另一方是认为跑动距离、冲刺次数和纯粹的身体输出并非赢得足球比赛唯一途径的主教练，二者之间存在巨大鸿沟。
于是，就来到了这一步：进入国际比赛日的曼联，在冲刺次数上垫底，在高强度跑动距离上垫底，在高强度跑动时间上垫底，在冲刺时间上垫底，而且只有三支球队在无球状态下走路的时间比曼联更多。还有一位拒绝所有针对这些指标批评的主教练。
“我不认为我们[显得被动]。你觉得我们被动吗？足球是一项艰难的比赛，”卡里克在人们对那场乏味的富勒姆平局迅速展开审视时说道。
> “我们控制了大半个上半场，今天我们踢了很多好球。总会有一些阶段，事情不按你的意愿发展。
> “期望整场比赛完全统治，我不认为这个联赛里有人能做到。”
整个赛季以来，“被动”一直是卡里克的敏感词。他在赫尔城拒绝接受这种评价，在埃弗顿又这么做，如今在富勒姆也是如此。在他看到控制和耐心的地方，别人看到的是懒惰和缺乏想法。
为了迁就卡里克，让我们看看终场哨响后不久就疯传的表面数据之外的东西。我们知道属实的是，当天曼联比富勒姆少跑了6.5公里，这是本赛季至今11对11时两队之间第二大的差距。
我们还知道属实的是，富勒姆的传球序列——即进攻配合开始的位置——平均距离森内·拉门斯的球门36.9米。在最新一轮比赛中，没有哪支球队比富勒姆更靠近对手球门开始进攻。
我们还知道，布赖恩·姆贝乌莫是曼联对阵富勒姆时唯一冲刺超过305码的球员，达到408.4码。例如，布鲁诺·费尔南德斯记录的总冲刺距离仅为35.2码。科比·梅努为71.5码。
还可以指出，在本赛季英超冲刺次数排名前70的球员中，只有两人效力于曼联，即姆贝乌莫和马库斯·拉什福德。布伦特福德和伯恩茅斯在这一类别中合计有11名球员。
但你接着需要看看卡里克在意的数据。他关注的数据。这些数据显示曼联对阵富勒姆有29次射门，使他们的总射门数达到113次，在全部20支英超球队中排名第一。
或者卡里克的球队以9.9的预期进球数（xG）在英超排名第三。或者他们以182次在对手禁区内的触球排名英超第一，并且让对手在本方禁区内触球次数最少（92次）。他们在英超控球率排名第四，场均准确传球数排名第二。
以上所有统计数据都指向一个结论：这支所谓的“无精打采”的曼联，至少部分上是刻意为之。
不，卡里克不会明确告诉球员不要跑、不要努力，没有哪个主教练会这么做。但他从根本上不同意这些指标代表成功的关键。
例如，利物浦是安多尼·伊拉奥拉麾下英超跑动距离最少的球队，但他们同时也在冲刺榜上高居榜首。这不一定非此即彼，这正是曼联球迷的不满所在。
卡里克希望把球队发展成一支以控球为核心、以传球为主导的球队，能够按自己的节奏掌控比赛，通过控制扼杀对手。他自己作为球员的风格——可以追溯到他书中对莫耶斯的否定——无疑影响了他的理念。
“自然，我们都会因为某些东西而以某种方式看待比赛，”卡里克在季前赛一次座谈中向记者解释道。“我们享受看到不同的东西，你的目光自然会把你带到比赛的不同部分。我们都可以看同一场比赛，却看到稍微不同的东西。
> “仅仅因为自己是中场球员，我就是这样看待比赛的。在某些方面，这有帮助，因为随着时间的推移，你会在某种程度上与球队的各个部分产生联系。
> “我不是说你必须成为中场球员才能成为好教练，但我认为这在某些方面只是我的参照点，是我觉得这些年来行之有效的东西，也是我认为球迷想看到的足球，希望这些能融合在一起。”
球迷想看到胜利，但至关重要的是，无论更详细的数据如何，他们想通过肉眼观察看到努力和投入。
“关键在于强度、肢体语言、身体对抗，”拉尔夫·朗尼克在2021年12月解释道。“情况一直如此。如果你想控制这样一场比赛，你必须在身体上到位，而并不是所有位置都做到了这一点。”
“我认为主要问题是强度，以前我们在比赛中这方面做得好得多，”埃里克·滕哈赫在2022年10月若有所思地说道。“我们必须在场上的每一场比赛中注入强度。那是曼城和我们之间的巨大差别。”
“最重要的是强度，”鲁本·阿莫林去年12月直言不讳地指出。“当我们开始比赛时，你立刻就能感觉到。我们能感觉到自己何时在强度上达到顶级水平，何时没有，而你无法以这种方式赢得比赛。”
这一切听起来和感觉起来都痛苦地熟悉。
球迷相信强度是关键，马特乌斯·库尼亚也这么认为，他在富勒姆赛后充满激情地谈到了这一点。卡里克的前任中有三位相信成功建立在强度的基础上，而足球总监贾森·威尔科克斯此前也曾大力称赞日复一日训练中的“强度”。
但如果你有一位主教练，他的理念与英超在快进节奏下踢出血性与雷霆足球的一切背道而驰，三周的间歇期真的能带来所需的改变吗？值得怀疑。
卡里克决心按自己的方式来做，这就是为什么在他执教下，曼联永远不会成为英超的金霸王兔子。
这感觉像是卡里克非常愿意死守的阵地。