伯利是切尔西衰败的门面，但唯一老板埃格巴利同样难辞其咎
· Football365
切尔西是有一个无能的领导者更好，还是有两个更好？伯利的离开不会让多少人落泪，但埃格巴利仍是一个做出过一些糟糕决定的人。
在作为俱乐部共同所有者经历了四年混乱、错误百出的时期后，托德·伯利已出售他在切尔西的股份，清湖资本——由联合创始人贝赫达德·埃格巴利和何塞·E·费利西亚诺领导——完全掌控了俱乐部。
这一变动对蓝军意味着什么？埃格巴利坚称，俱乐部的日常运营不会发生变化。哈维·阿隆索保留了他接手主教练时所获得的、对一切足球事务的权力，包括在转会市场以及俱乐部总体方向上的发言权。
更大的担忧在于，少了伯利作为决策前需要跨越的障碍，埃格巴利——以及程度较轻的费利西亚诺——会为俱乐部带来什么。考虑到伯利在斯坦福桥犯下的无数错误，这种担忧确实有些奇怪。
从声称穆罕默德·萨拉赫和凯文·德布劳内出自切尔西青训，到在托马斯·图赫尔的更衣室里发表动员讲话、把自己当成体育总监，这些错误数量众多、涉及面广；他立刻成为收购的门面，而埃格巴利——事实证明他很精明——则一直躲在幕后，直到出来还算安全时才现身。
过去一年有传言称伯利打算出售自己的股份，这位美国商人已经退居幕后，埃格巴利则成为名义领袖，发表声明并为关键决策承担责任。
包括最近一项重大决定：任命阿隆索，并接受需要改变方向。
据报道，伯利支持聘请阿隆索，并给予他更多自主权，因为阿隆索在勒沃库森的工作让他成为一名地位高、声誉强的主教练，而且他曾被皇家马德里任命，尽管那段经历结局糟糕。
不过，在场内场外都存在分歧。
例如，伯利想留下毛里西奥·波切蒂诺，而不是聘请恩佐·马雷斯卡。而埃格巴利——如今他已独掌大权，这将成为切尔西球迷眼中对他判断力最令人担忧的迹象——正是推动由利亚姆·罗西尼尔在上赛季中途接替马雷斯卡的人。
假设伯利和埃格巴利对过去四年切尔西的混乱负有同等责任，那么按逻辑，俱乐部由其中一人掌权会更好。“来吧，说出一个没有两位总统的国家。说出一艘没有两位船长就启航的船。没有教皇，天主教会在哪里？”《办公室》里一位拉美裔智者曾这样说。
如今，新球场或斯坦福桥的重建可能会有更多进展，这被认为曾是两人关系破裂的一个主要原因。
很少有切尔西球迷会因为伯利的离开而难过。在很多方面——无论公平与否——他一直是俱乐部衰落的面孔；一个对足球一无所知的人，并在这家世界最大的足球俱乐部之一毫无疑问地证明了这一点。
但这并不意味着他们不该担心未来，因为许多人会相当合理地问：只有一位无能领导者，是否比有两位更好。