数据触目惊心：统计表明迈克尔·卡里克的好运注定耗尽 | 安德鲁·比斯利
· Guardian-Football
有利条件和好运是曼联上赛季成功收尾背后的原因。在迈克尔·卡里克担任主教练的这段时期里，曼联是英超第三好的球队。考虑到在这位45岁教头的任期内，只有阿森纳（57分）和曼城（56分）比曼联（46分）拿分更多，他的帅位竟如此岌岌可危，这着实不简单。但这一积分数据掩盖了相关事实。卡里克上赛季临时执教17场期间率领球队位居英超榜首，这在他们目前排名第16、各项赛事八场不胜的情况下已无关紧要。小负于曼城是一回事，但三球负于科莫和伯恩茅斯，无疑将意味着换帅。
在迈克尔·卡里克担任主教练的这段时间里，曼联是英超同期第三好的球队。对于这位45岁的主帅来说，在任期内只有阿森纳（57分）和曼城（56分）比曼联（46分）拿分更多，他的帅位却如此岌岌可危，真可谓一种“本事”。
这一积分掩盖了相关事实。卡里克上赛季执教17场临时任期率队位居英超榜首，但如今他们排名第16，各项赛事八场不胜，这一事实让此前的成绩变得无关紧要。小负曼城是一回事，但以三球之差负于科莫和伯恩茅斯，几乎肯定意味着换帅。
卡里克可以指出本赛季有一定程度的不幸。被埃弗顿和托特纳姆热刺在补时阶段扳平代价很大，尽管他们也需要第89分钟的进球才避免在当时一胜难求的富勒姆身上输球。Opta的预期积分模型显示，在2026-27赛季，曼联比其基础统计表现所应得的分少拿了3.8分。只有三家俱乐部比他们更偏离自己合理预期的位置。
同样，曼联预期排名第10，很难匹配这样一家俱乐部：即便不考虑其年收入和辉煌历史，他们今夏的净转会支出也超过了英超以外除皇家马德里之外的所有俱乐部。他们的基准水准依然不令人振奋。
如果说他们在结果上有一点不走运，那也几乎是不可避免的结果。2025-26赛季卡里克执教期间，曼联的实际积分比预期积分高出12.7分，比其他任何俱乐部都多7.6分。这种好运注定不会持久，任何稍微关注数据的后台部门都会知道。夏季引援不力增加了状态下滑的可能性。
这段战绩看起来和事实证明的一样不可持续。上赛季卡里克执教下曼联的12场联赛胜利中，有8场是以一球优势取胜。同期，在欧洲五大联赛中，只有那不勒斯（9场）有更多这样的胜利。这8场胜利中有5场，曼联的预期进球差优势不超过0.6；而在战平西汉姆联和桑德兰的比赛中，他们的预期进球值落后约0.6。许多次掷硬币般的机会都对他们有利。
曼联的困境并不只是运气转而对他们不利的结果。事实证明，当他们控球占优时，他们无力撕开对手防线。这个问题对奥勒·冈纳尔·索尔斯克亚来说似乎无法解决，也阻碍了卡里克。迎来了新的被过度提拔的俱乐部传奇，和旧的被过度提拔的俱乐部传奇并无二致。
卡里克执教的首场比赛，曼联控球率只有32%，却赢下了曼彻斯特德比。上赛季击败利物浦（38%）、切尔西（40%）和阿森纳（43%）时，他们同样不依赖控球。然而在2026-27赛季，他们虽然分别拥有72%和63%的控球率，却在对阵赫尔城和伯恩茅斯时未能进球。在对阵曼城时，他们在四分之三的比赛时间里多打一人且控球率达到55%，也未能攻破对手。曼联的射门数领跑联赛，但没有球队的射门中来自禁区外的比例比他们更高，这解释了为什么他们场均每次射门的非点球预期进球值是英超第二差。
因此，质疑卡里克的战术蓝图是合理的，正如布鲁诺·费尔南德斯在输给科莫后所做的那样。“无论你踢什么体系，无论你用什么战术，如果你不跑，不向前跑，也不回跑，你就赢不了，”这是卡里克对队长言论的回应。看看曼联的体能数据，就能证明他的担忧不无道理。
重要的是要记住，跑动距离和成功之间几乎没有相关性。本赛季阿森纳场均公里数领跑联赛（119.4），但富勒姆（119.0）位居第二。曼联倒数第三，不过他们场均112.3公里，高于2025-26赛季卡里克执教时他们跑出的102.2公里。
更值得注意的是冲刺次数的变化。Gradient Sports的数据显示，曼联外场球员每90分钟的平均冲刺次数少于上赛季卡里克执教时。尤里·蒂勒曼斯不仅低于他2025-26赛季在阿斯顿维拉的数据，而且尽管他比卡塞米罗年轻五岁，他几乎只达到卡塞米罗所展现的水平。
平均控球率从上赛季卡里克执教时的49.1%升至56.7%，这可能部分解释了曼联为何冲刺更少。然而，曼城以64.7%的控球率领跑英超，场均冲刺次数却略少于曼联；阿森纳控球率第二（61.1%），冲刺次数却更多。曼联冲刺次数下降似乎不太可能完全是有意设计。
球员们是否已经不再为卡里克卖力？还是说，由于他的成功带来的欧冠资格，他们只是不再拥有周中无赛事的优势？无论真相如何，强度已经下降。上赛季的有利条件已经消失，而卡里克看起来不足以胜任带领球队应对一个更具挑战性的赛季。