韦伯：福登红牌合理，但费尔南德斯因“幼稚”踢人动作逃过黄牌
· Sky-PL
职业裁判机构主管霍华德·韦伯支持在曼彻斯特德比中将菲尔·福登罚下的决定，但透露VAR无法介入，就布鲁诺·费尔南德斯那次引发争执的“幼稚”踢人动作向其出示黄牌。
对这起事件的复盘简直一团混乱。但最令人担忧的，是对布鲁诺·费尔南德斯所涉行为的判断。
实时情况下，VAR主裁判马特·多诺霍被此前的一起事件分了心。
他的VAR助理裁判首先提出了福登“可能有踢人动作”。迈克尔·奥利弗在场上当机立断将福登罚下，是这里的决定性因素。奥利弗判罚迅速，表明他非常笃定，因此VAR维持了原判。
记住，为了避免对比赛进行二次判罚，VAR对主观判定的介入门槛被刻意提高了。这仍是一个灰色地带，但在我看来，减少VAR的干预是一件好事。
考虑到福登与费尔南德斯发生接触的部位，大多数人都能接受奥利弗罚下福登的决定并不属于“清晰且明显的错误”。至于这是否达到了“暴力行为”的门槛，当然见仁见智。
然而，VAR裁判室未能发现的是引发福登做出反应的诱因。为什么没有对此进行更细致的审查？
“我完全肯定他没有[做任何事]，”多诺霍在谈到费尔南德斯的动作时说道。而事实上，这位曼联队长才是先犯规的人，福登的踢人动作是对被犯规后挨了一脚的报复。
福登因该动作吃到了红牌，而做出完全相同动作的费尔南德斯却未受处罚，这一决定无疑是一个巨大的疏忽。在我看来，两人理应受到同等待遇，鉴于奥利弗在场上的位置显然漏看了前半部分，这一点尤为重要。但自始至终对此只字未提。
VAR的职责本就是提醒他。场边的监视器不正是为此而存在的吗？