韦伯：VAR在曼彻斯特德比中漏判费尔南德斯越位
· BBC-PL
裁判主管霍华德·韦伯承认，视频助理裁判未能在周日曼彻斯特德比中评估恩佐·费尔南德斯打进制胜球前的越位犯规。
在本赛季首期《裁判原声》（Match Officials Mic'd Up）节目中发言时，韦伯表示他对VAR马特·多诺休及其助理布雷克·安特罗伯斯犯下的错误“非常失望”。
曼城前锋埃尔林·哈兰德以为自己在第60分钟打进了老特拉福德这场比赛的唯一进球，但该进球在场上因越位被判无效。
VAR复核判定哈兰德并未越位，进球被判有效。
但很快事实表明，视频裁判犯了一个错误，他们未能认定费尔南德斯的越位犯规——他在中路冲顶争球并干扰了对手。
“我对这个结果感到非常失望。我们所有人都是，”英超裁判机构职业裁判机构的首席裁判官韦伯表示。
> “其中最失望的莫过于裁判员本人。他们对自己所做的工作抱有极高的个人自豪感，在这种情况下出现失误后，他们显然感到非常痛心。
> “在国际比赛日结束之前，他们不会再次执法比赛。”
“VAR过度聚焦于哈兰德”
在VAR失误送出全场唯一进球后，曼城在老特拉福德以1-0获胜
许多球迷提出的问题之一是，VAR团队究竟是如何得出费尔南德斯没有越位犯规这一结论的。
曼联后卫利桑德罗·马丁内斯当时近在咫尺，而门将桑内·拉门斯也做出了防备费尔南德斯触球的站位。
节目音频给出了明确的答案。多诺休或安特罗伯斯自始至终都没有考虑这一点，因为正如韦伯所描述的那样，他们对哈兰德产生了“隧道视野”。
半自动越位技术告知VAR，在约什科·格瓦迪奥尔传中时，哈兰德距离越位线有3厘米的安全距离。
但视频裁判随后仅核查了费尔南德斯是否触球——如果触球，将针对这名挪威国脚形成新的越位判定阶段。
“VAR过度聚焦于哈兰德，”韦伯说道，他此前已经与曼联取得联系，共享了VAR的音频与视频。
> “他确定了哈兰德没有越位，就认为这是一个好球。
> “他并没有真正全面评估费尔南德斯所处位置带来的影响。他只是看了一下对方是否碰到球，因为这涉及到球是否可能被碰给哈兰德并由后者破门。
> “在那一刻，他陷入了隧道视野。需要团队的其他成员把他拉出这种狭隘视角，但不幸的是，这次并没有做到。
> “这看起来是一个非常明显的主观越位，因为费尔南德斯虽然没有碰到球，但仍明显产生了影响，然而比赛中却没有被识别出来，这真的很令人失望。
> “这个进球本应被判无效。非常遗憾的是它没有被取消，我们将对此进行复盘、反思，并努力吸取教训，防止这种罕见的错误再次发生。”
费尔南德斯“更多是任性而非暴力行为”
在第23分钟菲尔·福登因踢向布鲁诺·费尔南德斯而被出示红牌一事也引发了诸多争议，主要是因为这名葡萄牙中场做出类似举动却没有受到任何处罚。
韦伯支持将福登罚下的决定，但表示费尔南德斯的动作没有达到暴力行为的标准。
“我赞同对菲尔·福登出示红牌，”韦伯说，“他发力踢向了布鲁诺·费尔南德斯的上半身。
> “现在回看录像，布鲁诺·费尔南德斯确实赌气踢了福登的臀部。这更多是任性赌气，而不是暴力行为。
> “要构成暴力行为，必须使用过分的力量或具有野蛮性。当你观察那个动作时，特别是在正常速度下，它并不具备这些要素。因此，这应该是一次黄牌犯规。”
韦伯补充说，如果福登在场上没有被直接罚下，而是通过VAR复核被罚下——就像阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯上个月在客场对阵布莱顿因类似犯规被罚下那样——那么费尔南德斯的黄牌犯规也会在场边监视器上被认定。