埃尔林·哈兰德失误后 英超因VAR被告知法律行动“即将到来”
· Mirror
埃尔林·哈兰德对阵曼联的进球，可能已经打进了我们本赛季在英超会看到的最具争议的进球。
前顶级裁判珍妮·弗兰普顿认为，俱乐部因VAR错误——比如埃尔林·哈兰德对阵曼联的进球——而考虑对英超采取法律行动，只是时间问题。
职业裁判机构已经承认，曼城前锋对阵红魔的制胜球本应因越位被判无效——因为恩佐·费尔南德斯已经越到后防线身前并影响了比赛——并为这一错误道歉。尽管他们作出这一判定，进球仍然有效，因为当时的VAR裁判认为费尔南德斯没有干扰比赛。
曼城最终以1-0赢下比赛，并在积分榜顶端与阿森纳同分。由于争冠、欧洲赛事资格和降级等事项都可能由微小差距决定，弗兰普顿确信，会有俱乐部对英格兰足球顶级联赛提起法律诉讼。
在接受英国广播公司第四电台采访时，她说：“我认为这迟早会发生。所以，如果我们看看赛季末的一种情形，看看比如说曼城以两分优势赢得英超的事实，总会有人对这场比赛和这个判罚提出质疑。”
> “我认为，鉴于如今足球界流动着这么多钱，到了某个时候，总会有人对此提出挑战。”
当被问及她会如何调整足球中技术的使用时，她回答说：“我现在会彻底改革VAR，而改革很可能从判罚结果开始，然后倒推回去。所以问题就在于，谁做出最终决定？”
> “然后再倒推它是如何做出的。以及谁对最终决定拥有自主权？看看迈克尔·奥利弗，这个国家没有比他更有经验的裁判了，而他判进球无效。”
> “VAR到底怎么能被允许推翻他？我强烈认为，迈克尔在这里也有责任，他本应推翻VAR。”
这一结果意味着曼联以两负、一胜、一平开启本赛季。就失利而言，迈克尔·卡里克本赛季在英超已经累积了与去年他从鲁本·阿莫林手中接过教鞭后临时执教期间一样多的失利。
在赛后采访中被问及这一判罚时，卡里克说：“当时我还没有完全看清。但我得到的解释是，他没有干扰比赛，所以我就是不明白。我无法理解，他们想帮助裁判，却在裁判身后安排这么多层级、这么多人、屏幕，还有那么多各种各样的办公室，试图做出正确的判罚。”
> “如果规则就是这么解读的——因为你距球门六码处朝球扑了过去，而且几乎就碰到了它，所以你没有干扰比赛，随后利桑德罗还必须对此做出反应——如果执法比赛的人真的就是这样看待比赛的，那就令人担忧了。”