曼联“leeches”和“rats”应为烂摊子负责,而非卡里克(周五)

· Football365

曼联球迷认为这场危机不应怪罪迈克尔·卡里克,而应怪俱乐部里在他之上和之下的人。

曼联球迷并不认为这场危机该怪迈克尔·卡里克,而是该怪俱乐部里他上面和下面的人。

继续往下看,因为我们还有关于欧冠以及其他话题的邮件。把你的观点发送至 theeditor@football365.com

布鲁诺·费尔南德斯是内鬼,应该离开曼联

布鲁诺·Fing·费尔南德斯,离开我的俱乐部。你是个内鬼。你他妈就不该在媒体面前出卖你的主教练。在一场惨败之后。在一场 p 糟糕透顶的该死的表现之后。你在比赛中毫无立足之地,被换下是活该。恕我直言,你下场后我们踢得更好了。你是这支球队的队长,却辜负了他们。你为什么没胆子在世界杯上公开指责R. 马丁内斯那糟糕的战术?

你的球队正在被痛击,而你连3分钟都控不住球。你在对方半场持球,却轻巧一碰把球弄丢,而不是展现出冷静。再加上那些达洛特式的禁区外射门。

而这一切是为什么?因为你的主教练把你换下了,而不是因为你和你球队踢得差。无论卡里克及其教练组在战术上多么无能,你和你球队不求赢、至少也要去竞争的欲望在哪里?

如果你想离开俱乐部,就他妈的走。球迷们站在利查一边,因为他说的是心里话,但你那点小人物的自负不会得到支持。

我一直非常看重他,许多其他球迷也是如此。但这是一个本已灾难性赛季的最低点。

卡里克很可能不会执教对伯恩茅斯的比赛。我倒是希望他带队对阵他们,把布鲁诺完全移出阵容,并设法赢下一场胜利。

布鲁诺·该死的·费尔南德斯,离开我的俱乐部。 瓦桑坦,哥印拜陀,泰米尔纳德邦,印度

曼联的梦想已成过去

我绝对不是曼联球迷,但纯粹从足球角度来说,为什么人们就是无法接受这个事实:曼联是一支属于过去的俱乐部,他们不再是一家伟大的俱乐部,他们没有出色的球员,也没有出色的主教练,他们只有费尔南德斯一名球员,而他在拖累俱乐部,不管他多有天赋,他都应该尽快离开。

总而言之,人们和球迷必须接受这个事实:这只是一家中游得不能再中游的俱乐部,拥有一些平庸得不能再平庸的球员,有些甚至算不上平庸。这家俱乐部曾被称为梦剧场,但现在它显然成了空想家的剧场。 科林·欧文

曼联球员应该感到羞愧

我也能理解为什么智囊团不得不在夏天选择卡里克。欧冠资格、联赛最佳战绩等等。如果他们当时换了主教练,然后发生了现在这种情况,外界的抗议和呼声会比今天严重一倍。

就目前来看,在最可预见的情况下,球队现在正直线下坠。

换一个主教练能阻止这一切吗?我怀疑不能。他们也许能多撑一会儿,但结局会是一样的。这是谁的错?真的是所有人的错。从高层的吸血鬼,到无能的管理层,到缺乏经验(但尽心尽力)的主教练,再到自以为是、活在幻想中的球员。烂掉的是整家俱乐部,这真是该死的耻辱。

不过球员们……你们能处在现在的位置真是太幸运了。为一家拥有如此悠久历史的俱乐部在英超和欧冠踢球。每过几个月就赚到足以养老的钱。无论你们上面的烂摊子有多大,最终踏上球场的是你们。在科莫那场表现之后,你们应该为自己感到羞愧。 阿基利斯

曼联的问题不在主教练

首次向F365投稿,50岁的曼联球迷,所以是的,我有足够时间看着这场慢动作的垃圾箱大火逐渐发展。

在老特拉福德换主教练,并期待某种辉煌的长期进步,就像在发动机的屁股都掉下来时给你的车重新喷一层亮闪闪的新漆。主教练从来都不是真正的问题。连莫耶斯都不是。

这就是当你被那些一直把俱乐部视为个人提款机、只是不巧还附带着一支足球队的人买下后会发生的事。如果你想找个平行案例,可以把曼联逐渐且完全可以预见的衰落,与坦帕湾海盗队自1995年以来的情况作比较。

成功的俱乐部从所有者到董事会、到主教练、再到球员,在思想和雄心上都保持一致。在曼联,我们大胆地决定尝试相反的做法:企业贪婪、相互冲突的议程、混乱的思维,以及打烊时分酒吧里关于脱欧的争吵那种战略一致性。

格雷泽、威尔科克斯、贝拉达和拉特克利夫组成的智囊团,怎么会认为以这样的阵容开始一个赛季是可以接受的:一名状态不佳的前锋、一个你穿着人字拖都能闲庭信步穿过去的中场,以及一条病假条比面对早上8点课程的学生还多的防线?

他们没资格坐在董事会会议室里,更不用说经营世界上最大的俱乐部之一。我甚至宁愿要曼城的老板,也不要我们的。

这。仍然。不是。主教练的问题。 本·考斯

曼联主教练的循环模式

自从他们让亚历克斯·弗格森爵士退休去过安稳日子以来,这似乎一直是曼联主教练的模式。

- 1) 找一位招牌主教练,一位大牌,一个不会任人糊弄的正统足球人。一个纪律严明的人。他们将能够填补留下的巨大空缺,并把这些小子调教成形 - 2) 看到早期的新芽,曼联球迷兴奋起来 - 3) 他们签下的球员水平有限,再加上破败的设施,让裂痕显现出来(字面意义和比喻意义上) - 4) 曼联领导层以为现在仍是2002年,而不是2026年,于是要求更多,要求卓越,要求许多曼联十多年来都不曾拥有的东西 - 5) 他们放大球迷的不满,而领导层的愚蠢又放大球迷的不满 - 6) 他们一致认为主教练必须走,于是在一些糟糕的成绩后解雇主教练 - 7) 一位当地人宠儿、弗格森的弟子被临时授予教鞭,这是一个几乎没有压力的角色。 - 8) 所有人向这位老派男孩致敬,他让他们跑起来,他也许不是战术天才,但球队转危为安 - 9) 成绩掩盖了裂痕,曼联球迷再次感到希望,一些人开始说应该给他全职工作 - 10) 一波后期冲刺,合同就给了。然而有些人一直心存疑虑,但你知道的,新赛季,他会有整个夏天让球队按照他的计划运转,我们会得到新援。 - 11) 赛季开始,而实际问题——俱乐部、领导层、糟糕的球员、糟糕的训练——一个都没有解决 - 12) 赛季开局轰轰烈烈,每个人都充满渴望,然后曼联遭遇一连串糟糕战绩 - 13) 被任命为主教练的旧将不够好,我们需要一位大牌主教练带我们回到我们(早已被遗忘的)高度 - 14) 压力累积,旧将被解雇,他们转而寻找一位不讲废话的大牌来让所有人服从规矩 - 15) 参见第1点

疯狂就是一遍又一遍做同样的事,却期待不同的结果。 约翰(注意阿尔塞纳的门徒在执教上做得不错,亚历克斯·弗格森爵士则没那么好)Matrix AFC

防守毁了足球

我会非常快速而简单地告诉你,为什么整体上的足球——尤其是英超——比过去更糟,而且还会继续变得更糟。大约从穆里尼奥首次执教切尔西开始,防守变得越来越好,越来越好,越来越好——各个层面都被训练到极致——没完没了,直到比赛最终停滞不前。我猜这也是生活本身的隐喻,不是吗?

弗格森在90年代到2000年代的那些伟大球队拥有伟大的后卫——但他们并没有把阵型布置到每一平方厘米的草皮都有人负责。他们所有人踢球都是为了努力进球。除非我们调整规则(比如温格的越位规则就是一个同样好的选项)——或者改变球员和教练的整体心态,回到足球的全部意义所在(主要目标是尝试进球,而不是不让对方进球)——否则这项运动正(已经正)朝着我不希望它去的方向前进。就像2026年的世界。而我正试图分散自己对这一点的注意力。 尚特 LFC

欧冠及其问题

我看到蒂克纳先生又在抱怨新的欧冠赛制缺乏悬念,好像之前的赛制带来过一个又一个震撼……即便你拿到第三名,你还能在欧联杯里小试身手。总之,我会把这个问题留给其他人来信讨论,或者在 BTL 讨论。

我承认我对新欧冠有一个疑问。它和赛制有点关系,但又有点没关系,而且性质上有点戴锡纸帽的阴谋论,但请耐心听我说……

我们正处于这种赛制的第三年。看看每年最后一轮的赛程(我不会把它们列出来),并记住第一档的每支球队要打两场对第一档球队、两场对第二档球队的比赛。很难相信那台老赛程计算机没有被喂进一点额外信息,比如“别让大佬们在第8轮比赛里彼此交手”。

看看今年的首轮……我想说,目前拜仁慕尼黑对皇家贝蒂斯看起来是最有味道的对决。注意有多少“大”球队也是主场作战。曼城对巴黎圣日耳曼/巴黎圣日耳曼对巴萨/拜仁慕尼黑对阿森纳/阿森纳对皇马,以及所有其他重量级比赛都不在第8轮,这纯属巧合吗?

如果你愿意,也可以看看前几年的情况,或者就相信我。我看见你了,欧足联。我看见你了! 加里 AVFC,牛津(可能需要散个步)

……戴夫·蒂克纳关于欧冠的文章感觉抱怨很多、解决方案很少。欧足联长期以来一直试图为最大的俱乐部把悬念最小化、把收入最大化,因此才有了最初从欧洲冠军杯到欧冠的转变。在旧赛制下,举几个例子:皇家马德里每年都能从小组赛出线(28次中28次);拜仁慕尼黑27次中26次;巴塞罗那28次中23次;切尔西19次中18次;曼城13次中11次;尤文图斯23次中19次;AC米兰20次中16次;巴黎圣日耳曼16次中14次,阿森纳20次中18次。

欧冠已经一点一点地在名义之外变成了欧洲超级联赛,并在此过程中随着自身取得成功,系统性地摧毁了国内联赛的竞争力。自2010-11赛季以来,已经过去了十六个赛季,拜仁慕尼黑13次赢得德国联赛,巴黎圣日耳曼12次赢得法国联赛,而巴塞罗那和皇家马德里合计14次赢得西甲。当然,拜仁慕尼黑、皇家马德里和巴塞罗那一直统治着各自的联赛,但自从欧冠诞生以来,尤其是过去二十年里,这一点只是得到了加强和加速。

这种国内统治力——而不是新欧冠赛制本身的任何内在问题——一直是巴黎圣日耳曼拥有15年的结构性优势,但他们直到最近才得以利用这一点,这要归功于一位出色的教练和引援政策的改变,使他们拥有了一套顶级阵容,而不是几个超级巨星名字被附加在一套弱得多的阵容上。

如今在顶级足球中,我们哪里能看到蒂克纳所渴望的真正悬念?不在西班牙、德国或法国的国内足球里:英格兰和意大利(自从尤文衰落以来)会多一点。旧欧冠赛制中则少得可怜。在2023-24赛季旧赛制的最后一个比赛日,16场比赛中有10场是无关紧要的比赛(意思是双方都无法改变自己是否出线),包括八个小组中不少于四个小组的两场比赛。

真正的悬念只会出现在淘汰赛足球中,而我们永远不会在欧洲赛场上回到那种赛制。就个人而言,我相当享受更多比赛,以及小组阶段中涌现的迷你故事。

不过,一个恰当的调整将是完全取消附加赛轮,只让前16名晋级,然后第1对第16,等等,第2对第15,等等,不设同国回避。总之,别再抱怨了,戴夫;或者如果你要抱怨,就想一些恰当的解决方案——现在的欧冠是35年演变发展到这一点的产物,而不是欧足联最近两个赛季的异常产物。 安德鲁(LFC,剑桥)

亚马尔竞争金球奖的理由是什么?

尽管投票不久前已经结束,但凯恩又一次大师级表现以及周一即将揭晓的结果,让人们再次谈论起金球奖。

在我看来,凯恩显然应该获奖——这是现代足球中第二好的进球赛季,仅次于梅西最好的那一年;他在欧冠连续进球场次的历史纪录上仅比C罗少一场;而且同一时期他还为英格兰打进12球。但在我重新查看这些数字后,重要的一点不是凯恩应该获奖,而是亚马尔根本没有理由获奖。

我们就看看数字。在25/26赛季,他打进16个联赛进球、6个欧冠进球和2个其他进球,总计24球。凯恩的数字是36、14和11,总计61球,是对方的2.5倍多。

但我听到的唯一反对理由是亚马尔赢了世界杯,而我们要说清楚:是西班牙赢了世界杯,亚马尔并不是其中特别重要的原因。你知道他在整个25/26赛季为西班牙只打进1球吗?就是那场4-0战胜沙特阿拉伯的比赛中的那个进球?如果我们因为西班牙人赢了世界杯就要把奖给一名西班牙人,那我们干脆给佩德罗·波罗,他的进球数是亚马尔的两倍,而且表现好得多。

我也不太理解姆巴佩的理由,但至少他是世界杯最佳射手,并且在皇家马德里度过了一个统治级的个人赛季(让我们忽略一个事实:他在队时球队赢球更少)。

如果亚马尔获奖,那纯粹是营销狗屁,别无其他。 菲尔,伦敦

看原文

文中提到的人

相关报道