曼联是否已成为难以管理的俱乐部？
· BBC-Football
菲尔·麦克纳尔蒂写道，自亚历克斯·弗格森爵士以来吞噬了每一位曼联主教练的厄运循环，如今正无情地攥住迈克尔·卡里克。
注定要吞没亚历克斯·弗格森爵士之后每一位曼联主帅的厄运循环，如今正以无情的掌控力攫住倒霉的迈克尔·卡里克。
卡里克举起双手向球迷致歉，重现了一个熟悉的场景——同样的场景曾由其前任奥勒·居纳尔·索尔斯克亚上演，2021年11月，曼联在沃特福德以4-1落败，那场失利让他丢掉工作——这些球迷刚刚看到曼联在欧冠于科莫以同样比分蒙羞。
卡里克是弗格森于2013年卸任以来的第七位正式主教练。弗格森在执掌球队的26年里赢得了38座奖杯。
此后，路易斯·范加尔、何塞·穆里尼奥和埃里克·滕哈赫治下都有过成功的日子，也有过希望的时刻，但最终结果总是相同——下课。
卡里克将需要某种奇迹才能改变这一剧情，球队成绩糟糕，更衣室内也出现反叛：在欧冠客场输给马德里竞技后，后卫利桑德罗·马丁内斯把矛头指向足球总监杰森·威尔科克斯，而队长布鲁诺·费尔南德斯则在科莫一役中质疑战术。
这暗示曼联这家俱乐部的状况中有某种腐烂之处。
那么，真的应该总是那些沮丧的主教练站在失望的球迷面前吗？
真的每次都是曼联的主教练吗？如今难道不更该把更多审视投向那些任命他们、随后又决定俱乐部方向的人吗？
曼联是否实际上已经通过多年的腐朽、衰退和骇人决策，变成了那家难以管理的俱乐部？
至今已有那七位正式主教练——大卫·莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈赫、鲁本·阿莫林和卡里克。此外还有一些人临时执教的时期，例如瑞恩·吉格斯、拉尔夫·朗尼克、鲁德·范尼斯特鲁伊和达伦·弗莱彻。
曼联的领导者，从前执行副主席埃德·伍德沃德，到掌权的格雷泽家族，再到如今的部分所有者吉姆·拉特克利夫爵士，实际上已经使尽浑身解数，试图重现弗格森时代。
结果惨败。
莫耶斯是弗格森主导的一次不幸任命，他在离开埃弗顿后发现这份工作对他而言太过重大。范加尔和穆里尼奥是久经考验、值得信赖的教练，在欧洲豪门拥有辉煌的成功履历。索尔斯克亚实际上是一个“反穆里尼奥”式的人选，没有任何执教履历表明他会在曼联成功，但他是在一次成功的临时执教后获得任命的。
滕哈赫在带领一支出色的年轻阿贾克斯队闯入欧冠半决赛后得到这份工作。阿莫林被从里斯本的葡萄牙体育招来时，被视为欧洲教练界最炙手可热的年轻人才。
所有人都最终被解雇。所有人都最终发现，曼联这头笨重难驭的巨兽无法被驯服。
范加尔赢得了2016年的足总杯。穆里尼奥赢得了2017年的联赛杯和欧联杯。滕哈赫在2024年凭借对曼城的一场具有里程碑意义的胜利赢得足总杯。
与昔日的辉煌相比，收获微薄。
然而，曼联并非一夜之间变成一家糟糕或运转失调的俱乐部。自从接替弗格森的计划——诚然，这并不容易——被搞得如此糟糕以来，他们就一直朝着这个方向走。
卡洛·安切洛蒂、佩普·瓜迪奥拉和尤尔根·克洛普都觉得自己能够抵挡老特拉福德的诱惑，这导致2019年12月本该让所有人脸上无光：当时他们都在西北部彼此相距35英里以内执教，却没有一人在曼联。
安切洛蒂在埃弗顿，瓜迪奥拉在曼城。克洛普在利物浦。曼联则拥有索尔斯克亚——一个在令人感觉良好的临时执教期后做出的过度感情用事的选择。他撑了不到三年。
随着日子一天天过去，卡里克看起来就像索尔斯克亚第二。
卡里克曾是球迷宠儿，在临时执教期间干得不错，但他此前的执教生涯终结于被英冠俱乐部米德尔斯堡解雇。索尔斯克亚也有着同样不光彩的共同点：2014年9月，在执教仅九个月后就被卡迪夫城解雇，当时卡迪夫城在英冠中苦苦挣扎。
这一切把曼联带到必须提出这个问题的地步。自弗格森离任以来，情况有过比现在更糟的时候吗？近来，希望有过比现在更渺茫的时候吗？士气有过比现在更低的时候吗？
曼联若需要主教练，总能找到一位，但他们目前岌岌可危的处境意味着他们不再拥有昔日的吸引力。
他们将无法任意挑选全球最优秀的人选。他们需要说服某人相信，老特拉福德存在一个未来，其中包含的不只是未来的解雇——对于这家自称“世界最大俱乐部”的俱乐部而言，这是令人清醒的现状。
鉴于曼联阵容的现状，不能保证一位拥有顶级履历的主教练在没有巨额投资的情况下能迅速解决问题，或者根本能解决任何问题。
卡里克是门面，而根据目前证据，他将为曼联的失败付出代价。他是索尔斯克亚错误的翻版：在带队重返欧冠后做出的一个省事选择，一条与球迷之间的安慰毯，而如今这条毯子已被糟糕的成绩扯走。
其他地方还有重要的罪魁祸首，以拉特克利夫为首。
自格雷泽家族2005年掌控俱乐部以来，曼联球迷定期举行抗议，他们的杠杆收购把债务压到俱乐部身上。尽管球迷对他们怒火中烧，他们仍是多数所有者，多年来不为敌意所动。
反过来，拉特克利夫与格雷泽家族一道成为部分所有者，意味着球迷因他与这些极不受欢迎的美国人的关联和商业合作而转而反对他。
拉特克利夫像他之前其他成功亿万富翁一样，发现经营足球俱乐部与他此前所处的世界截然不同。
他表示把重大足球决策留给威尔科克斯和首席执行官奥马尔·贝拉达等人，但在拉特克利夫作为曼联领军人物期间，不稳定和极其糟糕的决策也随之而来。
曼联本打算在足总杯决赛战胜曼城之前解雇滕哈赫，但温布利的胜利为他赢得了不太可能的暂缓下课。随后他获得续约和£200m转会资金，却在六个月后被解雇。支付给滕哈赫及其教练组的遣散费超过£10m。
无论从财务还是足球角度，留下滕哈赫都是灾难性举措。
然后是2024年追逐并随后解雇体育总监丹·阿什沃思的闹剧。
他于7月到任，声誉是足球界最精明的管理者之一，被视为一笔宝贵引进，却在获任五个月后因幕后分歧离开。
对一家混乱俱乐部的印象——曼联如今仍处于这种状态——被一个严峻事实所证实：阿什沃思实际上等待从纽卡斯尔联加盟的园艺假时间，与他在曼联任职的时间一样长。
有人提出，阿什沃思因滕哈赫留任而被追责，但另一种说法是，他想物色格雷厄姆·波特和加雷斯·索斯盖特这样的英格兰教练，而非阿莫林。
曼联转而追求阿莫林，而他对3-4-3体系的痴迷已促使利物浦考虑用阿尔内·斯洛特接替克洛普。正是这一缺陷，从水线以下击穿了他的执教根基。
阿莫林在14个月后离开，但在此之前，他临别炮轰曼联高层，并与威尔科克斯进行了一次敌对会面。
甚至在卡里克获任之前，在拉特克利夫治下的大幅削减成本之后，老特拉福德的士气已经很低，许多员工离开，还有其他“增效”举措。
本赛季，在曼联于夏季发起一项倒票调查后，本已不满的球迷群体中的敌意爆发了。
尽管他们承认低估了共享账户信息的球迷人数，并缓和了一些威胁，即若球迷未按要求回应就没收季票，曼联官员仍为该调查辩护。
如果说球队的足球表现一直令人失望，那么拉特克利夫承诺改善的财务状况仍是一个问题。
9月公布的数据证实，尽管拉特克利夫削减成本，总债务仍为£1bn。曼联确实宣布了创纪录的£678m收入和£23m营业利润，尽管这是十年来首次没有参加欧战。这标志着相较2023-24赛季£113m亏损的巨大转变。
曼联还确认花费£64m购买新球场用地，拉特克利夫希望这座球场能成为他在俱乐部的遗产，并证明他对成功的渴望。
8月，贝拉达表示俱乐部仍按计划建设预计耗资超过£2bn、可容纳100,000人的球场。
然而，正是幕后糟糕决策的记录和球场上缺乏成功，构成了目前毒害曼联的难以下咽的鸡尾酒。
这让他们面临更多动荡和不稳定的可能性，而他们视为竞争对手的俱乐部有可能变成远处的一个小点。