曼联陷入内讧,布鲁诺·费尔南德斯遭批评,迈克尔·卡里克已无退路

· Mirror

观点:迈克尔·卡里克被给予周日与伯恩茅斯一役来止住曼联的颓势,但老特拉福德的问题远比教练席更深。

现在感觉对迈克尔·卡里克来说,问题只是何时而非是否。

曼联在欧冠客场对科莫的耻辱性失利,只是让外界更加关注老特拉福德日益加深的危机,而这场危机已让卡里克濒临下课。这是自1986年以来最差的联赛开局,曼联还在联赛杯首轮即遭淘汰。

令人难以置信的是,他们距离英超降级区比距离前四更近。但毫无疑问,本周最具破坏性的部分或许其实是布鲁诺·费尔南德斯公开质疑主教练及其战术。

可悲的是,当更衣室开始倒戈时,你就知道大势已去,而没有人应该低估费尔南德斯在科莫一役后那番话的力量和影响。在这样一个令人失望的赛季里,他们现在已经六场不胜,但即便如此,这仍像是卡里克的新低点。

费尔南德斯在科莫失利后公开质疑卡里克的战术。“不进行人盯人逼抢、有时身后留出空间并试图抢回球,这是教练组的决定,但有时当你把这些球队太多球权时,他们就会获得信心。”他说。

当被问及卡里克是否战术有误时,费尔南德斯还告诉TNT体育:“那该由主教练和教练组去看,而不是我。”

足球界有句老话:当一名主教练失去球迷时,他就是个行尸走肉。也许这解释了为什么在科莫一役结束后,卡里克先于任何人走向随队球迷,实际上是在为糟糕的表现和缴械投降道歉。

但与此同时,卡里克显然面临失去球员支持的危险,而这通常是任何主教练的临界点。如果球员不在场上为你拼命,主教练就毫无机会让球员拿出表现。

本周,正是埃里克·滕哈赫对The Athletic谈到了他执教期间老特拉福德的“球员权力”和“有毒”环境。

这位荷兰人滕哈赫说,他不得不唱黑脸。鲁本·阿莫林上任后,或许又太诚实了。上赛季,卡里克显然从球员那里得到了出色的成绩和表现,把俱乐部从平庸中提升到了欧冠区。

卡里克赢得了球员的支持,但这种方式只能奏效一时。在足球界,做个好人可能被视为软弱的标志,而当你拿不到成绩时,这会使你成为头号靶子。

本赛季曼联最明显的问题就是缺乏强度、缺乏锐利度和方向感。引援工作很糟糕,但揭幕战在赫尔城输球更多是因为球队体能不足。而这一点看起来仍远未达标。

曼联没有进步,如今批评从四面八方而来。上周是利桑德罗·马丁内斯把矛头指向俱乐部高层和糟糕的引援。

他们为什么要签下尤里·蒂勒曼斯?他是个好球员,但计划是什么?他并不适配他们的体系。那么,为什么要签他?这就是曼联转会政策的典型写照。

而那些新援到底怎么看马丁内斯的言论?那是内乱的第一迹象。

本周,队长公开站出来反对主教练。这感觉像是不可挽回的临界点。曼联主教练肯定已无回头路。

事后看来,曼联本应在夏天大胆一些,感谢卡里克把俱乐部带回前四,然后寻求聘请一位精英且经验丰富的主教练。

相反,他们坚持使用卡里克,如今又陷入了一个循环,而这恰恰重演了奥勒·居纳尔·索尔斯克亚身上发生过的事。更衣室喜欢他,成绩回暖,他们扭转局面——然后动力耗尽。

这就是卡里克身上发生的事。如出一辙,周而复始。卡里克已经耗尽了球员对他的信任。坦率地说,在4-1失利之后,在俱乐部引以为傲的欧战历史中最惨痛的失利之一之后,如果他们扣动扳机,也不会令人意外。

现在感觉卡里克只是在原地挣扎。他跌跌撞撞地撑到周日对伯恩茅斯。他或许能撑到下一个国际比赛日。然后,从尤利安·纳格尔斯曼、安东尼奥·孔蒂或埃迪·豪这些人中,会轮到下一位候选人。

孔蒂会带来成绩,但会奉行焦土政策。豪在纽卡斯尔联接手了更大的烂摊子,但干得很出色。他目前空闲、可用,而且会很有兴趣。但即便是豪,也只有在上层结构正确的情况下才能成功。而在曼联,这才是更大的问题。

看原文

文中提到的人

相关报道