CSD将特巴斯与皇家马德里之争升级，提交西班牙体育法庭
· MadridUniversal
西班牙国家体育委员会（CSD）已就西甲主席哈维尔·特巴斯的相关言论，将其提交至西班牙体育行政法庭（TAD）；这些言论将皇家马德里电视台的传播方式比作纳粹德国使用的宣传手段。此举发生在这位西甲主席于10月16日在X发布一则帖子之后，CSD要求独立的[…] 题为“CSD将特巴斯与皇家马德里之争升级，提交西班牙体育法庭”的文章最初发表于马德里环球。
西班牙国家体育委员会（CSD）已因西甲主席哈维尔·特巴斯将皇家马德里电视台的传播方式比作纳粹德国所用宣传的言论，将其提交至西班牙体育行政法庭（TAD）。
这一举措是在这位西甲主席于10月16日在X上发布帖子之后采取的，CSD要求该独立法庭评估其言论是否可能构成严重体育违规行为。
特巴斯同时担任西班牙皇家足球协会（RFEF）副主席，他在批评皇家马德里的媒体策略时作出了这一比较。
CSD是自行采取行动，提交了一份附理由的请求，要求TAD审查此事。
西班牙国家体育委员会要求西班牙体育行政法庭评估特巴斯是否违反西班牙体育法
CSD在声明中表示，它提交该请求是因为特巴斯关于皇家马德里的言论。
据该委员会称，这位西甲主席将该俱乐部的传播方式比作“纳粹德国宣传部长戈培尔所使用的宣传机制”。
CSD已要求TAD确定这些言论是否显示出可能违反西班牙《体育法》10/1990第76.4.b条的证据。
该条款将“臭名昭著且公开损害体育尊严或体面的行为”认定为严重违规行为。
此次提交并不认定特巴斯已实施违规行为。相反，它要求作为独立合议机构的TAD评估这些言论是否属于该法律的适用范围。
西班牙国家体育委员会强调西班牙体育中尊重的重要性
该委员会的提交材料还提及TAD自身基于最高法院判例的法律原则，涉及体育尊严和体面的含义。
据CSD称，这些原则与在体育中维持文明环境相关，这要求体育界担任重要职务的人士之间相互尊重。
该委员会还强调，保护那些使体育能够作为尊重、共处和公平竞赛空间而发挥作用的价值观十分重要。
特巴斯作为西甲主席和RFEF副主席的职位，使他跻身西班牙足球界最显赫的管理者之列，考虑到西甲、RFEF和皇家马德里之间的机构关系，这场争端尤为重要。
CSD的介入使这场争议超越了特巴斯与皇家马德里之间的公开争执。
TAD现在必须评估这些言论是否达到严重体育违规行为的法律门槛，而不是仅仅判定它们是否具有煽动性。
这一区分很重要：对一家俱乐部媒体策略的批评是一回事，而可能违反体育法规则是另一回事。
此次提交本身并非认定有罪，法庭的评估将决定这些言论是否应产生纪律后果。