妄自尊大的布鲁诺·费尔南德斯是对曼联队长身份的侮辱；像科莫这样的羞辱时刻正是看清谁才是真正的男子汉的时候，而他能做的只是炫耀自己极大的自负——难道有什么事曾经是他的错吗？
· DailyMail
像曼联这样处于盲目绝望状态的俱乐部，麻烦在于核心已无法维系，个人会幻想自己不可触碰、无需对任何人负责。
像曼联这样处于如此盲目绝望状态的俱乐部，麻烦就在于，中心再也维系不住，个人开始把自己想象成不可触碰、无须对任何人负责的人。
我们在周三晚上目睹了这一令人深感不适的过程：极具分裂性、自我推销的布鲁诺·费尔南德斯那极度膨胀的自我暴露了出来。
我们被告知，布鲁诺很懂战术。显然，他是这项运动痴迷的研究者。而这一点似乎让他觉得，在科莫那场糟糕得令人震惊的表现导致欧冠4-1惨败之后，对主教练发动恶毒攻击是合适的。
这样的夜晚，正是你发现谁是真正可依靠的人——你真正想带进战壕的人——的时候；而布鲁诺脸上带着假装的严肃、拿着一瓶要分发的毒药走上前来，充分说明了他自己是什么样的人。
他如此沉溺于自己对自我重要性的妄想，以至于似乎以为他对迈克尔·卡里克战术的猛烈抨击不会被看作它实际上的那种可耻的恶意行为。他简直是对“曼联队长”这一称号的侮辱。
但这在他身上已经成了一种模式，不是吗？他每周在球场上一次次举起双臂的样子，给人留下一种永久印象：他认为自己远比周围那些凡人优越，而他自己的位置纪律问题却常常才是问题所在。这似乎从来、从来都不是他的错。
正如杰米·卡拉格周三晚上在CBS的精彩分析中所说：“在球迷看来，他像个校园里的孩子一样到处乱跑。他们都以为他很努力，但他并不是。他这样做是在害队里其他人。”
当然，曼联的问题是系统性的；根源在于高高在上的吉姆·拉特克利夫爵士，一个对自己严重无能视而不见的人。但如果说有一条基本原则这些年来让这家伟大俱乐部在顺境和逆境中保持团结，那就是集体优先于个人。
布鲁诺并不是第一位在一支拿不到奖杯的球队中踢球的曼联队长。布莱恩·罗布森多年来也处于同样境地，直到职业生涯暮年才赢得冠军。然而，我们从未听到他说过一句反对主教练或球队的话。
曼联那些纪律和集体主义原则几乎一直是由内部自我约束的。在2010年欧冠对阵布尔萨体育前的一份臭名昭著的新闻稿中，韦恩·鲁尼公开质疑亚历克斯·弗格森爵士关于俱乐部引援的问题。第二天早上，瑞恩·吉格斯和加里·内维尔告诉他，他做得太过分了。鲁尼道了歉，而且尽管曼城当时在旁打探，他还是在接下来的一天签下了新合同。
当罗伊·基恩在一次随后被封存的MUTV采访中痛斥队友时，弗格森私下认定，他和俱乐部之间已经结束了。
去问真正的中场硬汉，比如罗布森和格雷姆·索内斯，他们会如何解决曼联周三晚上面对的那类问题，他们会告诉你：“你自己在球场上解决。”弗格森说过，唯一被他允许挑战自己战术并在场上改变战术的球员是罗布森，不过其他人也有解决问题的能力。
卡里克通过把布鲁诺放回他正确的位置，从他身上榨取到的东西远比倒霉的鲁本·阿莫林多。布鲁诺因此获得了上赛季的PFA年度最佳球员奖。
但对所有相关方来说，最好的结果本应是曼联以1亿英镑把他卖给沙特阿拉伯，这正是俱乐部去年所等待的，指望着用那笔钱重建。只有当他得知曼联愿意放他走时，他才赖着不走留下来。
曼联是否有吸引力或资源吸引卡洛·安切洛蒂，还有待观察——这位主教练远比法比安·许尔策勒或安东尼奥·孔蒂更有气场，能驾驭世界足坛最艰难的工作，并恢复旧日权威与团结的些许样子。
但无论谁来，老特拉福德肯定没有布鲁诺的位置，他是这个地方核心溃烂的一个症状，就像利桑德罗·马丁内斯一样，后者也认为公开诋毁俱乐部是合适的。
在过去两周的哗变之中，卡里克在公开场合的举止恰恰像他的老上司弗格森会做的那样——不公开谴责这些球员，不让外界称心如意或得到头条新闻。但毫无疑问，那位老人现在不会容下他们，无论他们在球场上贡献如何。
> “我把纪律置于一切之上，这也许让我们付出了好几个冠军的代价，”弗格森在退休后反思道。“但如果我必须重来，我会做完全一样的事，因为一旦你告别纪律，你就告别了成功，并为无政府状态搭好了舞台。”