误判哈兰德对曼联制胜球的VAR将重返英超
· Sky-PL
上个月曼彻斯特德比中错误判给埃尔林·哈兰德制胜球的VAR已恢复英超执法工作。
错误地判定埃尔林·哈兰德制胜球有效的VAR裁判已恢复英超执法任务。
马特·多诺霍和助理布莱克·安特罗伯斯在9月13日老特拉福德发生的事件中，未能判定曼城中场恩佐·费尔南德斯处于越位位置并干扰比赛。
多诺霍将重返英超，并将在周六考文垂主场迎战富勒姆时担任助理VAR。
自那起事件以来，他未在三个比赛轮次中的任何一轮亮相，而安特罗伯斯自那场德比以来首次出场，于上周六纽卡斯尔联主场对阵阿斯顿维拉的比赛中担任助理裁判。
自那场德比以来，多诺霍一直在EFL执法，先后主哨了10月10日德比郡对雷克瑟姆以及上周末南安普顿对博尔顿的英冠比赛。
职业裁判机构首席裁判官霍华德·韦伯表示，多诺霍因专注于哈兰德是否越位而产生了“隧道视野”，并补充说，他身边的团队本应帮助他走出这种视野。天空体育新闻报道称，曼联因这次错误的VAR判罚收到了道歉。
哈兰德事件是如何发生的
第59分钟，哈兰德接传中轻推破门，为10人作战的曼城取得领先，但在助理裁判示意这名前锋越位后，该进球在现场被判无效。
半自动越位技术判定哈兰德不越位，因此进球有效，但曼城中场恩佐·费尔南德斯在扑向同一次传中时明显处于越位位置。
尽管他没有触球，但在哈兰德后点完成射门前，费尔南德斯的移动似乎影响了曼联的利桑德罗·马丁内斯的防守；根据比赛规则，这本来意味着该进球应被判无效。
随后发生了什么？
英超比赛中心在X上发文解释该进球为何被判有效时写道：
> “VAR检查了裁判因越位判进球无效的判罚——并认定哈兰德处于不越位位置，建议判该进球有效。 > > “VAR还认定，费尔南德斯虽然处于越位位置，但没有触球。”
然而，在曼城获胜数小时后发布的声明中，职业裁判机构表示，它已联系曼联，承认存在“判断错误”，并称VAR本应建议对哈兰德的制胜球进行场边复核。
职业裁判机构一位发言人表示：
> “在周日英超曼联对曼城于老特拉福德进行的比赛第60分钟发生该事件后，我们可以就埃尔林·哈兰德被判有效的进球作出澄清。 > > 现场判罚是埃尔林·哈兰德越位——VAR对此进行了核查，并认定他处于不越位位置。 > > 同一次进攻中，已确认恩佐·费尔南德斯没有触球，因此这使任何越位犯规都成为主观判断；然而，在这次情况下，VAR没有认识到他所处位置可能造成的影响，本应建议进行场边复核。 > > 今晚已联系曼联，承认我们认为存在判断错误。将对该事件进行复核。”
韦伯：VAR出现了隧道视野
在 Match Officials Mic'd Up 节目中，韦伯表示他对这一判罚“非常失望”，并补充说：
> “现场判罚不是针对费尔南德斯，而是针对哈兰德。当VAR开始核查时，他们看到哈兰德实际上处于不越位位置，仅有三厘米的差距。 > > “VAR变得过度专注于哈兰德。他确认哈兰德不越位，但当他按完整进攻控球阶段（APP）进行核查时，他没有真正评估费尔南德斯的全部影响。 > > “那一刻，他出现了隧道视野，但本应由团队其他人把他从那条隧道中拉出来；不幸的是，这次没有发生。这个进球本应被判无效。”
裁判们在老特拉福德说了什么……
> 助理裁判： “恩佐，恩佐。”
> 裁判： “折射。”
> VAR： “可能越位。”
> 助理裁判： “我要判哈兰德越位。”
> 裁判： “现场判罚是越位。”
> VAR： “正在核查对哈兰德的越位现场判罚。他位置很接近。他不越位，所以现在需要核查完整进攻控球阶段（APP）。 > > “哈兰德处于不越位位置，但我需要核查完整APP。回看球被蹭到的时候[伊利曼]恩迪亚耶是否不越位。是的。快，快，快，所以这应该是进球。 > > “那里没有触球[来自恩佐·费尔南德斯]，确认没有触球。间隙很明显。那里没有触球，对吧？进球。 > > “迈克尔，确认你需要将判罚改为进球。哈兰德处于不越位位置。最终判罚是进球；核查完成。”
评论员们说了什么
天空体育的加里·内维尔曾预测职业裁判机构会就这一错误公开道歉，但该机构的声明没有达到这一程度。他说：
> “我们会看到职业裁判机构道歉。毫无疑问，恩佐在试图触球，并干扰了利桑德罗·马丁内斯。 > > “这真的很奇怪。他们会认识到自己判错了。”
天空体育的杰米·卡拉格：
> “这是一个糟糕的判罚。我们所有人看的时候，它看起来越位。哈兰德看起来越位，但我们知道他并非越位。然后当你仔细拆解时，会发现裁判组做得很差。 > > “在我看来，他们变得执着于哈兰德不越位。他们没有对中路的费尔南德斯进行同样细致的分析，也没有理解他对这次进攻的影响。”
天空体育的米卡·理查兹：
> “百分之百[费尔南德斯在干扰]。对裁判和VAR来说，这是糟糕的一天。 > > “他们把菲尔·福登的判罚搞错了，也把这个判罚搞错了。你怎么能不说恩佐·费尔南德斯在争抢球？他当然在争抢。 > > “我作为后卫也处在过那种位置，任何轻微移动都可能决定是否去争球，所以这当然会影响他。他们错得太离谱了。”
天空体育的罗伊·基恩：
> “费尔南德斯在干扰比赛。基本上，曼联因为保持了一条很好的防线而受到惩罚。当你处在那个位置时，你就在影响比赛。你在禁区中央，你在争球。 > > “他们的防线很好。费尔南德斯越位了，而且他去争球，所以曼联因为出色的防守而受到惩罚。”