足球不能像曼城那样脱离根基 | 菲利普·拉姆
· Guardian-Football
曼城的行为与其他顶级俱乐部很像，但他们违反规则理应受到惩罚。德甲由会员掌握控制权，可以指明前进方向。我们现在必须重新评估曼城吗？在我的专栏中，我曾多次谈到这家俱乐部及其关键人物。回顾这些年来写下的内容，我仍认为这支球队取得伟大成就是毋庸置疑的。我一直喜欢看他们比赛：他们在场上是一个真正的整体，是一支调校精良的管弦乐队。我也会再次写下：作为指挥的佩普·瓜迪奥拉精通此道，鲜有人能及。即使他们穿错了球衣，比赛以黑白画面转播，我也能通过传球、球员之间的距离以及他们配合的智慧认出他的球队。难怪瓜迪奥拉能激励其他人成为主教练；看看文森特·孔帕尼、米克尔·阿尔特塔、恩佐·马雷斯卡，或许将来还有伊尔卡伊·京多安和罗德里。
已删导航、分享评论订阅、播放器图集控件、推广广告、署名时间及页脚推荐等网页残渣。
我们现在必须重新评估曼城吗？在我的专栏中，我曾多次谈及这家俱乐部及其关键人物。回顾这些年来所写的内容，我仍然认为，这支球队取得了伟大成就是毋庸置疑的。我一直喜欢看他们比赛：他们在球场上是一个真正的整体，是一支调校精良的管弦乐队。
我还会再次写下：这位指挥家佩普·瓜迪奥拉精通本行，鲜有人能及。即便他们穿错了球衣，比赛还是黑白转播，我也能通过传球、球员之间的距离以及他们配合中的智慧认出他的球队。难怪瓜迪奥拉能激励他人成为主教练；看看文森特·孔帕尼、米克尔·阿尔特塔、恩佐·马雷斯卡，也许未来某时还有伊尔卡伊·京多安和罗德里。
作为一名球员和专栏作家，我从未对曼城有意见。恰恰是因为，多年来，这家俱乐部避免购买那些最显而易见的超级巨星。瓜迪奥拉自己说过：最有价值者中的最有价值者不会去曼城这样的俱乐部，而曼城甚至不是自己所在城市最大的足球品牌。
许多人在曼彻斯特成为世界级球星。凯文·德布劳内曾被切尔西弃用，罗德里真正的水平长期在马德里被忽视，京多安在伤病后职业生涯一度岌岌可危，而最近吉安路易吉·多纳鲁马在巴黎不再被需要。在德国，曼城从汉堡、法兰克福和沃尔夫斯堡签下球员。2022年的埃尔林·哈兰德是他们追逐的第一名同样被拜仁慕尼黑追逐的球员。曼城没有像路易斯·恩里克到来之前的巴黎圣日耳曼那样运作。
从外部看，曼城从根本上与其他10家左右欧洲顶级俱乐部没有太大不同。但如果赛场上的成就伴随着违规，它们又有什么价值？该俱乐部已被认定在2009年至2018年间违反了英超的财务规定。据称，其投入比允许和申报的金额多出近€1bn。这家联赛领头羊可能面临强制降级或被剥夺冠军头衔。曼城继续否认存在不当行为，并正就该决定提起上诉。
英超打击不公平竞争是正确的。我也赞赏德国坚持50+1规则，德国联邦卡特尔局最近维持了这一规则。它确保多数表决权必须留在母俱乐部——即职业俱乐部的非营利部门——手中。适用于勒沃库森和沃尔夫斯堡的例外情况正在接受审查。
我们足球文化的基石是50+1。这项规则只存在于德国，但它体现了一种与欧洲体育模式完美契合的精神：50+1维持平衡；一方面允许投资，另一方面保障参与。它强化了成员和球迷的权利。也许正是由于这项规则，德国的平均上座率高于世界其他任何地方。
足球的终极目的是什么？它是一项产业，但其基础设施仍由公众建设。我一直以来都是这样理解体育的。即使作为职业球员，我也清楚，我之所以能过上优渥的生活，是因为许多人的志愿工作。通过我担任欧洲杯赛事总监一职，这些政治关联对我而言变得更加清晰。
只有当精英与草根保持联系、公众参与其中时，体育场和足球俱乐部才能继续成为人们聚集、社会讨论自身议题的最后场所。足球绝不能脱离自己的根基，曼城的情况正是如此。当规则由一个机构执行时，这才能成为可能。理想情况下，执行者不应是商业实体，而应是非营利实体，例如欧足联。
在商业界，如同在政治界，我观察到一种思维方式的转变。如今，人们认为有必要投资非营利机构。越来越多的公司意识到，足球能够与民众进行真正的交流——它为设立企业社会责任项目提供了完美的载体。
这正是这些政治动荡时期所需要的。在我们这个碎片化的世界里，政党、教会和媒体已经失去公信力。然而，在体育中，人们仍然会聚在一起。它是促进社会凝聚力的工具。因此，我认为50+1是德甲一项独特的竞争优势。
我也乐见规则在另一件事上仍能发挥作用。欧足联正坚决反对詹尼·因凡蒂诺，后者最近想将世界杯及其利润私有化。因凡蒂诺与其朋友唐纳德·特朗普一道，在弗拉林·巴洛贡的禁赛被解除一事上，被许多人视为打破了常规规则。全球足球界的抗议声浪很大，国际足联主席有可能倒台。
当曼彻斯特和在国际足联发生的那种行为受到惩罚时，这是好事。足球必须防止可疑理念使其进一步远离草根。只有这样，它才能推动公民社会的参与，也只有这样，它才能强化欧洲。
菲利普·拉姆的专栏是与德国在线杂志《时代》的奥利弗·弗里奇合作制作的。