科比·梅努在“bossing”曼城中场后被比作哈维
· Football365
当然，关于曼联和VAR我们还有更多内容，但首先我们要为科比·梅努献上一篇颂歌。
当然，关于曼联和VAR我们还有更多内容，但首先我们要献给科比·梅努一首颂歌。
请将你对所有话题的看法发送至 theeditor@football365.com
科比·梅努是德比战中场上最佳球员
抱歉，什么？你们的记者真的在老特拉福德吗？我在，我看到的是科比在比赛的大部分时间里完全统治了中场。唯一明显的事情是，在下半场，他至少四次彻底戏耍了安德森，轻松地绕着他带球，没有丢球，其中一次他把安德森晃得团团转，直接让他摔了个屁股墩儿。
是的，曼联输了。是的，面对低位防守，他们似乎一如既往办法不多。是的，他们传球不够快。是的，塞斯科本应首发：拉什福德、姆贝乌莫和库尼亚组成的三叉戟行不通，他们需要一个真正的中锋支点。但这是一场对阵一支真正强队、且对方深度退守的胶着比赛，由细微差距决定。没必要恐慌。
他们长时间控球很好，蒂勒曼斯实际上又踢了一场稳健的比赛，在大部分时间里看起来相当从容。从我们坐的位置看，安德森在大部分时间里毫无存在感，绝对不值1.3亿英镑，创造力、聪明程度或技术都远不及梅努。
总之，我不禁认为，那《16条结论》多少被一个事实影响了：曼城在一场双方都不特别出色的谨慎比赛中“赢”了。这就是同样的结果偏见，迫使评论员总是从获胜方选出一名球员作为全场最佳。假设拉什福德的任意球悄悄进了，曼城的进球被正确判无效，然后多纳鲁马没有做出本赛季最佳扑救之一，比赛以曼联2-0结束。这个结果会让他们显得虚高，但很容易就会是最终结果。
再假设阿什利·梅特兰-奈尔斯上周没有打进他一生中最精彩的进球，曼联现在就会积9分。其实什么都不会真正不同，但你就完全无法写出昨天关于中场争夺的那句废话了。
我意识到说这些让我听起来像阿森纳球迷。但道理其实很简单：足球是一项由极细微差距决定的运动，昨天尤其如此。曼联不出色，曼城也不出色。0-0平局本会公平；任何一方都可能偷走胜利，而曼城偷走了，且不公平。
但科比·梅努是场上最佳球员，注定会成为英格兰最好的中场，却会因此完全得不到赏识——在西班牙，他绝不会受到这种待遇。顺便说一句，这就是为什么只要主教练们继续推崇“流浪者罗伊”式的全能中场，而不是斯科尔斯/伊涅斯塔/哈维类型的中场，英格兰就永远赢不了任何东西。
马特，谢菲尔德
没有陪审团会定罪……
没有犯规，比赛继续。
杰里米·阿维斯
……我想很多人会同意，并且会很喜欢，如果就这一次，在昨天这样的情形中，某个时刻，有人——最好还是和费尔南德斯有关——会——等他从他显然痛苦万分的争执中站起来后——为了球队牺牲一下——就像坎通纳/基恩那样——用尽全力给他一拳——接受红牌和6个月禁赛——在他离场时问他那一下到底疼不疼——然后我们都会感到一种巨大的平静和宽慰，觉得足球在某种程度上重新恢复了平衡——再也不会有人假装受伤，我们都能像真正正常的男人/女人/人类一样继续下去。是的，在这个孤立事件中，我在鼓励身体暴力。接受吧。
Shunt LFC
VAR是足球版吸烟
当我们降级时，我们假装没有VAR的足球是值得期待的事情，徒劳地试图为降级找到积极之处，任何积极之处。但对今天早上所有快疯掉的人：你们根本不知道没有VAR有多好！
说真的，这就像戒烟。当你还在抽烟时，你永远无法想象没有烟会是什么样。饭后一根烟，配一品脱啤酒一根烟，做爱后一根烟，没有比这更好的了，对吧？错。一旦你真的戒了，你会纳闷那些年自己到底在干什么。
进球时庆祝，并且知道它真的会有效，就像童年一个被遗忘的梦。那是如此令人耳目一新、纯粹。直到你戒掉VAR牌香烟，你根本不会意识到。
铁锤菲尔，挪威（西汉姆联牛得很，在英冠无论我们走到哪里）
一位阿森纳球迷建议可能该报警了……
哈兰德越位了吗？完全公平地说，只差毫厘，但……他没有越位。勉强。大概。肉眼看，他越位了一码，但这就是我们拥有技术的原因，而技术似乎证明他没有越位。行吧。
恩佐越位了吗？是的，当然越位了。当格瓦迪奥尔（？）尝试传中时，他就越位了；当他尝试鱼跃头球时，他也越位了；而当他没顶到那个鱼跃头球时，他在干扰比赛。哈兰德的射门是顶级水准。边裁举旗示意越位。我们不知道的是边裁是因为谁举旗——是哈兰德还是恩佐？如果我打字之后这一点已经公布，我道歉。如果边裁是因为哈兰德举旗，那就允许ProRef对恩佐因素进行人为解释。如果边裁是因为恩佐举旗，那么VAR就需要判断边裁是否犯了清晰明显的错误。这让我认为，如果各方之间有无线电联系，边裁是因为哈兰德举旗，而这是个错误，因为技术证明了并非如此。
所以，我们在这里剩下的是证明哈兰德没有越位的事实，而几乎方便又舒适的部分是，ProRef现在可以对恩佐做出人为决定。
在决策过程中，加里·内维尔听到风声说这个进球会被判有效，并评论道（大意是）：“他们会判它有效，而这是一个他们可以在赛后道歉的判罚”，而这正是发生的事情。于是你开始潜入浑水：那个进球是否非判不可。10人曼城不知怎么把球送进网窝，而有一名球员明显越位，你还有加里·内维尔事实且准确地表示这个进球会被判有效，并会在赛后道歉……哦天哪，这让人不舒服。真的不舒服。
而为了把审查从ProRef这糟糕的判罚表现上引开，天空体育（以及更广泛的媒体）试图围绕菲尔·福登因踢布鲁诺·费尔南德斯腹部而被罚红牌制造争议。那是明显的红牌，但计谋奏效了。每一条关于那个进球的抱怨，我都能看到关于福登红牌的反驳。
也许我只是全职的锡箔帽大队成员，但我认为整个哈兰德进球事件的令人担忧程度怎么低估都不为过。
戴尔·梅，斯温登温格信徒
无能程度已经爆表
什么都不会改变，再多的技术、规则澄清或完全无意义的道歉都不会改变问题，除非涉及的人发生有意义的改变。技术本身不是问题。
我们已经谈过迈克·迪恩，我们也知道那永远不会只是他一个人，或者只是一次。当这种腐烂开始蔓延，尤其是在顶层被展示出来时，它会扩散。有了VAR，那些人还能比以往在更多比赛中施加很大影响，要么保护自己的哥们，要么推翻下属，要么只是无能。
我不想相信其中涉及真正的腐败，除了可能有一些俱乐部或球员偏见，但这确实取决于腐烂已经有多深。很可能只是无能。那种在普通工作中，你会先得到一次口头警告，第二次书面/最终警告，然后被解雇的无能。然而年复一年，同样的人犯着同样的“判断错误”。
还要记住，一年只有38场联赛加杯赛。这不是某种一年260天的事情，我们必须避免把包含个人信息的文件发给错误的人，或者叫同事滚蛋。
那么，最后说说曼城对曼联的比赛。与其岔开去谈实际足球，我会继续这个主题。我其实不认为奥利弗做得太差。相对而言，至少对奥利弗来说是这样。他在两次重大判罚上都是对的，尽管布鲁诺也该因他的行为吃到一张黄牌。
然而，VAR裁判是马特·多诺霍。你可能会问，那他妈是谁？嗯，他似乎是主要在英冠执法的裁判，而且非常爱出牌。他也是那个为了禁赛马奎尔而谎称自己听到了什么的人。他还是一个在之前的工作中由曼城资助了8年的人。
他们就是挑了这个人来担任一场重要英超德比的VAR，而他最终做出了一项决定（既是他自己做出的，也是没有建议奥利弗去场边回看），导致Ref Pro向曼联发送了一封道歉（你可能觉得措辞几乎算不上道歉，你说得对，但它仍然承认了错误）。
那么，我都没听到你问，了不起的Badwolf解决方案是什么？把VAR交给其他顶级联赛的裁判或前裁判。毕竟它在屏幕后面，他们不受地点限制。无论需要什么，都要在裁判和VAR之间、在俱乐部/球员偏见和结果之间建立隔离。别再把这该死的重要工作交给会计部门那个小年轻了。
既然最近有很多复古讨论，那就让皮耶路易吉·科里纳来负责。
Badwolf
我们到底为什么用裁判来做VAR？
完全没有理由使用“经验丰富”的比赛官员，在VAR中尤其没有理由，VAR和现场执法非常不同——我们应该有一支完全不同的VAR比赛官员团队，他们从不现场执法（或者至少在顶级联赛中从不——而且只受雇去了解规则并正确使用VAR——不是为了保护他们的哥们，不是为了维护PGMOL的声誉——而是作为一个独立的核查服务机构。
你不是比赛裁判，你是VAR裁判——当然，这会确保更平衡、更公平的结果，因为他们会按规则字面执行，而不是考虑怎么做能让他们的哥们显得没那么无能——你觉得呢？