职业裁判机构承认错判哈兰德曼彻斯特德比制胜球：“判断失误”
· Guardian-Football
裁判机构宣布将审查此次事件。不满的卡里克表示这一错误“再明显不过”。职业裁判机构承认，在视频助理裁判认定恩佐·费尔南德斯在进攻组织中没有干扰比赛后，埃尔林·哈兰德在周日曼彻斯特德比中的制胜球本不应被判有效。该精英裁判机构将审查这一判罚，并已联系曼联。哈兰德第60分钟在老特拉福德为曼城打入的进球最初被判越位，随后VAR介入。此前，约什科·格瓦迪奥尔的传中打在帕特里克·多尔古的脚上，球越过费尔南德斯和曼联后卫利桑德罗·马丁内斯，由曼城9号完成射门。VAR认定费尔南德斯没有干扰比赛，尽管马丁内斯在盯防这名中场。
职业裁判机构承认，埃尔林·哈兰德在周日曼彻斯特德比中的制胜球本不应被判有效，此前视频助理裁判裁定恩佐·费尔南德斯在进攻组织中没有干扰比赛。这家精英裁判机构将复核这一判罚，并已联系曼联。
哈兰德第60分钟在老特拉福德为曼城打入的进球，在VAR介入之前最初被判越位。这发生在约什科·格瓦迪奥尔传中击中帕特里克·多尔古的脚后，球越过费尔南德斯和曼联后卫利桑德罗·马丁内斯，随后被曼城9号完成破门。VAR认定费尔南德斯没有干扰，尽管马丁内斯在盯防这名中场。
职业裁判机构在一份声明中表示：“关于周日英超赛程中曼联与曼城在老特拉福德进行的比赛第60分钟发生的事件，我们可以就埃尔林·哈兰德被判有效的进球提供澄清。
> “场上判罚是哈兰德越位——这经VAR复核，发现他处于不越位的位置。
> “在同一次进攻中，已确认费尔南德斯没有触球，因此这使任何越位犯规都带有主观性；然而，这一次，VAR没有认识到他位置可能造成的影响，本应建议进行场上复核。
> “今晚已联系曼联，以承认我们认为这是一次判断错误。该事件将接受复核。”
赛后，在职业裁判机构发表声明之前，不满的迈克尔·卡里克对哈兰德的制胜球表达了担忧。
“当时我没有完全看清。但我得到的解释是他没有干扰比赛，所以我就是不明白，”曼联主教练说。“我无法理解他们如何试图帮助裁判，却在后面设置这么多层级，有这么多人、屏幕，还有那么多这样那样的办公室，试图做出正确判罚。
> “如果规则就是这样解释的——因为你冲向离球门六码处的球，而且几乎就要碰到它，然后利桑德罗不得不对此做出反应，所以你没有干扰比赛——如果执法比赛的人真的这样看待比赛，那就令人担忧。”
卡里克被问及是否欢迎职业裁判机构道歉。“是的，那就太好了。是的，我迫不及待想看到，”他说。“我真的不知道你还能怎么为那件事再得到另一种解释。我想我们都明白那条规则是什么意思[关于干扰比赛]，而且这相当明显。再明显不过了。”
不过，恩佐·马雷斯卡坚称费尔南德斯没有干扰。“是的——而且第四官员说埃尔林不越位，”曼城主教练说。
第199场曼彻斯特德比的另一项争议判罚是菲尔·福登第23分钟的红牌。这名前锋踢了布鲁诺·费尔南德斯的腹部，但此前曼联队长踢了他。马雷斯卡支持迈克尔·奥利弗的红牌，但表示裁判也应该罚下费尔南德斯。
“菲尔·福登的红牌是红牌，但我也认为布鲁诺那也该是红牌，”曼城主教练说。“回看这一动作，对菲尔来说这明显是红牌，因为那是一次反应，但你也能看到布鲁诺的[动作]。”
曼城现在有12分，仅因净胜球劣势位居阿森纳之后排名第二，而曼联仅4分，排名第13。“我们会做到的，我对此深信不疑，”卡里克说。
迈克尔·卡里克在曼彻斯特德比期间从边线旁注视。摄影：汤姆·詹金斯/《卫报》
> “我们没有拿到想要的那么多分，也没有拿到本该拿到的分。我们必须接受这一点，并承受这一点。这不会改变我们前进的方向、我们对本赛季的希望，以及我们作为一支球队能取得的成就。我们在一段时间里取得了非常好的进步，我们会继续这样做。”
卡里克被问及赛前针对俱乐部打击黄牛票贩的举措的抗议，一些人认为该举措过于严苛。曼联周五表示，已有685个账户被禁，464名球迷受到减轻处罚或最终警告。
卡里克说：“关于这一切背后的所有细节，我并不总能了解到底，但我绝对感激球迷。
> “如果他们确实在某些方面感到[不满]，那么当然，我们会想方设法让他们开心。这是场上和场下表现的一部分。这很明显。他们是这家足球俱乐部的重要组成部分。他们是这家足球俱乐部的一切。”
球场内，红色军团在通道上方悬挂了一条横幅，上面写着：“你们对待我们的方式是一种耻辱。”斯特雷特福德看台所有惯常横幅都被移走了。