曼城因两次争议判罚获益，卡里克的曼联仍缺乏“passion”
· Football365
曼城的表现非常出色，但曼联的表现则不止有点可悲。是时候再次问迈克尔·卡里克：激情在哪里？
一次有争议的判罚奇怪地让老特拉福德的比赛朝着受罚球队的有利方向发展，而第二次争议判罚则让他们全取三分。曼城的表现非常出色，但曼联的表现则相当可悲。是时候再次问迈克尔·卡里克：激情在哪里？
如果我们要给老特拉福德那三次菲尔·福登与布鲁诺·费尔南德斯冲突中的踢人动作按力度排名，那个被认为该吃红牌的动作，力度要低于费尔南德斯先踢福登小腿、再踢他屁股的那一下。
VAR同意迈克尔·奥利弗迅速将福登罚下的决定，理由是这位曼城球星向费尔南德斯腹部移动的动作是“次要的”。那么，为什么费尔南德斯第二次力度大得多、同样故意的踢人，不值得受到同样的处罚呢？
一名球员因为倒地而不是站立着，就被更严厉地判罚犯规，这是那些从未真正得到解释的裁判怪象之一。毫无疑问，福登是个非常愚蠢的小子，但他被一个诡计多端、运气极好的小子引诱着一起胡闹。
那一刻，恩佐·马雷斯卡当时或许会非常暗自欢迎，而如今他的球队在老特拉福德全取三分，他对此的满意就没那么掩饰了。这对曼城和他们的争冠而言是相当大的利好，对他自己作为瓜迪奥拉继任者、如今不再那么注定失败的地位也是如此。
在此之前，他的球队几乎没有形成威胁，而福登给了他一个理想的借口：退守收缩，让曼联主动进攻；如果他的球队当时满员，这种做法根本不会被曼城球迷接受。
因此，曼联承受的压力显著上升，而他们令人印象深刻地屈服了。
我们绝不相信，迈克尔·卡里克半场时的队内讲话除了强调需要快速转移球之外，还关注了多少其他东西。这是十人作战的入门课。然而他们却如此、如此被动。以至于曼城得以信心增长、重新掌控球权并打破僵局，方式既令人困惑又充满争议，甚至堪称壮观。
“我们被告知[埃尔林]哈兰德处于不越位的位置，”彼得·德鲁里在解说中说道。
“你什么意思，他处在不越位位置？”加里·内维尔回应道。“我需要有人再给我解释一遍越位规则。”
就哈兰德在传球时没有越过最后一名后卫——帕特里克·多尔古——而言，加里。不客气。
存疑的是（但实际上并不真的存疑）恩佐·费尔南德斯是否干扰了比赛，因为他试图抢在球落到后点哈兰德脚下之前顶到球。毫无疑问，利桑德罗·马丁内斯，以及他的主教练，都会坚称如果没有那名曼城中场贴身干扰，他本可以解围。
在这方面，他们完全有理由感到委屈。内维尔认为这“会导致职业裁判组织做出某种道歉”；他也许是对的。他对老东家下半场的批评也完全准确。
尽管曼城表现出色，但马雷斯卡的球员在少打一人时可能再也不会得到比这更轻松的比赛了。两队比赛管理上的差距，对卡里克来说将最为令人警觉。
他将为这场失利承受大部分指责，他也需要反思球队在这些情况下应该如何踢，以避免再次出现这种死气沉沉的表现。但他在场边能做的也只有这么多。
这些时刻需要领导力；需要有人牢牢掌控比赛。布鲁诺·费尔南德斯通常是那个人，但这场比赛却毫不起眼。科比·梅努开局不错，随后还算可以，到比赛尾声则表现非常糟糕，因为他试图强行改变局面，这与国家队队友埃利奥特·安德森形成鲜明对比，后者出色地控制了比赛。
布赖恩·姆贝乌莫在最后阶段真的本该进球。马库斯·拉什福德用一记任意球击中门柱，但除此之外没做什么。不过，他做的还是比马特乌斯·库尼亚多，后者下周日对阵富勒姆肯定保不住队内位置。他确实毫无用处。
很奇怪，下半场大部分时间里，曼联似乎并没有真正参与到这场曼彻斯特德比中。
在上个月球队0-2输给赫尔城后，卡里克曾回击一名记者，该记者问他的球队是否缺乏“激情”。而在这场同样没有明显展现出这一不可妥协特质的比赛之后，他完全可以预料到会有类似问题。